я бы постеснялся свое авторство указывать такой поделке

если у тебя сайты на 100 гигабайт, так ты сам должен советы раздавать про бэкапы ((:

Панель Isp и на Яндекс.Диск сейчас. Пока нареканий не было. Но хочу дублировать

пока @webber_12 изобретал всякие индексы и морфологию, лихой немец Сэм придумал искать на php через функцию mb_stripos ((:

пока @webber_12 изобретал всякие индексы и морфологию, лихой немец Сэм придумал искать на php через функцию mb_stripos ((:

Чего ты на дитто чертыхаешься в воскресенье вечером, оно тебе надо?:)

Как бы смешно не было,но я тоже использовал дитто + экстендер поиска. Просто ничего другого не существовало тогда.

ajaxSearch же существовал

Согласен. Может я про него не знал? В общем я точно помню, что 1 или 2 раза использовал экстендер осознанно. Но уже не помню даже где.

Может сайт из дремучих времён достался тебе?

сайт с шопкипером, так что не совсем древность

Значит версия про особый склад ума самая состоятельная 😂

ajaxSearch в 2006 году появился, а экстендер search в 2011

ajaxSearch и сам был дырявый и использовал дырявый index-ajax.php, а немец что-то знал уже тогда))

да, что немцу хорошо, то русскому плохо ((:

В дитто просто изначально пошли по кривой дорожке "собрать всю базу в массив и потом выкинуть лишнее", вот она их ни к чему хорошему и не привела:) хотя для сайтов с единственной новостью "мы запустили сайт" один фиг, чем ленту выводить или меню))

Многие бы это меню прлсто захардкодили в шаблоны, сколько бы их не было)))

А тут еще понтанулись, используя иф, долго подбирая что кэшировать, а что нет, чтобы не глючило))

здесь наверное захардкодить было бы лучшим решением, а то я не сразу и понял идею

но это же магазин, категории будут добавляться и меню придется дописывать (:

В дитто просто изначально пошли по кривой дорожке "собрать всю базу в массив и потом выкинуть лишнее", вот она их ни к чему хорошему и не привела:) хотя для сайтов с единственной новостью "мы запустили сайт" один фиг, чем ленту выводить или меню))

вот так и бывает)

блин, это получается что сайт недавно делали, он же не заполнен совсем

вот так и бывает)

Ну да, главное повысили скорость загрузки, остальное приложится)))

блин, это получается что сайт недавно делали, он же не заполнен совсем

А это что редкость, что сейчас используют дитто и т.п. в своей работе? Вот некоторые Сергеи яматеги продвигают

недавно я доделывал сайт, где не было дитто

в чате даже частенько вопросы про дитто задают, так что дитто ещё не скоро загнётся)

и все в целом было так сделано, что я даже подумал, что может я его и делал и забыл ((:

А это что редкость, что сейчас используют дитто и т.п. в своей работе? Вот некоторые Сергеи яматеги продвигают

если все будут делать на доклистере, без яматегов, то в чате тишина будет)))

если все будут делать на доклистере, без яматегов, то в чате тишина будет)))

да, так-то можно насмехаться над пользователями дитто и сниппета иф

на рево гетресурсес тоже процветает

Я вот не могу понять этого сообщения от Павла. Он серьёзно говорит что ларка для простых вещей, а modx для более сложных?

он видимо в плане интерфейса сложность имеет в виду

для сервиса или лендинга не нужно же админку писать

Я вот не могу понять этого сообщения от Павла. Он серьёзно говорит что ларка для простых вещей, а modx для более сложных?

конечно для простых, собрал всё из готовых пакетов и копипаст с сайта на сайт. а в ево думать надо, заказчик, бац и говорит, хочу чтобы слайдер со второго слайда начинался, и всё, сдохла ларка)))))

Вот потому когда бек и логику можно пилить на ларке а админку на ЕВО 🙂 и будет ляпота 🙂

если все будут делать на доклистере, без яматегов, то в чате тишина будет)))

Я пару сайтов сделал с яматегами и модификаторами как только они появились - идея расширения синтаксиса мне очень понравилась, как минимум условия, комментарии и вывод значений для определенного ресурса - всё это было довольно удобно. Но потом выяснилось, что в высоконагруженных проектах от всего этого падает производительность, да и с поддержкой проблемы - от всех этих элементов на более поздних сайтах пришлось отказаться. А эти же сайты теперь и обновлять страшно - неизвестно, что из яма-функционала отвалится в следующий раз :(

Ну дык я из за производительности в первую очередь и не рекомендовал их использовать

Но зачем меня слушать ? 🙂

Так что сам себе буратино.

вот когда появляется какая-то хорошая фишка, то никто вникать не хочет, а во всяком говне разбираться все рады

А если надо расширяемость в шаблонизаторе так twig ) ну или blade

Ну дык я из за производительности в первую очередь и не рекомендовал их использовать

Я успел сделать эти сайты до того, как Сергей провел тестирование на производительность.

А если надо расширяемость в шаблонизаторе так twig ) ну или blade

От поддержки твига из-за Ллойда хоть отказываться не собираетесь, а то я тут думал один сайт на данный синтаксис перегнать?

От поддержки твига из-за Ллойда хоть отказываться не собираетесь, а то я тут думал один сайт на данный синтаксис перегнать?

Блейда.

Логично будет юзать блейд да его уже юзать можно так как он из коробки идет, собствено на нем то админка работать будет )

мне не нравится блейд

Да один фиг с твигом 🙂

+- тоже самое

слишком смахивает на пхп, это меня как-то раздражает

А если надо расширяемость в шаблонизаторе так twig ) ну или blade

blade же из коробки будет, так что сразу blade

мне не нравится блейд

Ну всё начинай топить за твиг

blade же из коробки будет, так что сразу blade

А может в ядро и твиг прикрутить и переключатели для выбора синтаксиса добавить ;)

А может в ядро и твиг прикрутить и переключатели для выбора синтаксиса добавить ;)

А зачем? Если можно поставить в качестве дополнения и использовать его.

Это же засорение ядра вещами которые легко расширяются

мне не нравится блейд

да какая разница, блейд или яматеги)) @IF() или <@IF: >

Ну всё начинай топить за твиг

дело вкуса, 72 установки твига, сомневаюсь что у блейда будет больше

к тому же в твиге для верстальщиков удобнее кэширование

практически как в modx

дело вкуса, 72 установки твига, сомневаюсь что у блейда будет больше

Макс, я десяток поставил))

и я наверное десяток ((:

хотя я часто ставил без композера, просто папку копировал

Дима пяток, Санёк - пяток, так глядишь все да наши, твиг и поставили)))

Макс, я десяток поставил))

Я два - экспериментировал

дело вкуса, 72 установки твига, сомневаюсь что у блейда будет больше

Ну из них я 8 раз.

да какая разница, блейд или яматеги)) @IF() или <@IF: >

Разница в том что блейд пилио несколько людей, а яматеги - Яма

Разница в том что блейд пилио несколько людей, а яматеги - Яма

ну в яматегах только иф ельз я предлагал ему условие отдельно вынести, проблем бы не было, да или плагином, как все нормальные люди))

ну в яматегах только иф ельз я предлагал ему условие отдельно вынести, проблем бы не было, да или плагином, как все нормальные люди))

Ну я бы еще комментарии, содержимое которых не обрабатывается парсером и вывод информации для определенного ресурса (уж очень удобный синтаксис получился)

Ну я бы еще комментарии, содержимое которых не обрабатывается парсером и вывод информации для определенного ресурса (уж очень удобный синтаксис получился)

все это есть в твиге

все это есть в твиге

Да. Видел. Понравилось

и там точно ничего не сломается ((:

и там точно ничего не сломается ((:

А в Evo 2.0 ?

а что Ево 2.0

А в Evo 2.0 ?

всё сломается

всё сломается

Этого и боюсь. Только попробуешь что-нибудь новое удобное, как тут же поддержку его прекращают :(

Все будет хорошо;)

Этого и боюсь. Только попробуешь что-нибудь новое удобное, как тут же поддержку его прекращают :(

Вообще приоритетная задача это оставить совместимость

Так что нечего меня слушать

Если еще все помогут хотя бы чуть чуть к примеру тестированием ;)

Вроде как только яматеги обещали сломать😁

Вроде как только яматеги обещали сломать😁

Думаю, еще и managermanager