@electron_ru

Страница 22 из 177
 
Sergey
05.04.2017
16:34:21
один форк - один процесс

 
Sheldhur
05.04.2017
16:34:32
ну, а остальные для рендера и прочего

 
их можно как-то убрать?

 
чтобы просто один процесс был, а не цепочка из 3х

Google
 
Sergey
05.04.2017
16:36:12
мне, нет, у меня один процесс, открывает xlsx по очереди в цикле, и читает (любое кол-во xlsx), и передает задачи дочернему процессу, который занимаеться рекурсивным копированием файлов

 
так быстрее, чем в одном процессе все делать

 
Sheldhur
05.04.2017
16:37:00
да бле

 
Sergey
05.04.2017
16:37:02
но можно кнш и в одном все делать

 
Sheldhur
05.04.2017
16:37:05
я не про это

 


 
вот эти 3 процесса можно убрать? или они жизненно важны?

 
Sergey
05.04.2017
16:39:35
ну, электрон при старте 3 процесса заводит для себя

 
Sheldhur
05.04.2017
16:39:46
они же как-то с рендером окна связаны, а у меня всё равно ничего не рендерится

 
Sergey
05.04.2017
16:40:30
всм? ты сломал електрон?

 
скорее всего просто в коде где-то ошибся

 
Sheldhur
05.04.2017
16:41:25
чё сломал

 
Sergey
05.04.2017
16:41:39
ты у меня спрашиваешь?)

Google
 
Sheldhur
05.04.2017
16:41:42
спавню так .\node_modules\electron\dist\electron.exe -r babel-register -r babel-register ./app/database/workers/DataSetWorker.js

 
Roman
05.04.2017
16:42:06
электрон вместо ноды?

 
Sheldhur
05.04.2017
16:42:11
ога

 
Sergey
05.04.2017
16:42:44
вернемся к старому вопросу, а почему спавн а не форк?)

 
Roman
05.04.2017
16:42:44
ну ок. раз осознано, то говорить тут нечего

 
Sergey
05.04.2017
16:43:21
я просто форкаю, все раб, спавнить в електроне не пробовал

 
Sheldhur
05.04.2017
16:43:29
вернемся к старому вопросу, а почему спавн а не форк?)
написано, что спавн для большого объема данных лучше, чем хз

 
ну ок. раз осознано, то говорить тут нечего
ну а как иначе воркер запустить в электроне? у пользователя то не будет ноды, только приложуха

 
Sergey
05.04.2017
16:44:16
написано, что спавн для большого объема данных лучше, чем хз
это по сравнению с exec, но с форком эти два метода не сравниваються

 
ну а как иначе воркер запустить в электроне? у пользователя то не будет ноды, только приложуха
я уже протестировал, все раб)

 
Sheldhur
05.04.2017
16:44:48
короче не суть, я спрашивал про то как убрать 3 дочерних процесса

 
ты когда форкаешь, у тебя они тоже создаются?

 
Sergey
05.04.2017
16:45:08
у тебя fork будет запускать еще один екземпляр электрона)

 
и даже после компиляции

 
Sheldhur
05.04.2017
16:45:22
так и спавн тоже самое делает

 
Sergey
05.04.2017
16:45:38
тык, в чем проблема тогда?

 
если все раб

 
Sheldhur
05.04.2017
16:46:04
короче не суть, я спрашивал про то как убрать 3 дочерних процесса
this

 
Sergey
05.04.2017
16:47:10
если это ты их запустил, то можешь их убить либо из родителя child.kill() либо из самого процесса, proccess.exit()

 
Sheldhur
05.04.2017
16:47:45
ну, электрон при старте 3 процесса заводит для себя
this

Google
 
Sergey
05.04.2017
16:47:53
ну, электрон при старте 3 процесса заводит для себя
вот эти, ты не закроешь

 
а зачем?

 
тогда не чего работать не будет

 
Sheldhur
05.04.2017
16:48:27
а нахрен они? они только за рендер отвечают, на сколько я понял

 
по крайней мере 2 точно

 
Roman
05.04.2017
16:48:50
ну а как иначе воркер запустить в электроне? у пользователя то не будет ноды, только приложуха
юзаешь электрон, как ноду операясь на эту переменную? https://github.com/electron/electron/blob/v0.36.7/docs/api/environment-variables.md#electron_run_as_node

 
Sheldhur
05.04.2017
16:48:50
а окно не рендерится

 
гм...надо попробовать

 
юзаешь электрон, как ноду операясь на эту переменную? https://github.com/electron/electron/blob/v0.36.7/docs/api/environment-variables.md#electron_run_as_node
во! спсб, теперь один процесс и воркер быстрее стратует

 
Sergey
05.04.2017
16:51:59
мне кажеться твой спавн не будет работать после компиляции

 
Roman
05.04.2017
16:52:09
круто :)

 
Sheldhur
05.04.2017
16:52:42
будет, это тот же самый форк, только форк по умолчанию пробрасывает rpc

 
Sergey
05.04.2017
16:53:44
смотри, когда ты запускаешь електрон, он создает три процесса, когда ты делаешь спавн електрона, он запустит еше три и так далее

 
Sheldhur
05.04.2017
16:53:44
пути для воркера и электрона в продакшене подправить и всё будет работать

 
Sergey
05.04.2017
16:54:50
смотри, когда ты запускаешь електрон, он создает три процесса, когда ты делаешь спавн електрона, он запустит еше три и так далее
а когда делаешь форк, то ты не запускаешь еще один електрон с тремя процессами, а всего лишь один процесс ноды

 
Sheldhur
05.04.2017
16:55:16
ты же сам выше говорил, что у тебя 3 процесса спавнится

 
Sergey
05.04.2017
16:55:43
пути для воркера и электрона в продакшене подправить и всё будет работать
я тестил, с форком все норм работает, попробуй свой спавн затестить после сборки

 
так, это мои процессы, это я их создал, и конралирую их всех

 
Sheldhur
05.04.2017
16:56:24
да всё будет работать, у вас траблы с путями к электрону и воркеру были

 
это точно так же и в спавне решается

Google
 
Sheldhur
05.04.2017
16:56:48
я тоже их контролю

 
захотел открыл, захотел закрыл

 
Sergey
05.04.2017
16:57:48
ну так твой спавн, порождает 3 просесса, 2 рендер и 1 ноду, зачем тебе лишнии 2 рендера?

 
Sheldhur
05.04.2017
16:57:56
бля

 
ты же сам сказал, что когда форкаешь, что у тебя тоже 3 процесса

 
Sergey
05.04.2017
16:58:23
бля, это мои процессы

 
я могу и один запустить

 
Sheldhur
05.04.2017
16:58:33
ты 3 форка делаешь?

 
Sergey
05.04.2017
16:58:36
а ты не можешь

 
Sheldhur
05.04.2017
16:58:49
почему? вот запустил один

 
Sergey
05.04.2017
16:58:58
и породилось три

 
Sheldhur
05.04.2017
16:59:19


 
Sergey
05.04.2017
17:00:31


 
Sheldhur
05.04.2017
17:00:53
ну и всё :) всё тоже самое со спавном

 
ну зачем, нормально же общались ?

 
Сергей
05.04.2017
17:03:23
Давайте без спама стикерами

 
Sergey
05.04.2017
17:04:10
Давайте без спама стикерами
объясни ему, что ему не нужно спавнить електрон, а нужно форкать ноду из електрона

 
Сергей
05.04.2017
17:04:49
объясни ему, что ему не нужно спавнить електрон, а нужно форкать ноду из електрона
++

 
Sergey
05.04.2017
17:04:58
ну лан, как скомпилишь, поделись опытом

 
Sheldhur
05.04.2017
17:05:46
окай

Google
 
Сергей
05.04.2017
17:06:00
Не надо полотна

 
Не читабельно же

 
Sheldhur
05.04.2017
17:06:16
ну ты же сам постил это плотно ?

 
Сергей
05.04.2017
17:06:42
ну ты же сам постил это плотно ?
Ват

 
Sheldhur
05.04.2017
17:06:45
require('child_process').spawn(): используется для больших объёмов данных; поддерживает stream’ы; может применяться с любыми командами; не создаёт новый экземпляр V8.require('child_process').fork(): создаёт новый экземпляр V8 и экземпляры работников; работает только со скриптами Node.js (команда node).require('child_process').exec(): неудобен для больших объёмов данных, потому что использует буфер; работает асинхронно, чтобы одновременно получать все данные в callback’е; может применяться с любой командой, не только node.
а нет, не ты

 
Sergey
05.04.2017
17:07:58
спавн, может запустить все что угодно, а форк только экземпляр ноды

 
если тебе нужен еще один экземпляр ноды, то форк будет лучше работать чем спавн

 
Sheldhur
05.04.2017
17:08:55
ну с ELECTRON_RUN_AS_NODE он и запускает как ноду

 
Sergey
05.04.2017
17:09:50
через спавн, ты не можешь общаться с дочерним процессом, ты можешь только при старте передать ему параметры запуска

 
Sheldhur
05.04.2017
17:10:02
ДА ЛАДНО

 
Sergey
05.04.2017
17:10:06
через форк - можно

 
Sheldhur
05.04.2017
17:10:11
как же я тогда результат получаю

 
Sergey
05.04.2017
17:10:38
через child.stout.on(data

 
Sheldhur
05.04.2017
17:11:01
ну

 
а через форк ты как общаешься?

 
я точно также делаю child.on('message'), child.send(), process.send()

 
Sergey
05.04.2017
17:13:48
- родитель отправлять child.send( {type:"yourComand", data: yourData} ) получать child.on('message', data =>{}) - ребенок получать process.on('message', data => { switch(data.type){} }) отправлять process.send( {type:"yourComand", data: yourData} )

Страница 22 из 177