Таки, в zip? А зачем? Внутри же asar архив

Он и есть zip уже.

я electron-builder юзаю)

он на выходе дает зип)

Я на выходе вообще получаю .pkg и .appx, посему, вопрос явно требует уточнения. Заархивировать в .zip меньшая, из возможных проблем (встроено в любую ОС).

кто-то уже пробовол 3 бету?

кто-то уже пробовол 3 бету?

я, столкнулся с проблемой загрузки картинок и поставил 2.0.3

ясно, спасибо. тогда пока тоже на 2 останусь

будет 2 бета - снова проверю это же, если будет ок - останусь

а какие плюшки в 3м?

Я на третей бетке. Много мелких багов под mac os. Но не критично, по крайней мере для моих нужд

На 2й у меня проблемы с производительностью на канвасе, ну я уже это говорил. На третей этого нету

а какие плюшки в 3м?

Chromium 66 и node.js 10.3 это пожалуй самое главное

Я на третей бетке. Много мелких багов под mac os. Но не критично, по крайней мере для моих нужд

но вот на винде вообще не грузятся все веб картинки

Ну у меня все svg, и локальные изображения, поэтому проблем с этим нету.

Ну и потом это dev сборка, до продакшена еще далеко, можно пока помочь баг репортами

Ну у меня все svg, и локальные изображения, поэтому проблем с этим нету.

ну у меня тоже, но контент то не статичный и все картинки контента из инета берутся

так, я все же попробую 3 тоже

а ETA есть когда до стабильной доведут?

я что-то не нашел ничего об этом

кстати, также интересно смог ли кто-то завести es2015 модули в электроне 2 с тайпскриптом

по идее надо отдельно главный скрипт компилить и редереры

в первом случае в реквайры компилить, во втором оставлять как есть (ну или реквайры оставлять)

Он и есть zip уже.

Я ж не могу его в asar Васе скинуть потестить.

я electron-builder юзаю)

А он могёт сборку на несколько систем сразу делать и все их упаковывать?

electron-packager/-builder в помощь

Оба могут делать сборки под разные оси

electron-packager/-builder в помощь

Я вот как раз пользую webpack-electron-packager, но не понимаю, как его заставить папки в zip засовывать после сборки. А другие вебпаковые плагины использовать не получается, потому что он, походу, ломает хуки после себя и done не вызывается .

В опциях electron-packager вроде бы нету зипования

Я бы не стал использовать JS инструмент которому 2 года. Крайне рекомендую посмотреть на electron-packager или -builder. Упаковать в архив, это же… я правда не понимаю в чем проблема. Просто выбираем папку и сжимаем ее через контекстное меню.

В чем сложность то?

на крайний случай можно добавить в package.json какую-нибудь команду навроде build: electron-packager && zip

ну, грубо говоря ?

Я бы не стал использовать JS инструмент которому 2 года. Крайне рекомендую посмотреть на electron-packager или -builder. Упаковать в архив, это же… я правда не понимаю в чем проблема. Просто выбираем папку и сжимаем ее через контекстное меню.

Если я правильно понимаю, то electron-packager не умеет в вебпак, это чисто консольная тулза. А мне бы хотелось не выносить сборку вне вебпакового конфига. З.Ы. собственно, поэтому и пользую webpack-electron-packager.

Есть разные варианты реализовать такое. В моем случае есть buid.js скрипт, который запускает вебпак и дальше packager собирает уже сборку, которая потом еще и подписывается для MacAppStore. Все это выполняется одной командой npm run build:mas

на крайний случай можно добавить в package.json какую-нибудь команду навроде build: electron-packager && zip

Ну да, но тогда скрипт zip должен уметь именовывать архивы по шаблону. Это довольно большая команда, её не хотелось бы писать в package.json, а хотелось бы вынести отдельно.

Можно взять для примера https://github.com/sindresorhus/generator-electron

Я бы не стал использовать JS инструмент которому 2 года. Крайне рекомендую посмотреть на electron-packager или -builder. Упаковать в архив, это же… я правда не понимаю в чем проблема. Просто выбираем папку и сжимаем ее через контекстное меню.

>Упаковать в архив, это же… я правда не понимаю в чем проблема. Просто выбираем папку и сжимаем ее через контекстное меню. Я как раз пытаюсь автоматизировать этот процесс

windows?

Она

Я уже даже bash-скрипт написал, но не нашел кроссистемной команды для зипования

Кросссистемной и нет

есть для posix-систем и для windows ?

Пытался из скрипта дёргать node zip-folder, но там тоже всё плохо

Разве что поставить archivejs и через скрипт сделать

Разве что поставить archivejs и через скрипт сделать

Можно поподробнее?

https://archiverjs.com ? Придется написать небольшой скрипт, для запуска через npm run, а в нем все просто. // require modules var fs = require('fs') var archiver = require('archiver') var output = fs.createWriteStream(__dirname + '/example.zip') archive.directory(‘dist-dir’) archive.finalize()

https://archiverjs.com ? Придется написать небольшой скрипт, для запуска через npm run, а в нем все просто. // require modules var fs = require('fs') var archiver = require('archiver') var output = fs.createWriteStream(__dirname + '/example.zip') archive.directory(‘dist-dir’) archive.finalize()

Я, наверное туплю уже, но не очень понимаю, как это дёргать через npm run. Просто вроде такого zip: "archiver" ?

в package.json в scripts дописываешь «zip»: «node zip.js»

Ну я и говорю про scripts

и вызываешь команду через npm run zip

А, все, дошло

Спасибо, буду пробовать

Удачи ?

v2.0.4 https://github.com/electron/electron/releases/tag/v2.0.4 v2.0.4

Кек

Fixed crash on startup on macOS 10.9 due to linking with CoreBluetooth. #13545 Так вот из-за чего у меня приложение завернули в аппсторе.

https://github.com/vvscode/js--interview-questions/blob/master/topics/quirks.md

подскажите, как можно облегчить asar архив, ... получился 300М+

подскажите, как можно облегчить asar архив, ... получился 300М+

Распаковать и посмотреть что самое тяжёлое

Распаковать и посмотреть что самое тяжёлое

не все так просто, он по умолчанию шифруется

А не шифрованную версию если собрать, то сколько весит?

А не шифрованную версию если собрать, то сколько весит?

такой же размер

такой же размер

тогда ждём анализа о самых тяжёлых файлах/папках) там поди видно будет что лишнее

ERROR: S client not available

я полагаю, что он туда фигачит dev пакеты

если не упаковывать node_modules в асар, то прога будет работать?

нет, там есть свои модули на C++

тогда можно попробовать сделать два package.json. Второй, например, в /app и там только рантайм зависимости, включая нативные

и в асар паковать только внутренний

пример: https://github.com/chentsulin/electron-react-boilerplate

наверно так и придется

я вкурсе о чем речь

... там только babel на 25М+ затесался

если пользоваться electron-packager, то dev зависимости не попадают в конечный архив. Вероятно, вопрос к скриптам упаковки. Выдержка из доки electron-packager: Be careful not to include node_modules you don't want into your final app. If you put them in the devDependencies section of package.json, by default none of the modules related to those dependencies will be copied in the app bundles.

пользуюсь этим https://github.com/electron-userland/electron-builder

Опять таки: NPM packages management: Native application dependencies compilation (including Yarn support). Development dependencies are never included. You don't need to ignore them explicitly.

Откуда там берется babel то?

ну покажи package.json

А что в dependencies делают rimraf, semver? Там у тебя еще и nuxt

Я например использую next.js, но он у меня в devDependencies. А перед сборкой я делаю next build renderer && next export renderer и необходимость его держать в рантайме отпадает

babel у тебя может попадать в билд как раз из-за nuxt

Еще от pm2 избався а для перегрузки сервера используй что то попроще.

Еще от pm2 избався а для перегрузки сервера используй что то попроще.

PM2 там как раз используется внутри

Я например использую next.js, но он у меня в devDependencies. А перед сборкой я делаю next build renderer && next export renderer и необходимость его держать в рантайме отпадает

nuxt в рантайме нужен, без него не запускается

А что в dependencies делают rimraf, semver? Там у тебя еще и nuxt

делают свою работу

> rimraf, semver они там самые маленькие, из всех зависимостей, не вижу смысла на них обращать внимание

Ну тогда смирись с 300mb-вым размером)

я вчера уже сбросил почти 90 )))

я не про nuxt

Так он же у тебя и тянет babel

> rimraf, semver они там самые маленькие, из всех зависимостей

от babel вчера избавился, добавлением в игнор билда

с остальным чуть позже разберусь, в целом, суть понятна