windows 10

C:\Program Files\Docker\Docker\Resources\bin\docker.exe: Error response from daemon: Mount denied: The source path "C\\docker\\postgres;C" is not a valid Windows path. See 'C:\Program Files\Docker\Docker\Resources\bin\docker.exe run --help'.

я хочу связать папку C:/docker/postgres

C:\Program Files\Docker\Docker\Resources\bin\docker.exe: Error response from daemon: Mount denied: The source path "C\\docker\\postgres;C" is not a valid Windows path. See 'C:\Program Files\Docker\Docker\Resources\bin\docker.exe run --help'.

Русским по черному же написано)

is not a valid Windows path

вот синтаксис какой должен быть?)

я хочу связать папку C:/docker/postgres

Такой?

у винды слеши в другую сторону лол

C:\Program Files (x86)

Надо запретить докер на винде

+1

вот синтаксис какой должен быть?)

а в доке что говорится?

вот по какой логике надо ставить докер на винду и даже не знать КАК ПИСАТЬ ПУТИ

вот по какой логике надо ставить докер на винду и даже не знать КАК ПИСАТЬ ПУТИ

там не всё так как ты думаешь)

вот по какой логике надо ставить докер на винду и даже не знать КАК ПИСАТЬ ПУТИ

зачем столько негатива в пятничное утро)

это же винда я забыл

Такой?

да

на винде10 docker нормальный

не то что в семерке

конечно не сравнить с докером который на маке)

на винде10 docker нормальный

в доке написано как надо путь писать

конечно не сравнить с докером который на маке)

на маке дно тормознутое)

да

Пиши

Надо запретить докер на винде

Надо запретить винду

на маке дно тормознутое)

Буду на днях проверять

Но если докер дно на маках, то как раньше народ умудрялся вагрантами пользоваться ???

Но если докер дно на маках, то как раньше народ умудрялся вагрантами пользоваться ???

я хз, я на винде. Ныли маководы

Но если докер дно на маках, то как раньше народ умудрялся вагрантами пользоваться ???

вагрант на виртуал боксе работает, если чё

вагрант на виртуал боксе работает, если чё

И что?

вагрант на виртуал боксе работает, если чё

если чо не на VB)

И что?

и то, что не стоит это сравнивать с докером

Я же говорю, что, в целом, вагрант медленнее )

если чо не на VB)

на нём же

на нём же

спорим?

все поднял, всем спасибо, все свободны))

и то, что не стоит это сравнивать с докером

Разрабу пофиг как изолировать окружение

Я же говорю, что, в целом, вагрант медленнее )

ну, медленнее, но зато вполне вменяемый.

ну, медленнее, но зато вполне вменяемый.

Т.е. докер - менее вменяемый ?

спорим?

ну пруфы кидай. я работал на маке с вагрантом именно на виртуал боксе

Т.е. докер - менее вменяемый ?

на маке, как я слышал - да.

ну пруфы кидай. я работал на маке с вагрантом именно на виртуал боксе

в доку иди, чо я за тебя ещё учиться буду?

в доку иди, чо я за тебя ещё учиться буду?

ну ок, схожу в доку

Просто из личного опыта. Лучше всего разработка идёт у тех, кто сидит на Линуксе. Там и Шелл гнушный и докер нативен

Т.е. докер - менее вменяемый ?

там траблы были с пробросом с хоста, вроде решили, я не знаю

Просто из личного опыта. Лучше всего разработка идёт у тех, кто сидит на Линуксе. Там и Шелл гнушный и докер нативен

я сижу на линуксе и тут я с тобой согласен полностью

С маками там ещё много других нюансов с тулингом (та же настройка ВПН), поэтому приходится придумывать, как обеспечивать идентичность среды

Просто из личного опыта. Лучше всего разработка идёт у тех, кто сидит на Линуксе. Там и Шелл гнушный и докер нативен

у меня на винде Шелл гнушный и докер нативен ?

это потому, что мягкомелкие спиздили линукс себе

а ещё не так давно такого не было

у меня на винде Шелл гнушный и докер нативен ?

Ха-ха-ха, маководы плачут ??

Угу, вижу

Я вот думаю ценность гонять докер на маке, если можно сразу в миникуб или минишифт

Нужны ваши мысли

@nodekra ткни, пожалуйста, в доке вагранта носом, где сказано, что он не только с vbox'ом может работать. я слепой. в разделе установки я там только про vbox и гипервизор и вижу

ну я в общем всё в докере гоняю, у меня ОС чистая. Но это явно не замена кубам\шифтам

@nodekra ткни, пожалуйста, в доке вагранта носом, где сказано, что он не только с vbox'ом может работать. я слепой. в разделе установки я там только про vbox и гипервизор и вижу

https://www.vagrantup.com/docs/providers/

спасибо

спасибо

я на hyper-v его юзаю

а имеджи стартуешь чечрез павершелл?

ещё и докер поддерживает, норм

через пять строчек для одного запуска?))

а имеджи стартуешь чечрез павершелл?

WSL же. А ты про какие имеджи?

и как оно, оболочка збс?

в виндовом окне пытаться линем управлять удобно?)

# uname -a Linux pogoneapc 4.4.0-17763-Microsoft #253-Microsoft Mon Dec 31 17:49:00 PST 2018 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

каким линем? мне только cli нужен

обновляю бубунту

я про работу с wsl через виндовый cmd

а я встроенным не пользуюсь, вроде тоже юзабельно. хз

даже если сидеть через какие то другие клиенты, все равно не заменяет нативного линуксового окружения

я пробоваль(

я хз( как-то всё устраивает

даже если сидеть через какие то другие клиенты, все равно не заменяет нативного линуксового окружения

я скорее соглашусь

даже если сидеть через какие то другие клиенты, все равно не заменяет нативного линуксового окружения

Ощущения не те?

Парни, я наверное сейчас заезженную тему спрошу и буду послан в Гугл, но как вы решаете вопрос с подключением больших томов в swarm-е (да и вообще томов) - GlusterFS? или отдельно хранилище рядом держете на такие случаи?

Парни, я наверное сейчас заезженную тему спрошу и буду послан в Гугл, но как вы решаете вопрос с подключением больших томов в swarm-е (да и вообще томов) - GlusterFS? или отдельно хранилище рядом держете на такие случаи?

цеф для сильных духом

и ваще сворм мертв, не мучайте труп

и ваще сворм мертв, не мучайте труп

А что тогда? Мне 15-20 контейнеров держать. Кубер мне избыточным показался.

А что тогда? Мне 15-20 контейнеров держать. Кубер мне избыточным показался.

задача неконкретная. Можно наговнякать на стенделоун докере + оркестрация сольтом или ансиблом

А если не говнякать? Что посоветуете в общих случаях?

подумать головой, написать роадмап развития. Может действительно взять куб

лучше - в облаке, чтобы не нужно было его самому поддерживать

Ок.

Девам там нужно править их php файлики, бд и прочее

монтируй как volume, давай ssh на хост

А если не говнякать? Что посоветуете в общих случаях?

куб в общих случаях замечательно подходит. Не знаешь, что брать, бери куб

куб в общих случаях замечательно подходит. Не знаешь, что брать, бери куб

Спасибо )

монтируй как volume, давай ssh на хост

volume тут может как быть в тему, так и нет

а после ssh им можно дать право на docker exec внутри контейнера

главное не давать - группу docker (тогда они смогут запускать любые контейнеры -> риск компрометации системы)

и не давать sudo

да я бы рута дал. Если уж им надо на лету код в контейнерах менять, то у них всё равно всё через жопу

да я бы рута дал. Если уж им надо на лету код в контейнерах менять, то у них всё равно всё через жопу

соглашусь, что через жопу, но пошли они с рутом нахрен

есть деплой, мать его