ээээээ достаточно недавно так работало. и с какогото момента перестало работать. или что то поменялось ?

Никогда

вот и хочу понять почему лыжи не едут.

ладно. зайдём с другого краю. как мне в рундек прописать выполнение команд в этом контейнере.

docker-compose exec

как то не очень гуманно

я удаляю огромные логи, папка докера становится легче. Но на диске место НЕ ОСВОБОЖДАЕТСЯ

Наверное, потому что файл физически не удалился?

Демона рестартуй

Демона рестартуй

Да, помогло, благодарю

Ясен пень

docker run -d -t -i --net lan --ip [162.18.0.1:162.18.0.81] делал так кто?

типа создаём контейнеры с сабнетом lan и диапозоном ip

так наврное не получится

сеть уже должна существовать перед тем как подключать контейнер

ну типа первым шагом создать сеть с --subnet, а потом в ней подключать контейнер

Народ, у меня на хостовой машине запущен LDAP, и мне нужно дженкинсу, который бежит в докер контейнере дать доступ до этого LDAP... как это сделать? Для меня полной неожиданностью стало, что контейнеры не видят внешний мир.

ну типа первым шагом создать сеть с --subnet, а потом в ней подключать контейнер

У меня LDAP не в контейнере. Как его потом в эту сеть занести?

Народ, у меня на хостовой машине запущен LDAP, и мне нужно дженкинсу, который бежит в докер контейнере дать доступ до этого LDAP... как это сделать? Для меня полной неожиданностью стало, что контейнеры не видят внешний мир.

а че за система? в виндах и маке работает host.docker.internal

https://github.com/docker/for-linux/issues/264 в линуксе немного хуй

а че за система? в виндах и маке работает host.docker.internal

Сейчас тестирую на маке, но потом перенести на линукс нужно будет. А что за host.docker.internal? Читаю доку сейчас, там все про iptables... как это на маке работает, пока непонятно.

Можно я буду заходить сюда и писать "сука нахуя мне все это" раз в месяц или неделю

Сейчас тестирую на маке, но потом перенести на линукс нужно будет. А что за host.docker.internal? Читаю доку сейчас, там все про iptables... как это на маке работает, пока непонятно.

изнутри контейнера хост доступен по этому алиасу

https://github.com/qoomon/docker-host вот такую штуку советуют еще

изнутри контейнера хост доступен по этому алиасу

Спасибо... пинг какой-то идет, но сервис все-равно не доступен. Копаю дальше.

он слушает у тебя на localhost или 0.0.0.0?

если первое, то не пройдет

У меня LDAP не в контейнере. Как его потом в эту сеть занести?

не понял проблему. Тип сети бридж с заданным --subnet позволяет обращаться к сети в которой находится хостовая машина

только если конечно нет пересечения по подсетям, а то там замкается на хостовую машину (не знаю как правильно это описать). короче доступы отваливаются что до хостовой машины что до контейнеров.

если первое, то не пройдет

это тоже оказалось проблемой. Приложение вообще повешалось на ipv6 и не доступно на ipv4 :(

Можно я буду заходить сюда и писать "сука нахуя мне все это" раз в месяц или неделю

Тут каждый день это можно писать

Тут каждый день это можно писать

Чат по к8с сюда переехал?

Чат по к8с сюда переехал?

Ты о чем? Мы тут пингуем только

простите великодушно, но что нужно указать в Dcokerfile при создании контейнера, что бы потом без проблем захдоить в него в /bin/bash??

CMD ["/bin/bash"] это походу не то((

CMD ["/bin/bash"] это походу не то((

См. entrypoint

Ребят, подскажите, как правильнее деплоить через композ? Сделать down, затем pull и up?

Ребят, подскажите, как правильнее деплоить через композ? Сделать down, затем pull и up?

От ситуации

Ты же понимаешь, что если ты использовал условный redis или постгрес, то ты такой последовательностью их убьешь ?

Надёжнее - пулл делать руками через docker pull image_name

И ещё очень опасно down -v делать

Надёжнее - пулл делать руками через docker pull image_name

И тогда для обновления контейнеров достаточно docker-compose up сделать

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, почему то не пишутся логи в файл, а файл создаётся, всё происходит внутри контйнера os.system("nohup ./start.sh {}config.py > log{}.out&".format(phone_number, phone_number)) Содержимое фалйа docker-compose version: '3' services: web: build: ./ command: python3 server.py volumes: - .:/usr/src/app ports: - 80:8080

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, почему то не пишутся логи в файл, а файл создаётся, всё происходит внутри контйнера os.system("nohup ./start.sh {}config.py > log{}.out&".format(phone_number, phone_number)) Содержимое фалйа docker-compose version: '3' services: web: build: ./ command: python3 server.py volumes: - .:/usr/src/app ports: - 80:8080

Для начала нефиг нохуп юзать

Во-вторых, вероятно файл лога не пишется в /usr/src/spp

В третьих, 12 factor никто не отменял. Пишите логи в stdout

Для начала нефиг нохуп юзать

Что посоветуете для запуска скриптов в фоновом режими?

Что посоветуете для запуска скриптов в фоновом режими?

Задача какая ?

Я просто cmd переопределял. Скрипт заканчивает свою работу, докер с ним схлопывается, все довольны

Докер как бы автоматически в фоновом режиме запускает контейнеры

Задача какая ?

Питоновские скрипты запускать из bash скрипта, на долгосрочной перспективе

Не для разовой задачи

В такой формулировке - никак

Я бы "запускатор" задач делал либо в отдельном контейнере

Либо отдельным процессом на хост машине

В первом случае - нужно пробросить сокет докера, чтобы другие контейнеры запускать

В первом случае - нужно пробросить сокет докера, чтобы другие контейнеры запускать

Под каждую запущенную задачу не подходит вариант создания нового контейнера

Под каждую запущенную задачу не подходит вариант создания нового контейнера

Если подумать - подходит

Дайте больше деталей

Есть получается одна библиотека, и требуется запускать её, просто с разными конфигами

Много ли разницы между тем что писать version:3 или 3.7 ?

Ну, вы в докере просто инкапсулируете окружение

Много ли разницы между тем что писать version:3 или 3.7 ?

Щито, простите ?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, почему то не пишутся логи в файл, а файл создаётся, всё происходит внутри контйнера os.system("nohup ./start.sh {}config.py > log{}.out&".format(phone_number, phone_number)) Содержимое фалйа docker-compose version: '3' services: web: build: ./ command: python3 server.py volumes: - .:/usr/src/app ports: - 80:8080

К примеру, версия 3.7 просто не запустится на более старой версии докера?

К примеру, версия 3.7 просто не запустится на более старой версии докера?

Питона? Нет, вообще пофиг

При чем тут питон, мы про докер компос

Это пример конфигурации из чата

При чем тут питон, мы про докер компос

А вы можете вопрос нормально задать ?

Версия докер композ формата влияет на версию целевого docker-compose, которым Вы сможете этот файл запустить

А конкретная версия docker-compose утилиты действительно может не запуститься на произвольно взятой версии докера

Матрица совместимости есть, угадайте где

На оф.сайте

Я ж на нее ссылку дал кэп

И более того - я НЕ рекомендую использовать третью версию формата докер-компоуз, в пользу 2-й

Я ж на нее ссылку дал кэп

Мы тогда что обсуждаем ?

Как в композе можно сделать приоритизацию какие докеры запускать и таймауты или рековер он файл?

Зависимости depends on ерунда

Как в композе можно сделать приоритизацию какие докеры запускать и таймауты или рековер он файл?

Никак

Я использовал depends_on + промежуточные контейнеры, но это костыли

Большая разница если поставить swarm вместо композа?

Большая разница если поставить swarm вместо композа?

ну функционал по больше будет

да и сравнивать компоуз с кластером..

У меня простая задача интересно какие варианты, 3 контейнера, MySQL, node, nginx, проблема, что база не успевает подняться до момента как начинает стартовать нода, и конечно же нжинксу нечего проксировать

Большая разница если поставить swarm вместо композа?

Ну, в swarm выпилили depends_on healthy

И нам функционал сварма был не нужен

Сейчас я сделал это все через компос, и конечно если поднимать вручную с задержкой всё окей

Можно композ использовать для описания сервисов

А запускать башем

Или ансиблом https://docs.ansible.com/ansible/latest/modules/docker_container_module.html

Да можно не хочется

Ансибл тоже ок но не хочется

Или вообще забить на компоуз

Или вообще забить на компоуз

Это интересней и

Интересно послушать варианты, тут много опытных ребят ?‍✈

У меня простая задача интересно какие варианты, 3 контейнера, MySQL, node, nginx, проблема, что база не успевает подняться до момента как начинает стартовать нода, и конечно же нжинксу нечего проксировать

что за нода? какая разница когда подымится база и как это связано с нжинксом?

если ты о connection error в браузере, то это нормальная реакция