https у меня

я caddy поставил там на https

но вот почему у меня сайт сейчас работает, если я его везде из network там удалил, вот что я не понимаю

все контейнеры убрал из network коммандой - docker network disconnect

мне кажется, что надо показать как ты запускаешь контейнеры, и как ты стучишься в сайт, что он не работает или работает, когда не должен

я поднимал через ansible контейнеры, возможно там много какой-то магии, о которой ничего не говориться, просто использую их helper. https://docs.ansible.com/ansible/docker_container_module.html

я не особо умею тестировать, смотрю через inspect и ping

ок, но там опять же куча параметров и без плейбука сложно сказать, что вообще происходит

Ребят, пытаюсь запустить контейнер на 3000 порту такой командой docker run -d -p 3000:3000 lays_p На сайт не заходит на этом порту. На 800 нормально работает. Надо что-то еще сделать?

то есть контейнер запускается

но

надо открыть порт как-то?

Может программа не на 3000 порту работает

так что сделать? у меня еще один контейнер работает на 8000 порту нормально, но там я деплоил метеор приложение

а тут надо статику на любой другой порт повесить, отличный от 80

вот больше инфы

помогите плз

Это не запуск контейнера на 3000 а просто передача порта с контейнера на хост

ммм а как запустить именно?

Программа сама должна быть на 3000 порту

Это не запуск контейнера на 3000 а просто передача порта с контейнера на хост

*проксирование (насколько я помню)

Да

Программа сама должна быть на 3000 порту

Что?

Можно сделать 80:3000 должно вроде на 80 порт проксироват

Можно сделать 80:3000 должно вроде на 80 порт проксироват

не пускает, говорит 80 порт занят

мне просто на 80 порт потом надо другое запустить

так тож не хочет )

ты не можешь сделать на один порт несколько контейнров напрямую

тебе нужен прокси, котрый в зависимости от домена будет проксировать на нужный конейнер с нужным портом

тебе нужен прокси, котрый в зависимости от домена будет проксировать на нужный конейнер с нужным портом

как это сделать?

Kubernetes?

собственно так оно и делается.

я через rancher настраивал LoadBalancer

Kubernetes?

Что дальше? будем ставить openstack ради ls?

да все правильно он делает, почему не работает это другой вопрос.

В docker-compose можно указывать 0.0.0.0 + port

и тогда из контейнера на все хостовые интерфейсы будет проксироваться.

он на одной машине пытается открыть несколько контейнеров на один и тот же внешний порт

он на одной машине пытается открыть несколько контейнеров на один и тот же внешний порт

а, не обратил внимания

Тогда надо через nginx это разруливать

Допустим запускаем контейнер с nginx, к которому линкуем все остальные контейнеры и пускай nginx сам решает на какой контейнер запрос пойдет.

Для таких схем полезно уже docker-compose изучить.

haproxy можно поставить для проксирования например поставить

https://hub.docker.com/_/haproxy/

чувак не может порт пробросить, а вы ему предлагаете внутри сети докера проксирующий контейнер :D сложнааа

тут зависит от технического знания настройки инфрастктуры, мне как разработчику проще было с rancher разобраться))

?

чувак не может порт пробросить, а вы ему предлагаете внутри сети докера проксирующий контейнер :D сложнааа

это правда

сложна

тут зависит от технического знания настройки инфрастктуры, мне как разработчику проще было с rancher разобраться))

не слышал про rancher, удобная штука?

со своими тараканами, но мне нравится- по крайней мере бесплатно а не как docker cloud( по возможностям близко)

Когда то я спрашивал про rancher но никто на сколько я понял его не использовал

я c tutum на rancher перешел

Igor вы пользуетесь rancher и как долго?

использую примерно пол года, но у меня маленькие и не нагруженные проекты

У меня пока что простая задача, у меня есть пока что 1 тачка, и на неё надо деплоить код, это делает сейчас jenkins в связке с docker-machine + docker-compose, но меня этот вариант перестал устраивать. Rancher можно интегрировать таким образом с jenkins ?

я думаю тогда проще разобраться с haproxy

?

У меня пока что простая задача, у меня есть пока что 1 тачка, и на неё надо деплоить код, это делает сейчас jenkins в связке с docker-machine + docker-compose, но меня этот вариант перестал устраивать. Rancher можно интегрировать таким образом с jenkins ?

а чем перестал устраивать?

у меня связка bitbucket+hub.docker.com+rancher и 3 сервера =)

можно было все сделать на одном, но ресурсы халявные

Любите халяву )

Тут получается забавный разговор, разговаривает профессионал знакомый и с rancher и с докером, и абсолютный новичок. Абсолютному новичку стоит сначала ознакомиться с докером и уже смотреть альтернативы. Имхо конечно.

А то все эти rancher выглядят таким же хайпом как и docker раньше.

меня сложно назвать профи :D

я вот docker-compose без ранчер нормально не подниму)

а до jenkins руки никак не дойдут

=[

https://habrahabr.ru/post/271477/

tutum это сейчас docker cloud

схема осталась прежней, но на rancher

меня сложно назвать профи :D

Ты разбираешься как это работает и уже покатал в продакшене. А тут человек только начал схему собирать, опыта у него нет, понятия возможно тоже.

Docker vs rocket что лучше для продакшена?

а чем перестал устраивать?

тем что docker-compose знает что делать только если видит конфиг, конфиг хранится в репе, и код билдится и деплоится с тачки CI, т.е. конфиг на целевую тачку ни когда не попадает, и при необходимости остановить или перезапустить проект это не сделать с целевой тачки без боли. Плюс всплыл какой то баг, или не баг, не знаю, у меня докер демон на целевой тачки настроен на хот релоад, но при хот релоаде докера почему все контейнеры покидают свои приватные сети (у меня их несколько, там пара проектов на тачки) и следовательно всё перестает работать, и без рестарта docker-compose вернуть их в сети сложно

короче нет простого решения?

Docker или rocket что лучше для продакшена?

Docker vs rocket что лучше для продакшена?

Yes

Docker vs rocket что лучше для продакшена?

Docker или rocket что лучше для продакшена?

да, лучше

))

да, лучше

+

а до jenkins руки никак не дойдут

я сам раньше дико боялся дженкинса, но потом узнал про jenkins pipeline и моему вострогу не было придела, по сути весь билд процесс описывается прям в препозитории проекта, и jenkins делает сборку по этому файлу. Там разобратся за пару дней можно. Я за 2 недели с нулевым уровнем знаний о jekins настроил авто деплой всего что нужно

А что лучше то rocket или докер

? Для прода

?

Gitlab же

Гитлаб тоже нать pipelines

А что лучше то rocket или докер

Я бы рекомендовал docker, так как он гораздо больше распространен и соотв поддержка community больше

И в bitbuckete pipelines

Понятно

в gitlab еще и registry вроде как есть, но когда что-то работает, а времени нет- стараюсь себя бить по рукам и ставить приоритеты)

Да можно хранить images

Бесплатно