оказывается build есть прямо в композер

Доки читай

У меня еще и caddy не установлен может быть из-за этого?)

docker-compose up --build

и секция build

мне кажется или я как-то запутался в папках?

ребята, сейчас на мак нужны костыли для докера чтобы быстро работал?

8 месяцев без мака, теперь опять дали

Ребят, а можно попросить мысль на туториал для совсем нубов? Не могу докер стартануть(

мне кажется или я как-то запутался в папках?

Энтрипоинт уже запускается при старте, т.е. ты два раза make пишешь

Что из ошибки даже понятно

ну дратуйте - и правда - спасибо большое

я столкнулся с каким-то странным поведением у docker-compose (скорее всего я криворукий)

если собрать image который в самом низу отдельно - все будет работать

но если собрать через compose, то получают ошибку сверху - когда читаю логи контейнера

Больше всего смущает ошибка makefile и db

Ребят, такой вопрос. Подымаю nginx бд и докер. Так вот, хочу, чтоб админер был доступен по пути localhost/adminer а nginx просто по /localhost Задаю им обоим 80 порт. Оба стучаться туда и аппка крешиться. Собсно вопрос, реально ли сделать в композ файле, чтоб эти контейнеры стучались к разным урлам?

реально

запроксировать все что тебе нужно за nginx O_o

Ребят, такой вопрос. Подымаю nginx бд и докер. Так вот, хочу, чтоб админер был доступен по пути localhost/adminer а nginx просто по /localhost Задаю им обоим 80 порт. Оба стучаться туда и аппка крешиться. Собсно вопрос, реально ли сделать в композ файле, чтоб эти контейнеры стучались к разным урлам?

jwilder/nginx-proxy

Ребят, такой вопрос. Подымаю nginx бд и докер. Так вот, хочу, чтоб админер был доступен по пути localhost/adminer а nginx просто по /localhost Задаю им обоим 80 порт. Оба стучаться туда и аппка крешиться. Собсно вопрос, реально ли сделать в композ файле, чтоб эти контейнеры стучались к разным урлам?

traefik

У меня тут не понятная ситуация, может кто даст совет. Есть контейнер в нем идет работа с подключением к 2 внешним API и внешней базе. Когда запускаю это у себя все ок, но когда поднимаю на openshift online то API подключаются нормально, а база нет, в итоге просто выходит время ожидания подключения. Потестировал и понял что дело именно в опеншифте, только с него не получается подключить удаленую базу. Почему это может быть? Неужели бывает, что сервис блокирует часть исходящих подключений?

У меня тут не понятная ситуация, может кто даст совет. Есть контейнер в нем идет работа с подключением к 2 внешним API и внешней базе. Когда запускаю это у себя все ок, но когда поднимаю на openshift online то API подключаются нормально, а база нет, в итоге просто выходит время ожидания подключения. Потестировал и понял что дело именно в опеншифте, только с него не получается подключить удаленую базу. Почему это может быть? Неужели бывает, что сервис блокирует часть исходящих подключений?

База доступна публично и без ограничения?

База доступна публично и без ограничения?

да поставлен доступ 0.0.0.0\0 и я спокойно подключаюсь к ней с разных IP

За опеншифт не скажу что не так, нет опыта. Но как вариант - слушай трафик на сервере с бд? Есть запросы или что-то около

За опеншифт не скажу что не так, нет опыта. Но как вариант - слушай трафик на сервере с бд? Есть запросы или что-то около

трафик на стороне базы слушать не могу, она на хостинге который дает только базу

Понял

Спроси в группе куба

Спроси в группе куба

в группе kubernetes?

Ага

Ну там больше/ближе к шифту

Ага

тоже вариант, спасибо за совет. Попробую

Хотя и тут есть, но видать афк

трафик на стороне базы слушать не могу, она на хостинге который дает только базу

база не в опеншифте, а отдельно ? что если в контейнер с API поставить psql и попробовать подключиться ?

да даже "телнета" хватит

да пинг хотя бы, что уж там)

да пинг хотя бы, что уж там)

нет, вообще не надо так

нет, вообще не надо так

как так ? Проверять - либо на 7м уровне, либо на 3м. а телнет - это что-то совсем среднее.

как ты пингом собрался доступ к сервису проверить? если он может быть за натом или вовсе icmp закрыт

Телнетом главное достучаться до приветствия, больше не нужно

база не в опеншифте, а отдельно ? что если в контейнер с API поставить psql и попробовать подключиться ?

если поднимать базу тоже на опеншифте, то все работае, не работает именно подключение к удаленной. База монгоДБ, пытался подключиься к удаленой базе из контейнера консольным клиентом, получаю "Failed to connect to X.X.X.X:27017 after 5000ms milliseconds, giving up." после нескольких попыток

если поднимать базу тоже на опеншифте, то все работае, не работает именно подключение к удаленной. База монгоДБ, пытался подключиься к удаленой базе из контейнера консольным клиентом, получаю "Failed to connect to X.X.X.X:27017 after 5000ms milliseconds, giving up." после нескольких попыток

права безопасности небось, не знаю как там в шифте с этим. пинг и телнет работают ?

права безопасности небось, не знаю как там в шифте с этим. пинг и телнет работают ?

ну консольный клиент монги по сути телнет и он подключится не может... я думаю может закрыты иходящие подключения на порт 27017, но это странно...

если поднимать базу тоже на опеншифте, то все работае, не работает именно подключение к удаленной. База монгоДБ, пытался подключиься к удаленой базе из контейнера консольным клиентом, получаю "Failed to connect to X.X.X.X:27017 after 5000ms milliseconds, giving up." после нескольких попыток

А в фаерволе порт открыт?

А в фаерволе порт открыт?

ну да, ничего не закрывалось

ну да, ничего не закрывалось

Это не значит что он открыт

В centos по умолчанию закрыты

А в фаерволе порт открыт?

openshift же

Это не значит что он открыт

там образ на alpine

так чего в группе куба не спросил то?)

так чего в группе куба не спросил то?)

я отходил, сейчас поужинаю и спрошу, правда суббота, вечер... ну может есть кто живой =)

Еще в настройках базы есть параметр с каких хостов подключения принимать

Еще в настройках базы есть параметр с каких хостов подключения принимать

да, выставленно с любых IP ( 0.0.0.0\0)

я отходил, сейчас поужинаю и спрошу, правда суббота, вечер... ну может есть кто живой =)

мне самому интересно, почему так, послежу)

мне самому интересно, почему так, послежу)

окей, пошел быстро поем и спрошу и там

как вариант через "External Services" сделать, но это догадки. По дефолту вроде исход открыт же

Так пинг с телнетом-то получилось проверить ? еще с mtu могут быть приключения.

Есть простой dockerfile FROM anapsix/alpine-java:8 AS build COPY codesearch-core.jar / COPY Makefile / WORKDIR "/" Но запустить контейнер в detached режиме не получается - контейнер сразу же падает Запускаю через docker run -d myImage bash Суть в том чтобы контейнер запускался и ожидал потом команд на вход docker exec ....

Есть простой dockerfile FROM anapsix/alpine-java:8 AS build COPY codesearch-core.jar / COPY Makefile / WORKDIR "/" Но запустить контейнер в detached режиме не получается - контейнер сразу же падает Запускаю через docker run -d myImage bash Суть в том чтобы контейнер запускался и ожидал потом команд на вход docker exec ....

а ты запускай его с с -it (чтобы дал тебе терминал) и командами tail, cat, etc тогда ты сможешь в него зайти, запустить то, что тебе требуется и понять - какого лешего оно не запускается.

Там вся суть в том, что до этого я entrypoint ставил выполнение jar джавки - java -jar bla-bla

И было ок, но я сделаю как ты говоришь

Там вся суть в том, что до этого я entrypoint ставил выполнение jar джавки - java -jar bla-bla

Смотри, bash завершается сразу после выполнения. Работа процесса завершилась - контейнер упал, Я тебе предлагаю запустить контейнер с командой, которая ждёт ввода данных - cat, tail, что ты там еще придумаешь После этого зайти в него через docker exec - it <> sh и выполнить ту команду, что ты хочешь, java - jar blabla тогда ты поймёшь в чём проблема - скорее всего либы какой-то нет или путь неправильный.

Есть простой dockerfile FROM anapsix/alpine-java:8 AS build COPY codesearch-core.jar / COPY Makefile / WORKDIR "/" Но запустить контейнер в detached режиме не получается - контейнер сразу же падает Запускаю через docker run -d myImage bash Суть в том чтобы контейнер запускался и ожидал потом команд на вход docker exec ....

docker run это алиас для docker create + docker run

человек прав?

Команда должна быть сразу при старте вроде

Смотри, bash завершается сразу после выполнения. Работа процесса завершилась - контейнер упал, Я тебе предлагаю запустить контейнер с командой, которая ждёт ввода данных - cat, tail, что ты там еще придумаешь После этого зайти в него через docker exec - it <> sh и выполнить ту команду, что ты хочешь, java - jar blabla тогда ты поймёшь в чём проблема - скорее всего либы какой-то нет или путь неправильный.

но суть то в том - что я просто пока запускаю контейнер без всяких запусков джавы - тупо хочу посмотреть может ли контейнер подняться и ждать потом команды на exec

а он даже не поднимается :(

человек прав?

Ты вот чего хочешь - понять как работают команды RUN | CMD | ENTRYPOINT - это в доке докера прекрасно расказано Или понять что твоей команде мешает запуститься - отлаживай в контейнере, как я сказал.

kk

но суть то в том - что я просто пока запускаю контейнер без всяких запусков джавы - тупо хочу посмотреть может ли контейнер подняться и ждать потом команды на exec

как запустить контейнер, который ничего не делает - я тебе сказал - cat, tail, другие варинаты. что ты там потом в exec будешь делать - твои проблемы, главное результаты в dockerfile не забудь закинуть.

ну ясно - "exec: \"/bash/sh\": stat /bash/sh: no such file or directory": unknown.

в алпине нет sh/bash

ну ясно - "exec: \"/bash/sh\": stat /bash/sh: no such file or directory": unknown.

образ какой ? там sh есть ?

alpine

в алпине нет sh/bash

sh в alpine есть - просто там за него ash.

sh в alpine есть - просто там за него ash.

ну да

http://containertutorials.com/alpine/get_started.html

но sh/bash нет :)

ну да

зачем тогда пишешь, что sh нет ?

хотя тут /bash/sh юзают

есть sh!

ash != sh

так стоп - sh есть

так?

Изучи, пожалуйста - что такое sh и почему вместо sh выступают sh, ksh, ash, bash, csh и прочие.

Изучи, пожалуйста - что такое sh и почему вместо sh выступают sh, ksh, ash, bash, csh и прочие.

с тчоки зрения бинарника нет, странный спор

если ты мне конечно

с тчоки зрения бинарника нет, странный спор

я конечно тебе. Странная позиция - в alpine нет sh. Есть он там. симлинк на ash, но он есть. И реализается функционал sh. и другие реализации shell тоже поддерживают эту совместимость. А все прочие навороты - уже дополнительно. в alpine действительно нет bash а в убунте ash sh есть везде, кроме образа go, гг.

в алпине он симлинк на sh?

предлагаешь проверить ?