А, 4 утра. Я пьяный иногда и хуже пишу

А, 4 утра. Я пьяный иногда и хуже пишу

Не льсти себе

запустить нормально группой можно только через докерхаб с исходниками? несколько реплик контейнера нельзя одной командой запустить?

Несколько копий сервиса можно запустить через композ, но только в сворме.

В документации все хорошо расписано.

В документации все хорошо расписано.

Как-то странно ты документацию читал

Как-то странно ты документацию читал

А что не так?

А что не так?

scale и без сворма работает

scale и без сворма работает

Реально, мои знания устарели. Я про deploy replicas помню, которые только со swarm работают. Видимо, недавно scale добавили.

Несколько копий сервиса можно запустить через композ, но только в сворме.

Через компоуз то понятно

А когда образ из докерхаба скачиваю готовый

Только скриптом несколько раз запустить?

Зовите переводчика

Кажется он имеет ввиду របៀបរត់ឯកសារច្រើននៃកុងតឺន័រដោយប្រើការរត់ docker

Кажется он имеет ввиду របៀបរត់ឯកសារច្រើននៃកុងតឺន័រដោយប្រើការរត់ docker

да

Кажется он имеет ввиду របៀបរត់ឯកសារច្រើននៃកុងតឺន័រដោយប្រើការរត់ docker

Башем чтоль?

да

docker-compose up и погнали

так если нет yml файла

и тд на новой машине pull делаю

Ну напиши docker-compose.yml в чем сложность?

А, я понял

Запускай контейнеры с разным именем?

docker run ... --name cont1

Будет две одинаковых контейнера

ну эт понятно это я имел в виду когда говорил запускать скриптом не понятно прост зачем тогда composer нужон если только с yml файлом можно запускать имейджи

ну эт понятно это я имел в виду когда говорил запускать скриптом не понятно прост зачем тогда composer нужон если только с yml файлом можно запускать имейджи

тут вообще всё непонятно, начиная с вопроса и его содержимого

да че непонятного епт написал своего воркера описал его в yml запушил по нодам сделал pull

думал что сделаю run и все запустится с описанием которое я при сборке в yml файле сделал

а выясняется что нужно отдельно монтировать все равно вольюмы и несколько раз контейнер запускать вместо scale

у тебя набор несвязанных терминов в куче

для тебя

?

Ребята, привет. Подскажите пожалуйста, почему не работает systemctl в контейнере с CentOS 7 ? Пишет: Failed to get D-Bus connection: Operation not permitted

В контейнере системд?

В контейнере системд?

systemctl

Это разные вещи?

systemctl

А основа какая

Начальный слой

А основа какая

FROM centos

Ребята, привет. Подскажите пожалуйста, почему не работает systemctl в контейнере с CentOS 7 ? Пишет: Failed to get D-Bus connection: Operation not permitted

А оно должно быть? Я просто не ставил этот образ. Обычно из них всё выпиливают

Элементарно даже файл открыть невозможно ?

В контейнерах нет системд

systemctl

Может тебе нужна виртуалка ?

Ребята, привет. Подскажите пожалуйста, почему не работает systemctl в контейнере с CentOS 7 ? Пишет: Failed to get D-Bus connection: Operation not permitted

Что ты пытаешься сделать?

для тебя

Кек Все также непонятно, что ты пишешь:)

systemctl start tomcat

systemctl start tomcat

Не надо так делать. Томкат стартуй скриптом или возьми готовый контейнер с ним

Не надо так делать. Томкат стартуй скриптом или возьми готовый контейнер с ним

У меня есть свой скрипт. С этого я и начинал. Томкат то запускается. Порты пробрасываются. Но на винде нихера не открывается. Ошибки в логах catalina, связанные с Java

У меня есть свой скрипт. С этого я и начинал. Томкат то запускается. Порты пробрасываются. Но на винде нихера не открывается. Ошибки в логах catalina, связанные с Java

Их и чини

какой порт в докере по умолчанию ?))

Порт чего?

Такой же, как в документации

2375 в доках, но почему-то нет коннекта (

2375 в доках, но почему-то нет коннекта (

По дефолту только сокет

о - ток сегодня наткнулся)

прикольная штука, тока yml 2.0 версии поддерживает

2375 в доках, но почему-то нет коннекта (

порт проброшен из докера?

По дефолту только сокет

Программа ежедневного угнетения веры в людей в действии

Программа ежедневного угнетения веры в людей в действии

А?

А?

Да снова граждане нифига не читают, а сразу прибегают в чат с глупыми вопросами

Я вот буквально вчера думал за это, тут же не только админы-инженеры, может там другой склад/подход и поэтому разрабов тяжело понять в этой ситуации, отсюда и непонимание почему мимо доков

С другой стороны, мы то не спрашиваем, как установить зависимости или подключить модуль? Читаем доки и делаем. Сложна

Ну, как правило, в документации ответ найти проще и быстрее. А если человеку кажется иначе и он предпочитает чат, то, скорее всего, документацию читать не выходит

А если не выходит - человек (на мой взгляд) к решению задачи не готов. Чем ему помочь - яхз

неправильная реализация выражения - "Лень двигатель прогесса" ?

просто погромизды опытом рады делиться потому что так они быстрее прокачаются и будут делать круче еще штуки

Ну, как правило, в документации ответ найти проще и быстрее. А если человеку кажется иначе и он предпочитает чат, то, скорее всего, документацию читать не выходит

Это если там оно есть. Я помнится одну штуку 3 дня искал в ОРМ-ке трассировкой пошаговой, почему происходит так, хотя однозначно должно быть иначе. Ни одна дока не рассказала бы, а бага в среднем может быть довольно типовой

а одмины не любят - потому что "а чо я чтоли зря столько лет кококо"

Это если там оно есть. Я помнится одну штуку 3 дня искал в ОРМ-ке трассировкой пошаговой, почему происходит так, хотя однозначно должно быть иначе. Ни одна дока не рассказала бы, а бага в среднем может быть довольно типовой

Когда тут спросят что-то, чего нет в документации - я тебя обязательно позову посмотреть

Я к тому, что такие вещи попадаются в разработке сплошь и рядом и их нигде особо не описывают. Там например суть была в отработке события на апдейт сущности в бд, при том, что сущность сама не изменялась :) я по итогам еще больше укоренился в своей любви к пыхапешечке

Это если там оно есть. Я помнится одну штуку 3 дня искал в ОРМ-ке трассировкой пошаговой, почему происходит так, хотя однозначно должно быть иначе. Ни одна дока не рассказала бы, а бага в среднем может быть довольно типовой

зачем переворачивать? вопрос чуть выше глянь и такое нонстоп

Ну то да

да дело не в том что не могут посмотреть, а в том, что зачем лишнее время тратить на то чтобы найти и переварить что то в доках, если кто то уже с такой же проблемой столкнулся, потратил время, разобрался и может тебе за пару минут расшарить

просто эффективность тупо

да дело не в том что не могут посмотреть, а в том, что зачем лишнее время тратить на то чтобы найти и переварить что то в доках, если кто то уже с такой же проблемой столкнулся, потратил время, разобрался и может тебе за пару минут расшарить

зашарьте это на башорг))

ну и у разработчиков все таки социальные навыки получше развиты в целом чем у админов - так что делиться опытом и спрашивать привычно

в чем прикол часами биться над какой то хренью, если можно спросить, решить проблему за 5 минут и продолжать заниматься действительно значимыми вещами. От того что ты офигенно заебался никому не жарко и не холодно

в чём приколь изучать документацию? действительно

вопрос насколько значимую часть для тебя этот модуль занимает в проекте и насколько важно документацию его знать

потом и появляются выражния типа yaml 2.0 и проброс порта из докера (wut?)

в чем прикол часами биться над какой то хренью, если можно спросить, решить проблему за 5 минут и продолжать заниматься действительно значимыми вещами. От того что ты офигенно заебался никому не жарко и не холодно

Тут есть грань, если ты пришел, палец о палец не ударил чтоб узнать и просишь помощи - это выглядит так что ты не ценишь время остальных

Тут есть грань, если ты пришел, палец о палец не ударил чтоб узнать и просишь помощи - это выглядит так что ты не ценишь время остальных

+