@docker_ru

Страница 737 из 1375
Алексей
23.08.2018
14:45:30
ну обычно их стараются называть более понятно. Отсюда и вопрос.
Ну он же, скорее всего, просто docker build . дёрнул.

Роман
23.08.2018
14:49:30
Так, похоже я разобрался. Видимо bash автоматом убивает nginx, если я вхожу с командой bash. Большое спасибо!

Алексей
23.08.2018
14:59:00
У тебя в нормальной конфигурации в контейнере работает один родительский процесс. В Dockerfile ты говоришь "запусти nginx". В командной строке ты говоришь "нет, не слушай Dockerfile, запусти bash".

Google
Роман
23.08.2018
15:12:55
Не знал, что оно так работает! Теперь понял.

Boris
23.08.2018
15:22:29
Как решить задачу с подключением http/2 в docker? Требуется сертификат, а я цепляю его аж на лоад балансере

Роман
23.08.2018
15:24:03
Кстати, docker exec
Да, теперь понимаю, что docker run -it xxxx bash И docker exec -it xxxx bash имеют совершенно разный результат.

Vasiliy
23.08.2018
15:24:40
Как решить задачу с подключением http/2 в docker? Требуется сертификат, а я цепляю его аж на лоад балансере
Терминировать http2 на балансировщике или прокидывать его до целевого контейнера. Я бы на первом остановился.

Или вопрос в том - как на БН закинуть сертификат для сайта ?

Boris
23.08.2018
15:28:12
Нет, просто использую elastic load balancer, а он в этом понятии не конфижится

поэтому ответ в http2 нужно отдать из контейнера

Vasiliy
23.08.2018
15:31:11
Нет, просто использую elastic load balancer, а он в этом понятии не конфижится
не знаю что такое elastic lb, но их логики - если он терминирует http, то никакого http2 не будет еще на согласовании протоколов. если же он прокидывает tcp в контейнет, то возможность установки http2 - дело клиента и сервера. Может этот самый elastic lb надо заменить на что-то ? или это тот самый с амазона ?

Boris
23.08.2018
15:31:44
Верно, с амазона

Vasiliy
23.08.2018
15:32:35
Ну а докер тогда тут причём ? Может в чате aws и спросить ?

Boris
23.08.2018
15:33:54
В докере nginx должен работать по http/2, тогда и ELB будет

Вопрос касается докера, т.к. интересно как решают этот вопрос используя контейнеры

Google
Boris
23.08.2018
15:34:29
Где как правило ни хостнеймов ни сертификатов нет

Алексей
23.08.2018
15:57:27
Господа, есть ещё вопрос. Есть задача идентифицировать воркеры работающие в Swarm. Ну, то есть чтобы знать что не "какой-то воркер зафейлил таск", а что вот конкретный запуск. В среде внутри контейнера есть что-то что может каждый таск Swarm идентифицировать? Или лучше просто при запуске воркера в контейнере генерить UUID и его использовать для идентификации?

Vasiliy
23.08.2018
15:57:52
Где как правило ни хостнеймов ни сертификатов нет
Под словом hostname ты имеешь ввиду http-заголок Host, который клиент присылает или backend ? А вообще вот - https://github.com/jwilder/nginx-proxy + lets-encrypt proxy companion Еще коллеги traefic и что-то там в кубернетесе хвалили, но я не использовал.

Konstantin
23.08.2018
16:16:55
Ты используешь entrypoint.sh или supervisor?
Хз. Ни того ни другого вроде? я не сильно шарю в этом

Alexey
23.08.2018
16:50:36
Оо, как раз хотел сказать. Ранее когда спрашивал, у меня почему то не работал nginx-proxy и traefik внутри контейнера. сейчас я понял свою ошибку, что контейнеры в бэкенде после прокси, у них можно не публиковать порты и проксировать нужно на внутренний порт контейнера а я раньше проксировать с внешнего 80 на внешний 8080 и получал ошибку bad gateway ?

Александр
23.08.2018
17:09:11
Доброго времени суток. Вопрос по сборке php приложения в докере. Как можно упаковать так, чтобы в одном контейнере запускался веб сервер (nginx) и php(fpm) или так плохо делать? Если плохо, то как тогда собирают подобное? Используют php-apache образ?

Kirill
23.08.2018
18:03:50
+

Александр
23.08.2018
18:15:53
Проще разбить на 2 контейнер, нжинкс для статики и фпм для пыха
Просто хочется приложение запускать в одном контейнере. Не удобно на 2

arts
23.08.2018
18:26:43
Просто хочется приложение запускать в одном контейнере. Не удобно на 2
Запихай их в docker compose и запускай/убивай одной командой

Александр
23.08.2018
18:28:26
Запихай их в docker compose и запускай/убивай одной командой
Тогда у меня вопрос как это в прод выкатывать. Если не пробрасывать volume, а закидывать приложение через COPY, то непонятно как закинуть и в nginx и в php-fpm

Алексей
23.08.2018
19:25:55
Просто хочется приложение запускать в одном контейнере. Не удобно на 2
Так фронт и бэк у тебя разные приложения априори

Для фронта нужно обращаться нодой, нам, вебпаком..... Для Бэка хватит хдебуга и компостера

Александр
23.08.2018
19:31:03
Ну это можно через multistage build собрать

И мне больше нравится рассматривать фронт и Бек как составляющие одного приложения

arts
23.08.2018
19:40:35
И мне больше нравится рассматривать фронт и Бек как составляющие одного приложения
А если потом к этому добавятся крон, редис, очереди какие-нибудь? Тоже кагбэ составляющие приложения. Тоже всё в один контейнер пихать будешь?

Google
Александр
23.08.2018
19:42:14
Их не используют?

arts
23.08.2018
19:42:32
Апач вообще труп давно

И там пхп работает внутри процесса апача, как подключаемая библиотека

Александр
23.08.2018
19:43:52
А, понятно. В общем только разделять на 2 контейнера?

arts
23.08.2018
19:43:59
Да

Не воспринимай контейнер как виртуалку. Контейнер — это всего лишь изолированное окружение для процесса.

Александр
23.08.2018
19:45:30
Тогда не понимаю как без volume прокидывать код приложения в fpm и nginx контейнеры

arts
23.08.2018
19:53:29
Копировать при сборке.

Mikalai
23.08.2018
20:33:54
Добрый вечер, господа. А чем бы максимально дёшево по железу замониторить докер ноду?

Mikalai
23.08.2018
21:33:14
Aleksey
23.08.2018
21:33:31
Жирновато
Код открытий, выкинь лишнее

bebebe
23.08.2018
23:04:03
Добрый вечер, господа. А чем бы максимально дёшево по железу замониторить докер ноду?
а что вы вкладываете в этот вопрос?нотификации нужны например?

Mikalai
23.08.2018
23:05:00
а что вы вкладываете в этот вопрос?нотификации нужны например?
Скорее загруженность железок и поиск того, что грузит больше всего

bebebe
23.08.2018
23:05:54
максимально дешево, это tmuxinator темлпейт который запускает tmux сессию на все машины и запускает там htop например

Sergey❄️
23.08.2018
23:14:54
Error parsing reference: "debian:jessie-slim as builder" is not a valid repository/tag: invalid reference format В dockerfile написано вот так FROM debian:jessie-slim as builder Докерфайл честно украден, такой синтаксис больше не поддерживается?

похоже регистр для AS был важен

Нет, та же ошибка

bebebe
23.08.2018
23:25:15
docker какой версии?

Sergey❄️
23.08.2018
23:26:10
docker какой версии?
Docker 17.03 был, сори нужен 17.05

Google
Александр
24.08.2018
07:16:15
Копировать при сборке.
Извини, что беспокою опять, если есть время, мог бы ты глянуть на репозиторий (он очень простой) примера как собирается php приложение. Так ли делают? спасибо https://git.quantick.ru/quantick/docker-php-nginx-multistage

Роман
24.08.2018
07:21:21
Друзья, доброе утро! Я с теми же вопросами. Снова нужна ваша помощь. Собираю вот такой контейнер: https://gist.github.com/rrubashkin/178296746a73ea583d89ae8ab75b9540 Но, он умирает сразу после запуска (docker run -d). Перепробовал уже много вариантов, но, ничего не получается. Что я делаю не так? Заранее спасибо

Tores
24.08.2018
07:21:30
ДД, подкажите - вот из мурзилки docker run -d -p 8000:8000 -v /local/config.yml:/opt/config.yml:ro --name=registry-ui quiq/docker-registry-ui вопрос а разве можно смотнировать файл (именно фай а не директорию )при таком запуске??? я просто туплю и не могу понять, контейнер падает по логичной причине что config.yaml - это директория

Александр
24.08.2018
07:22:23
Robert
24.08.2018
07:24:30
они в разных так то
FROM composer AS builder COPY ./composer.json /var/www/app/composer.json WORKDIR /var/www/app/ RUN composer install --ignore-platform-reqs --no-scripts COPY . /var/www/app/ FROM php:fpm AS app COPY --from=builder /var/www/app/ /var/www/app/ EXPOSE 9000 FROM nginx AS web COPY default.conf /etc/nginx/conf.d/default.conf COPY --from=builder /var/www/app /var/www/app EXPOSE 80

Они у тебя так разные получаются?

Александр
24.08.2018
07:24:48
это multistage build

https://git.quantick.ru/quantick/docker-php-nginx-multistage/src/master/docker-compose.yaml

вот композ файл

Robert
24.08.2018
07:25:34
Жесть какая-то

alexey
24.08.2018
07:26:05
А зачем nginx и php-fpm в одном контейнере
Привет! Нет ли у тебя ссылки на бест практикс, как грамотно разделить nginx с php-fpm, чтобы не было траблов с отдачей статики и т.д включая правильное проксирование с nginx на php-fpm cgi. Спасибо!

Александр
24.08.2018
07:28:10
а как прокинуть данные из fpm контейнера в nginx?

без использования volume

Robert
24.08.2018
07:29:52
Привет! Нет ли у тебя ссылки на бест практикс, как грамотно разделить nginx с php-fpm, чтобы не было траблов с отдачей статики и т.д включая правильное проксирование с nginx на php-fpm cgi. Спасибо!
location ~ [^/]\.php(/|$) { fastcgi_split_path_info ^(.+?\.php)(/.*)$; if (!-f $document_root$fastcgi_script_name) { return 404; } # Mitigate https://httpoxy.org/ vulnerabilities fastcgi_param HTTP_PROXY ""; fastcgi_pass 127.0.0.1:9000; fastcgi_index index.php; ...

а как прокинуть данные из fpm контейнера в nginx?
Не надо ничего никуда прокидывать

Данные должны быть в pho fpm

По тому пути что указаны в конфигурация nginx

Александр
24.08.2018
07:36:05
По тому пути что указаны в конфигурация nginx
Даа? Вот я лох, спасибо, пойду разбираться дальше. Думал что данные должны быть и там и там

Google
Александр
24.08.2018
07:54:09
Данные должны быть в pho fpm
не работает так, пишет file not found

Роман
24.08.2018
08:01:44
Друзья, может кто-нибудь подсказать?

Друзья, доброе утро! Я с теми же вопросами. Снова нужна ваша помощь. Собираю вот такой контейнер: https://gist.github.com/rrubashkin/178296746a73ea583d89ae8ab75b9540 Но, он умирает сразу после запуска (docker run -d). Перепробовал уже много вариантов, но, ничего не получается. Что я делаю не так? Заранее спасибо

Александр
24.08.2018
08:02:58
Данные должны быть в pho fpm
Всё, дошло, разделил на разные Dockerfile'ы - работает. Но в сборке nginx всё равно нужно делать COPY проекта, если совсем не прокидывать - не работает

По тому пути что указаны в конфигурация nginx
https://git.quantick.ru/quantick/docker-php-nginx-multistage Вот что вышло

Egor
24.08.2018
08:05:41
никогда этим не страдал nginx +php-fpm прекрасно уживаются

Александр
24.08.2018
08:07:59
Egor
24.08.2018
08:08:21
можно посмотреть конфиг?
у меня по другому собирается.

Robert
24.08.2018
08:08:27
Зависит от вашего понимания и соглашения с парадигмой микросервисов

Александр
24.08.2018
08:09:50
У меня пока очень простая задача, чисто для обучения. Мне нужно собрать и развернуть простое php приложение по идеологии docker'а, чтобы понять как с этим работать. Для dev среды там все просто, volume делаешь и все ок. А для production пока возникаются вопросы, ведь там уже не желательно использовать volume

и оно работает как я сделал, но вопрос остается, правильно ли так делать или нет

Egor
24.08.2018
08:11:51
У меня пока очень простая задача, чисто для обучения. Мне нужно собрать и развернуть простое php приложение по идеологии docker'а, чтобы понять как с этим работать. Для dev среды там все просто, volume делаешь и все ок. А для production пока возникаются вопросы, ведь там уже не желательно использовать volume
у меня так: сперва подготавливаю платформу. Типа есть сервис А, требует php-fpm+модули определенные, он готовится одним слоем. Запушивается в регистри, и уже в тимсити идет сборка, т.е готовая настроенная платформа + пхп файлики. А волумы для UGC

или логов

А платформа готовится не через Build а через запуск контейнера, установкой и последующим коммитом.

Александр
24.08.2018
08:24:40
короче нет единого рецепта, каждый готовит как знает и умеет)

Страница 737 из 1375