И по доменному пробовал, и по жестко записанному IP, одинаково. Сейчас конфа для банальной проверки доступности выглядит так: services: postgres: image: "postgres:10.5" restart: always networks: int: ipv4_address: 172.16.1.3 ports: - "5432:5432" environment: POSTGRES_PASSWORD: postgres postgres2: image: "postgres:10.5" networks: int: command: psql -a postgres://postgres:postgres@172.16.1.3:5432 depends_on: - "postgres" networks: int: ipam: config: - subnet: 172.16.1.0/29

@kirillsalti В общем, проблема похоже в том, что compose плевать с большой колокольни хотел на директиву depends_on. У меня в собираемом образе Dockerfile в директивах RUN происходит подготовка БД (создание таблицы и т.п.) Но в этот момент в сети даже нет такого узла как postgres, не то, что сервиса СУБД на нем.

@kirillsalti В общем, проблема похоже в том, что compose плевать с большой колокольни хотел на директиву depends_on. У меня в собираемом образе Dockerfile в директивах RUN происходит подготовка БД (создание таблицы и т.п.) Но в этот момент в сети даже нет такого узла как postgres, не то, что сервиса СУБД на нем.

Господа, тут в докере нашли уязвимость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49157

Кто в контейнерах дев среду держит? Это нормально отдавать разработчику d-c.yml, заставлять заполнять в нем переменные, закидывать ключ, а потом ещё прописывать кучу всякого в hosts файле, что б можно было взаимодействовать с сайтом в докере? или этокак-то это все дело лучше автоматизировать?

Будет нечего делать и тебя сократят

что за бред?

Так а за что ему бабки, если всё само будет

Кто в контейнерах дев среду держит? Это нормально отдавать разработчику d-c.yml, заставлять заполнять в нем переменные, закидывать ключ, а потом ещё прописывать кучу всякого в hosts файле, что б можно было взаимодействовать с сайтом в докере? или этокак-то это все дело лучше автоматизировать?

погромисты?

ну чувак такой заменятор дисков - приезжает меняет уезжает

как тюнит ОС под БД

ахахах...я бы посмотрел как у нас он менял бы диск

Подскажите пожалуйста, у меня приложение состоит из nginx, php, supervisor, nodejs, mysql, redis, rabbitmq. Сейчас имеется docker-compose конфигурация которая разворачивает каждый контейнер и в конечном итоге я имею пачку запущенных контейнеров и как следствие работающий проект. Могу ли я как-то объединить все это в один контейнер?

Подскажите пожалуйста, у меня приложение состоит из nginx, php, supervisor, nodejs, mysql, redis, rabbitmq. Сейчас имеется docker-compose конфигурация которая разворачивает каждый контейнер и в конечном итоге я имею пачку запущенных контейнеров и как следствие работающий проект. Могу ли я как-то объединить все это в один контейнер?

Кто в контейнерах дев среду держит? Это нормально отдавать разработчику d-c.yml, заставлять заполнять в нем переменные, закидывать ключ, а потом ещё прописывать кучу всякого в hosts файле, что б можно было взаимодействовать с сайтом в докере? или этокак-то это все дело лучше автоматизировать?

ребят, а есть возможность вообще докер образ вывесить на порт в pptp сеть? или в другой влан грубо говоря а не на хост?

Всем привет. Только осваиваю докер. Тренируюсь на сборке контейнера с Ansible. Вот Dockerfile https://pastebin.com/k0tMx9pu Запуск выполняют вот так docker run --rm -v /home/ansible/playbooks:/etc/ansible/playbook ansible2.5.2 /etc/ansible/playbook/user_devops.yml И получаю такую ошибку. standard_init_linux.go:190: exec user process caused "exec format error" Гугление ничего толкого не выдало. Если зайти в контейнер и выполнить запуск playbook'а, то всё отрабатывает нормально

Всем привет. Только осваиваю докер. Тренируюсь на сборке контейнера с Ansible. Вот Dockerfile https://pastebin.com/k0tMx9pu Запуск выполняют вот так docker run --rm -v /home/ansible/playbooks:/etc/ansible/playbook ansible2.5.2 /etc/ansible/playbook/user_devops.yml И получаю такую ошибку. standard_init_linux.go:190: exec user process caused "exec format error" Гугление ничего толкого не выдало. Если зайти в контейнер и выполнить запуск playbook'а, то всё отрабатывает нормально

volumes?

Есть ли возможность чтоб файлы внутри контейнера смотрели на файлы из вне и в случае изменений изменения подтягивались?

volumes?

Привет, народ. Такой вопрос: я водрузил на три машины докер и фланель. Без кубера. Меня интерсует следующий вопрос: как бы мне так извернуться, чтобы контейнер с mongodb всегда имел один и тот же ip-адрес в cidr фланели?

шарить через S3

Долго грузить будет. Нужно еще CDN подключать

Может тебе попробовать использовать environment?

environment: - CURRENT_UID=$(id -u):$(id -g) user: ${CURRENT_UID} так?

environment: - CURRENT_UID=$(id -u):$(id -g) user: ${CURRENT_UID} так?