linux

Странно, у меня моментом отрабатывает

А сколько контейнеров? У меня на 8-12 все отлично

18

ресурсов докеру я дал нормально так

возможно надо песочничу надо общуу поднять

приветы. вопрос такой. в docker-compose.yml есть такой параметр volumes: - .data/static:/data/static изначально директории ./data нет. Во время старта контейнера создаются указанные пути. Это ОК, Вопрос 1. Нормально ли что директория на хосте создается от имени рута? Вопрос 2. Нормально ли что юзер от которого запускается композ не может получить доступ к этим файлам? Вопрос 3. МОжно ли сделать так чтобы на хосте созданные директории принадлежали юзеру от которого я стартую контейнеры? Внутри контейнера юзер только root.

слишком много разной инфы и хз че смотреть)

kubernetes in action хорошая книга.

привет, вопрос больше по башу) билды запускаю на дженкинсе, иногда бывает что билд падает, но процесс идет дальше

как можно остановить, как сделать прерывание

docker build .

exit

ну а как понять что упало

Error processing tar file(exit status 1): write /app/vendor/php-http/httplug/src/Exception.php: no space left on device

и оно дальше идет

следующие операции делает

не останавливается

set -e

прогуглилось)

А есть ли возможность управлять виртуализацией докера (cpu, ram) на хардварном уровне, а не на программном?

А есть ли возможность управлять виртуализацией докера (cpu, ram) на хардварном уровне, а не на программном?

в докер композ можно указывать сколько выделять памяти при запуске контейнера наверно тож можно

А есть ли возможность управлять виртуализацией докера (cpu, ram) на хардварном уровне, а не на программном?

Да. Останавливаешь сервер и вытаскиваешь/добавляешь планки памяти и процессоры.

Прям с языка снял :-)))

Только потом не забудь обратно включить

в докер композ можно указывать сколько выделять памяти при запуске контейнера наверно тож можно

Это программная. Есть ли возможность, делать это также, как VMware или на Parallels?

Например внешним слоем, есть ли какие-либо инструменты?

Это программная. Есть ли возможность, делать это также, как VMware или на Parallels?

я правильно понял, что vmware и parallels аппаратно чем-то ограничивают виртуальную машину?

кто тебе мешает твой хост на виртуалки нарезать, а в них запускать докер?

религия может

кто тебе мешает твой хост на виртуалки нарезать, а в них запускать докер?

Хм, надо подумать

Спасибо!

ты, мягко говоря, серьёзно заблуждаешься

https://docs.plone.org/manage/docker/docs/scaling/swarm.html я запустил композ плона под swarn по инструкции там же docker deploy plone --compose-file plone-compose.yml как их теперь стопнуть? Я не могу средствами докера это swarn поднимает?

Бомбит

Бомбит

https://t.me/brutal_docker

https://t.me/brutal_docker

канал неумеющих в докер?

канал неумеющих в докер?

Там про докер почти ничего нет.

канал неумеющих в докер?

нет. наоборот канал для тех кто прошел докер до конца

я сварн затестил, а он сервисом их стартует

бомбануло

не юза сворм - он не очень

нет. наоборот канал для тех кто прошел докер до конца

я очень в этом сомневаюсь проблем никаих нет

я очень в этом сомневаюсь проблем никаих нет

когда нет проблем значит кейс крайне простой. а масштабы еще меньше

когда нет проблем значит кейс крайне простой. а масштабы еще меньше

просто весь мир в докере а они типа светлые умы такие нуда

Google "а давай создадим систему управления тем, что такое плохое и ужасное? ты про докер штоли? давай!"

ну бред же

ты же понимаешь что то что идет в паблик не то же самое что внутри крутят

гугол контейнеры гоняет раньше чем вообще в ванильном линуксе зачатки появились

ты же понимаешь что то что идет в паблик не то же самое что внутри крутят

ты же понимаешь что докер это просто инструмент, которым можно вертеть как хочешь и свои рантаймы писать? это просто оболочка для рантаймов

гугол контейнеры гоняет раньше чем вообще в ванильном линуксе зачатки появились

смешно

смешно

ну у тебя вероятно нет понимания как это все работает. Ты наверное не знаешь что бекапы гугл делает на ленты аля оракл, то что они гоняют менйфреймы ибм под тяжелые задачи, что у них много коммерческих схд и т.д. И так у всех практически - они же не лохи

ну у тебя вероятно нет понимания как это все работает. Ты наверное не знаешь что бекапы гугл делает на ленты аля оракл, то что они гоняют менйфреймы ибм под тяжелые задачи, что у них много коммерческих схд и т.д. И так у всех практически - они же не лохи

если ты архитектор гугла с 2000 годов, я тебе поверю если нет, то пруфы в студию, что гугол раньше всего линь коммунити начал в контейнеризацию, даже до того как в ваниле зародились

это общедоступная инфа

зачем мне тебе что то доказывать лол

это как французы полетели в космос за 10 лет до гагарина

это так звучит

зачем мне тебе что то доказывать лол

я тебя не прошу, но за сим предлагаю считать твои высказывания бредом:)

это общедоступная инфа

Пруфлинк

ты, мягко говоря, серьёзно заблуждаешься

Окей. Поясню, что я имел в виду: при программной виртуализации используется общее ядро ОС (модификация) - нарезанными виртуалками, при аппаратной делишь хостовую машину на более мелкие машины и получаешь изолированные от остальных машины. Ну так вот, если в первом случае, программа внутри контейнеоа "утечет" и программное ограничение, по каким либо прочинам не справится, улетит весь сервер. Во втором случае улетит только виртуалка. Или я что-то не так понимаю? Спрашиваю, потому что хочу разобраться

Чятик, подскажи, как правильно поступить с бродкастами? Хочу поднять самбу и это важно в моём кейсе

Окей. Поясню, что я имел в виду: при программной виртуализации используется общее ядро ОС (модификация) - нарезанными виртуалками, при аппаратной делишь хостовую машину на более мелкие машины и получаешь изолированные от остальных машины. Ну так вот, если в первом случае, программа внутри контейнеоа "утечет" и программное ограничение, по каким либо прочинам не справится, улетит весь сервер. Во втором случае улетит только виртуалка. Или я что-то не так понимаю? Спрашиваю, потому что хочу разобраться

для начала начни различать виртуализацию и контейнеризацию

А есть ли возможность управлять виртуализацией докера (cpu, ram) на хардварном уровне, а не на программном?

Для докера - нет. В линуксе ресурсы контейнеров ограничиваются операционной системой. В винде линуксовые контейнеры запускаются в легковесных виртуалках, там ограничения такие же, как у виртуалок hyper-v (но линь конетйнеры в винде - не продакшен реди)

Строго говоря, этот вопрос напрямую к докеру отношения не имеет, докер - это интерфейс к контейнер api нижележащей ОС. Если ос и железо умеют в хардварные ограничения, то докер контейнеры будут ограничены хардверно.

Строго говоря, этот вопрос напрямую к докеру отношения не имеет, докер - это интерфейс к контейнер api нижележащей ОС. Если ос и железо умеют в хардварные ограничения, то докер контейнеры будут ограничены хардверно.

Огромное спасибо, за понятный ответ! Пойду разбираться дальше

Подскажите как правильно сделать mysql базу чтобы можно было масштабировать потом, делаю через ранчер?

Подскажите как правильно сделать mysql базу чтобы можно было масштабировать потом, делаю через ранчер?

базы я бы не советовал так вертеть))

базы я бы не советовал так вертеть))

подскажи как лучше делать?

я не могу найти инфы

ты хочешь кластер скуля в докере?

я не знаю как правильнее будет? кластер делать или нет

допустим нет кластера и у тбя 5 баз разных

в чем смысл?

ну вот я и хотел бы узнать надо делать кластер или базу на в одном контейнере только поднимать

допустим нет кластера и у тбя 5 баз разных

если будет масштабировать приложение, то когда имеет смысл делать кластер базы?

ну вот я и хотел бы узнать надо делать кластер или базу на в одном контейнере только поднимать

в одном отказоустойчивости не будет

ну вот я и хотел бы узнать надо делать кластер или базу на в одном контейнере только поднимать

Так у тебя тогда потеряется смысл кластера.

https://t.me/docker_ru/71209 может кто знает ответ?

https://t.me/docker_ru/71209 может кто знает ответ?

ssh в докере? зачем?

там всё описано подробно

если вам нужно юнит тесты гонять в контейнере, ну и заставьте контейнер быть аптайм, запустите какой то сервис, контейнер не остановится, если сервис будет работать. главное этим сервисом не были ваши тесты

с phpstorm не знаю, не сталкивался

Всем привет. Может быть есть софт, который позволяет иммитировать SSH сервер для подключения к запущенным через docker-compose контейнерам? Задача запускать unit tests из PhpShtorm, так чтобы контейнеры не стопались. ставить ssh сервер внутрь контейнера - вариант, но хотелось бы более гибкую альтернативу

А зачем тебе для юнит тестов ssh?

проблема в том что PhpShtorm останавливает контейнер, сейчас у меня запущены через docker-compose и спокойно себе висят. Если настроить PhpShtorm на этот docker-compose.yml, то после запуска тестов, он гасит контейнеры зараза. В других продуктах от jetbrains таже фигня, джависты к примеру либу написали для обхода этого поведения.

проблема в том что PhpShtorm останавливает контейнер, сейчас у меня запущены через docker-compose и спокойно себе висят. Если настроить PhpShtorm на этот docker-compose.yml, то после запуска тестов, он гасит контейнеры зараза. В других продуктах от jetbrains таже фигня, джависты к примеру либу написали для обхода этого поведения.

а что говорят сами авторы поделия?

а что говорят сами авторы поделия?

да как всегда: куча дублей issues и запрос фичи, который уже 11 месяцев висит :)

Их же можно поймать в слаке и прямо спросить, какого фига. Я так делал

О, круто. Подскажи какой у них канал в слаке?

О, круто. Подскажи какой у них канал в слаке?

гугли. Я решал это год назад и ловил разрабов в рандомном чате в слака :)

это == свою траблу с clion

креативно :)

проблема в том что PhpShtorm останавливает контейнер, сейчас у меня запущены через docker-compose и спокойно себе висят. Если настроить PhpShtorm на этот docker-compose.yml, то после запуска тестов, он гасит контейнеры зараза. В других продуктах от jetbrains таже фигня, джависты к примеру либу написали для обхода этого поведения.

Ну если контейнер нужен и после запуска тестов, то проще его отдельно запустить в детаче и гнать тесты на работающем. Или он даже такой стопает?

Ну если контейнер нужен и после запуска тестов, то проще его отдельно запустить в детаче и гнать тесты на работающем. Или он даже такой стопает?

У шторма 2 настройки для проекта есть: docker-compose.yml - должен быть запущен постоянно, но его шторм стопает докерфайл - игнорит запущеный контейнер и поднимает свой - для юнит тестов это не плохо, для TDD не приемлимо (слишком долго)

Можно просто поднять докер композ вручную один раз и все)

обходной хак поднимать ssh сервер внутри докера - тогда шторм работает нормально, но это извращение

Можно просто поднять докер композ вручную один раз и все)

так и сделал, шторм его стопает