запускаю везде по id, на проблемной машине не может найти ни bash, ни sh, ни даже ls, на рабочей машине ls нормально запускается

container_linux.go:247: starting container process caused "exec: \"ls\": executable file not found in $PATH"

мог слой покорраптиться, попробуйте убить образ через rmi и снова закачать.

ок, допустим, это поможет, а можно как-то до этого удостовериться, что он покорраптился?

может какую-то чексумму от чего-то можно взять

да, можно, пытаюсь найти

во первых, можно натравить на образ docker inspect и сравнить выхлоп: docker inspect 1b3ec9d977fb | md5sum

но это не слои

инспект натравливал — одинаково

натравливал images --digests — одинаково

digest вам покажет манифесты

самое простое, что нашёл docker save 1b3ec9d977fb | md5sum

save вываливает на stdout архив файловой системы образа

сравните на разных машинах

если образы одинаковые, то что-то не так в настройке машин на уровне докера или ОС

да, это показывает отличие: $ docker save 953de4b3d847 | md5sum Error response from daemon: file integrity checksum failed for "./sbin/insserv" d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e -в то время как на "здоровой" ноде: $ docker save 953de4b3d847 | md5sum e85700a3fe48c92ffdedde25d7a847ff -

а во втором контейнере что логи принимать будет?

Skazhi Privet: Питон скрипт слушающий юдп. Необходимо допилить stdout перед отправкой в логстэш. А по stderr заводить ишусы в тасктрекер

народ, а кто поднимал ftp в контейнере?

(первый раз глубоко полез в ftp а там оказывается тяжелая игра с временными портами)

Как это почеловечески люди пропускают?

господа. есть ли способ в docker-compose добавить несколько айпи на интерфейс?

господа. есть ли способ в docker-compose добавить несколько айпи на интерфейс?

подробнее весь кейс распишите, может вы не туда смотрите

есть приложение которое в реальной жизни вешается на 80 порт нескольких разных интерфейсов. рулежка осуществляется внешним фронтендом. было бы очень просто если бы приложение висело на разных портах, но в данный момент это не сделать

решение в лоб которе я вижу это добавление несколько сетей и добавление к контенеру несколько сетей. но это дичайший костыль

есть приложение которое в реальной жизни вешается на 80 порт нескольких разных интерфейсов. рулежка осуществляется внешним фронтендом. было бы очень просто если бы приложение висело на разных портах, но в данный момент это не сделать

Нгинксом собрать все порты на один апстрим?

два нжинкса по дороге до данных получится

Так ли это страшно?

Skazhi Privet: Питон скрипт слушающий юдп. Необходимо допилить stdout перед отправкой в логстэш. А по stderr заводить ишусы в тасктрекер

Возможно это странно, но есть реальная необходимость по разному обрабатывать stderr и stdout перед отправкой в логстэш

Так ли это страшно?

для тестов сойдет конечно, но в проде это перебор

Не очевидно, пока не помереешь

выставить их на одном хосте как разные айпи не выйдет

один интерфейс один айпи

ну или два если v6

так это ж виртуальные интерфейсы

я думал вы несколько адресов на eth0 пытаетесь?

я думал вы несколько адресов на eth0 пытаетесь?

таки я это и пытался сделать

делайте подсети /32, можно будет использовать один диапазон и ipv4_address не надо указывать будет

хмм. дельно. тогда по идее можно в одном диапазоне даже остаться

[5542] Error -3 from inflate: invalid stored block lengths [5542] Error decompressing libpython3.6m.so.1.0 Failed to write all bytes for libpython3.6m.so.1.0 fwrite: Bad address вот такую ошибку выдает после устаовки docker-compose. На любую операцию типа rm или —version выдает вот это вот. Гуглиг, пишут что с памятью проблемы - у меня все нормально. Кто-то сталкивался с таким?

проблема решена.

проблема решена.

решение то опиши

удалил файл через sudo rm docker-compose и установил его через pip

перед этим делал как в офф.доке написано, с гита

sudo apt-get update sudo apt-get install python-pip pip install docker-compose могу еще вот так :)

sudo apt-get update sudo apt-get install python-pip pip install docker-compose могу еще вот так :)

Потому что надо с офф сайта нормально ставить а не пипами

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48988

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48988

Наконец-то баг с терминалом пофиксили

Наконец-то баг с терминалом пофиксили

Это когда не ресайзится?

Это когда не ресайзится?

Дада

Норм

Потому что надо с офф сайта нормально ставить а не пипами

Если идти по инструкции офф сайта, то он ссылается на гитхаб репозиторий. После этого я и решал проблему.

Если идти по инструкции офф сайта, то он ссылается на гитхаб репозиторий. После этого я и решал проблему.

а в чем проблема, разница то какая

[5542] Error -3 from inflate: invalid stored block lengths [5542] Error decompressing libpython3.6m.so.1.0 Failed to write all bytes for libpython3.6m.so.1.0 fwrite: Bad address вот такую ошибку выдает после устаовки docker-compose. На любую операцию типа rm или —version выдает вот это вот. Гуглиг, пишут что с памятью проблемы - у меня все нормально. Кто-то сталкивался с таким?

=_= вот ни разу не было косяков

на всех осях ставил по доке

Та у меня все через ж*пу постоянно. Я хз, но у меня было вот это.

а может ты почти на голую ось ставил, вон в питон либы уперся

ну да ладно, работает и хорошо

а может ты почти на голую ось ставил, вон в питон либы уперся

не, питон стоит.

не, питон стоит.

версия?

версия?

3.6.6

?ну дата хрен с ним

не, питон стоит.

питон стоит, а зависимостей может и не быть некоторых

Доброго времени Господа. Столкнулся с проблемой. У меня win 10 стоит docker. Хочу с монтировать диск С, он запрашивает пароль все как нужно. Но после обновления галка слетает и в итоге диск не смонтирован, как быть?

Доброго времени Господа. Столкнулся с проблемой. У меня win 10 стоит docker. Хочу с монтировать диск С, он запрашивает пароль все как нужно. Но после обновления галка слетает и в итоге диск не смонтирован, как быть?

перестаньте юзать докер на винде

перестаньте юзать докер на винде

Хотелось бы все таки ответа по сути, компания более не дает..

докер не задумывался под винду он не стабилен на винде

докер не задумывался под винду он не стабилен на винде

Странно, юзаю уже около 4х месяцев, проблем небыло)

Разве что смущает отжирание ОЗУ, но на маке не лучше было.

докер не задумывался под винду он не стабилен на винде

Чудо доккер, сбросил до дефолта и завелся корректно

На винде с докером все ок. Просто кто-то не может его готовить, и во всем винит ось

Разве что смущает отжирание ОЗУ, но на маке не лучше было.

На маке докер тоже ненативен

еще и работает через жопу

с волюмами

с волюмами

А что с ними не так?

Невероятно медленно работают

/report

явно не тут ищи

хорошего времени суток. имеется пара вопросов скорее праздных чем имеющих для меня практический смысл: 1) Я правильно понимаю, что идея микросервисов с использованием докера это один контейнер - один процесс со своей апишкой? Значит ли это что я должен отдельно nginx в контейнер засовывать, отдельно flask отдельно sqlite, redis и т.д.? И чем в итоге это все будет контролироваться? 2) Если есть dockerfile, в котором в сущности описан процесс установки приложухи, то зачем chef/puppet/ansible? 3)Что прочитать новичку, который с горем пополам осилил статью на хабре и сразу ринулся оборачивать свою приложуху в контейнер? Заранее извиняюсь за собственную некомпетентность.

хорошего времени суток. имеется пара вопросов скорее праздных чем имеющих для меня практический смысл: 1) Я правильно понимаю, что идея микросервисов с использованием докера это один контейнер - один процесс со своей апишкой? Значит ли это что я должен отдельно nginx в контейнер засовывать, отдельно flask отдельно sqlite, redis и т.д.? И чем в итоге это все будет контролироваться? 2) Если есть dockerfile, в котором в сущности описан процесс установки приложухи, то зачем chef/puppet/ansible? 3)Что прочитать новичку, который с горем пополам осилил статью на хабре и сразу ринулся оборачивать свою приложуху в контейнер? Заранее извиняюсь за собственную некомпетентность.

1) Один сервис - один контейнер, а как вы контролируете их, так же как и обычные приложения, логи, системы мониторинга. Есть ещё k8s но это больше для кластера 2) Ansible например может управлять контейнерами. В dockerfile вы можете создать только один контейнер. Если вам надо за одно действие вам надо создать 2 и более, то тогда dokcer-compose или ansible. Но вообще ansible больше для управления, добавить везде пользователя, обновить OC везде 3) Попробывать обернуть и всё, тут больше опыт и документация докера.

И надо понимать, а нужны ли вам контейнеры?

хорошего времени суток. имеется пара вопросов скорее праздных чем имеющих для меня практический смысл: 1) Я правильно понимаю, что идея микросервисов с использованием докера это один контейнер - один процесс со своей апишкой? Значит ли это что я должен отдельно nginx в контейнер засовывать, отдельно flask отдельно sqlite, redis и т.д.? И чем в итоге это все будет контролироваться? 2) Если есть dockerfile, в котором в сущности описан процесс установки приложухи, то зачем chef/puppet/ansible? 3)Что прочитать новичку, который с горем пополам осилил статью на хабре и сразу ринулся оборачивать свою приложуху в контейнер? Заранее извиняюсь за собственную некомпетентность.

будет контролироваться k8s\openshift