с многими значениями

тебе ж сказали, у него всё работет :) локалхост в надежных руках :)

Ты про меня?

необязательно с форками, можно с супервайзером

Можно, гвозди микроскопом тоже забьются

Можно, гвозди микроскопом тоже забьются

гвозди жарить надо вообще то

Ты про меня?

я про всех вас тут, кто пытается из докера виртуалку сделать :)

ну так говорить о бизнес-процессах в контексте докера как-то странно, не считаешь?

https://en.wikipedia.org/wiki/Business_process

необязательно с форками, можно с супервайзером

Ты доку читал официальную? Ты вообще понимаешь зачем тебе докер, а не kvm?

Можно, гвозди микроскопом тоже забьются

у нас в одном случае один сервис состоит из двух отдельных приложений, которые по IPC трындят друг с другом

я про всех вас тут, кто пытается из докера виртуалку сделать :)

Сказать тебе такое,от которого тебя Кондратий хватит?

Интересно, а джанго+селери это ведь два приложения в одном, ну ка, разделите

у нас в одном случае один сервис состоит из двух отдельных приложений, которые по IPC трындят друг с другом

Держи в курсе

Никто не пытается из докера сделать виртуалку. Докер это способ опакечивания приложения, и если приложение мульти-процессное, то это ничему не противоречит

у нас в одном случае один сервис состоит из двух отдельных приложений, которые по IPC трындят друг с другом

Не стоит им что-то доказывать, они находятся в идеальном мире)

Никто не пытается из докера сделать виртуалку. Докер это способ опакечивания приложения, и если приложение мульти-процессное, то это ничему не противоречит

Кроме рекомендаций оф доки

лан, пусть продолжают там находиться )

Кроме рекомендаций оф доки

Там такого нет. Слово процесс там используется в смысле приложения

Кроме рекомендаций оф доки

ну ты можешь обниматься с официальной докой, это не поможет решать задачи

Никто не пытается из докера сделать виртуалку. Докер это способ опакечивания приложения, и если приложение мульти-процессное, то это ничему не противоречит

Не приложений, а сервисов!

да какая нахер разница

ну ты можешь обниматься с официальной докой, это не поможет решать задачи

Решать их эффектовно помогает

это от контекста зависит

да какая нахер разница

Тише, сейчас кикнут =D

да какая нахер разница

Если ты не понимаешь, тебе рано в продакшен взрослый

так. Ну скажи мне, чем сервис от приложения отличается

вот например

это от контекста зависит

Обычно здравый смысл помогает, но для этого нужны знания

Там такого нет. Слово процесс там используется в смысле приложения

почему ты так решил?

ssh - это сервис, или приложение?

почему ты так решил?

заголовок прочитай

"Decouple applications"

ssh - это сервис, или приложение?

Если он даёт доступ в убунту, сервис, если предоставляет туннель или файл хостинг, приложение

"Decouple applications"

ну так разделение приложений, а не процессов

Подскажите, как запустить контейнер чтобы он автоматически не останавливался? В контейнере запускается скрипт, он отрабатывает и контейнер останавливается.

Пока предложили только зациклить скрипт. Есть другие решения или это единственное?

ну так разделение приложений, а не процессов

а я о чём о говорю?

> Limiting each container to one process не вижу, где здесь про приложение

Пока предложили только зациклить скрипт. Есть другие решения или это единственное?

Написать скрипт, чтоб он не падал после завершения работы

так. Ну скажи мне, чем сервис от приложения отличается

Обязан затравить историю

Чтобы разрядить обстановку

> Limiting each container to one process не вижу, где здесь про приложение

посмотри перевод слова process

так. Ну скажи мне, чем сервис от приложения отличается

Phpmyadmin это приложение, nginx, php-fpm, mysql, три сервиса, из которых он может состоять

не вижу здесь слова "приложение"

не вижу здесь слова "приложение"

Нельзя доверять гуглу, это масоны придумали, мамкины админы лучше знают!!

а что видишь?

под noun прочитай

У отца на работе давным-давно на работе был чувак, который ненавидел AMD, просто до трясучки Его звали Антон, и как-то во время словестной перепалки его назвали Атлоном

и он всех убил

Дело чуть ли не до драки дошло

вы б почитали доку свою сами. написано русским по белому: должен быть один консёрн на контейнер один процесс (в смысле процесс ОС) на контейнер - это хорошая практика, но не обязательно. ползуйтесь здравым смыслом, чтобы держать конейтенеры чистыми и модулярными. что не ясно?

Это я к чему

Вы серьёзно тут собрались сраться из-за терминологии? =D

вы б почитали доку свою сами. написано русским по белому: должен быть один консёрн на контейнер один процесс (в смысле процесс ОС) на контейнер - это хорошая практика, но не обязательно. ползуйтесь здравым смыслом, чтобы держать конейтенеры чистыми и модулярными. что не ясно?

там нет "(в смысле процесс ОС) "

там нет "в смысле application"

там нет "(в смысле процесс ОС) "

ну надо быть долдоном, чтобы этого не понять лол )

нет не надо.

весь абзац про форки и иниты

и на скрине тебя явно глаза обманывают, там нет слова "приложение"

весь абзац про форки и иниты

форкай приложение!

ну надо быть долдоном, чтобы этого не понять лол )

бля

ушёл есть шляпу

Ладно, я устал, уровень понимания докера в комьюнити какой-то печальный

Ладно, я устал, уровень понимания докера в комьюнити какой-то печальный

предлагаю ливать из чата, тоже рассчитывал видеть здесь хотя бы что-то, что может повысить мой уровень

Ладно, я устал, уровень понимания докера в комьюнити какой-то печальный

Ты всегда следуешь рекомендациям?

ERROR: S client not available

Ты всегда следуешь рекомендациям?

я следую рекомендациям, когда не имею четкого понимания того, почему я не должен им следовать и что от этого получу

ладно, в доках чётко написано "Use your best judgment to keep containers as clean and modular as possible"

Ты всегда следуешь рекомендациям?

Я ими принебрегаю и делаю говно, когда сроки горят, но в итоге переделаю. Люди, создавшие инструмент, явно шарят в нём лучше меня. Поэтому да, следую и не ленюсь узучать новые подходы

ладно, в доках чётко написано "Use your best judgment to keep containers as clean and modular as possible"

ну да, у всех свой best judgement

про один процесс на контейнер это действительно про процесс ОС, но они же и дальше пишут, что это норм использовать инит процессы

так что вот

про один процесс на контейнер это действительно про процесс ОС, но они же и дальше пишут, что это норм использовать инит процессы

то, о чем говорили выше - иногда это может быть уместно, но нужно четко понимать, почему нужно сделать так, а не иначе

естесна

короче, надо ставить резиновую уточку, задавать ей вопрос "зачем" и при этом держать резинку на запястье и бить себя ею каждый раз, когда ответ на "зачем?" - "удобно"

в обратную сторону тоже надо понимать. Почему "one process is a good rule of thumb"

всем привет! подскажите пожалуйста по докеру как его юзать на продакшине и нужно ли вообще? у меня задача – быстро на digitalocean разворачивать инстанс с ~10 микросервисами

тебе тут правды не скажут

я юзаю, кто-то наоборот хейтит докер в проде зависит от твоей нагрузки и требований по надежности

кто-то скажет кубер юзать или сворм

всем привет! подскажите пожалуйста по докеру как его юзать на продакшине и нужно ли вообще? у меня задача – быстро на digitalocean разворачивать инстанс с ~10 микросервисами

если они у тебя уже завёрнуты в докер или быстро заворачиваются, то почему нет

всем привет! подскажите пожалуйста по докеру как его юзать на продакшине и нужно ли вообще? у меня задача – быстро на digitalocean разворачивать инстанс с ~10 микросервисами

если чтото можно юзать в контейнере, то это нужно юзать в контейнере!

всем привет! подскажите пожалуйста по докеру как его юзать на продакшине и нужно ли вообще? у меня задача – быстро на digitalocean разворачивать инстанс с ~10 микросервисами

Я разочаровался в отдельном докере. Без кубернетеса или сворма он позволяет лишь быстро поднимать новые приложения в дефолтном конфиге. Дальше начинаются ограничения, вроде невозможности обратиться к 127.0.0.1 из контейнера, созданного docker-compose.

Собираюсь мигрировать на виртуалки + systemd + puppet. Кубы не осилил - нет времени на это.

Я разочаровался в отдельном докере. Без кубернетеса или сворма он позволяет лишь быстро поднимать новые приложения в дефолтном конфиге. Дальше начинаются ограничения, вроде невозможности обратиться к 127.0.0.1 из контейнера, созданного docker-compose.

--net=host

--net=host

https://docs.docker.com/compose/compose-file/#host-or-none 1 абзац

Ну и я не завёл это. Щас в голове понял, что не попробовал ещё один вариант, но хз сработает ли.

подскажите плиз, запускаю контейнер из папки в которой лежит папка logs , командой docker run -d twilight -v logs:/logs, потом смотрю что лежит на файловой системе контейнера: docker exec -it *idшник* /bin/sh, ls logs, там лежат два файла, а на хост машине в папке logs их нету, ЧЯДНТ?

всем привет! подскажите пожалуйста по докеру как его юзать на продакшине и нужно ли вообще? у меня задача – быстро на digitalocean разворачивать инстанс с ~10 микросервисами

Короче, если ты думаешь, что докер даст тебе сделать быстро и сразу, то приготовься к трудностям. Если расширяться не планируешь - бери. Если хочешь изучить новое и есть время - пробуй. Иначе - бери изученное.

спасибо но хотелось бы ответ не в стиле Joda

А я не тебе

оу сорь

Я разочаровался в отдельном докере. Без кубернетеса или сворма он позволяет лишь быстро поднимать новые приложения в дефолтном конфиге. Дальше начинаются ограничения, вроде невозможности обратиться к 127.0.0.1 из контейнера, созданного docker-compose.

вопрос только в том, для чего оно тебе нужно мне лично не нужно

вопрос только в том, для чего оно тебе нужно мне лично не нужно

Ну да, для меня это было критично, но я решил вопрос по-другому. Просто это не единичный случай ограничения.

Короче, если ты думаешь, что докер даст тебе сделать быстро и сразу, то приготовься к трудностям. Если расширяться не планируешь - бери. Если хочешь изучить новое и есть время - пробуй. Иначе - бери изученное.

Ну смотри, у меня такая запара: Нужно грубо говоря по клику мышки разворачивать новый digitalocean инстанс со всеми кишками (php, node, python) И сразу ставить приложение которое состоит из 10 сервисов которые общаются между собой http Первое что я прикинул: заюзать апи ДО и разворачивать копию инстанса. Потом идти ручками настраивать хосты и тыды (или баш-скрипт который сам все пропишет) Или как альтернатива — докер Я с ним раньше не сталкивался, прямо, даже, остерегался Щас посмотрел, сложная штука, но если заняться — ок Но, будет ли профит — хз