Поэтому, бойся всяких контейнеров типа "Весь LAMP в одном контейнере"

Сбилдился, и это решило ошибку, спасибо еще раз!)

Их собирали какие-то поцы, которые на шесту вертели всю идеологию контейнеризации

У контейнеризации есть два главных свойства: - Повторяемость - Масштабирование Первое означает, что на каком бы пылесосе ты не запускал контейнер, он будет работать точно так же, как на любом другом. Второе означает, что если ты по нужде запустишь десять тысяч одинаковых контов, они все будут работать одинаково.

От этого и пляши. Не надо делать из докера идола — далеко не везде он нужен и использовать его бездумно тоже некомильфо. Но там где нужен — он бесценен.

https://12factor.net/

Кто поднимал Vault с ui и базой?)

Кто поднимал Vault с ui и базой?)

+. База только в consul

Или ты про какую базу?

Или ты про какую базу?

для хранения данных, например mongodb

Хотя на сайте пишут, что mongodb deprecated

Ты про storage или про engine?

Тут я сам запутался. Какая между ними разница?

storage - это где вольт хранит свои данные, engine - это работа с секретами базы данных

Если использовать consul, то базу отдельно плнимать не нужно?

Нет

Ок, спасибо)

Всем привет. Есть несколько контейнеров, в которые при билде нужно разложить несколько одинаковых скриптов. Хотел через симлинки это сделать, но докер не хочет их использовать при билде. Есть какай-то путь решения, чтобы не держать одинаковые файлы в соседних папках?

Всем привет. Есть несколько контейнеров, в которые при билде нужно разложить несколько одинаковых скриптов. Хотел через симлинки это сделать, но докер не хочет их использовать при билде. Есть какай-то путь решения, чтобы не держать одинаковые файлы в соседних папках?

Делай несколько папок и раскидывай их по папкам.

Делай несколько папок и раскидывай их по папкам.

Мне этот вариант и не нравится

сделать базовый образ в котором эти файлы добавлять )

сделать базовый образ в котором эти файлы добавлять )

Ну это придется потом от него все наследовать, а я много образовом использую стандартных.

Ну да ?

Ты хочешь что бы у тебя какой то слой в image был одинаковым Логично же тогда что делаешь базовый и экстендишься от него

Именно)

Сложно) Много времени такая поддержка будет занимать

Нет

Ui от consul используешь или goldfish?

Сложно) Много времени такая поддержка будет занимать

Какая поддержка? У тебя готовый образ, а потом ты его допольняешь чем хочешь)

Главное документировать, что сделал)

Проще файлы раскопировать

Чем собирать с нуля все контейнеры

Проще файлы раскопировать

Так тебе этот вариант не нравиться?

Используй одну папку со скриптами для всех. Только запускай для каждого контейнера свой скрипт

Мне не нравится что при изменении скрипта, мне нужно его каждый раз раскопировать

Курлом дергай )

Но вот я уже думаю что может его публиковать где-то и curl'ом например вытягивать при билде

Но это нужно ставить curl в каждый контейнер, он не везде есть)

И не везде нужен

Но это нужно ставить curl в каждый контейнер, он не везде есть)

Multistage

Ui от consul используешь или goldfish?

В консуле?

В консуле?

Да

Либо консула дефолтное, либо hashi-ui

У меня ещё номад прикручен, поэтому hashi-ui лучше заходит

Что-то ужасное творится с UI, последняя версия в консуле, имхо, ужас.

Либо консула дефолтное, либо hashi-ui

Надо будет глянуть)

Что-то ужасное творится с UI, последняя версия в консуле, имхо, ужас.

Да не, оно неплохо, на самом деле, просто оно ещё не готово

Раньше было лучше (с) )

Ну так и старая морда никуда не делась пока ещё=)

кто-нибудь уже пробовал docker application packages?

Надо будет глянуть)

А, ну так голдфиш для вольта же, нет?

А, ну так голдфиш для вольта же, нет?

Да, для него. Только новая версия goldfish не стартует с новой версией vault в докере.

кто-нибудь уже пробовал docker application packages?

Можно поподробнее)

Можно поподробнее)

компоузы теперь можно в докерхаб пушить

https://github.com/docker/app

Да, для него. Только новая версия goldfish не стартует с новой версией vault в докере.

У вольта у меня дефолтная морда

У вольта у меня дефолтная морда

Это какая?

https://github.com/docker/app

В этом что-то есть)

Это какая?

https://www.vaultproject.io/docs/configuration/ui/index.html

Спасибо

FROM python:3.6 Как лечить? 16.04

Поставить зависимости бота.

Поставить зависимости бота.

COPY requirements.txt /src/ RUN pip install -r requirements.txt

Все делается

Может быть проблема в самой системе

А ujson указан там?

Конечно

Учитывая что это ujson, мож он чета скомпилить не может?

Вообще странно что apt_pkg не находит.

Учитывая что это ujson, мож он чета скомпилить не может?

На других системах 16.04 работает, конкретно у юзера проблема

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/python3.6/+bug/1631367

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/python3.6/+bug/1631367

Что-то он как-то не очень Solved

Ага

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48777

Ух

Кек, надо читать чё в докерфайле написано, прежде чем ставить себе образ от димончика

Кек, надо читать чё в докерфайле написано, прежде чем ставить себе образ от димончика

именно так все делают

привет! не получается нормально настроить sll в контейнере nginx. в site.conf прописал listen 443 ssl; ssl_certificate /etc/nginx/ssl/nginx.crt; ssl_certificate_key /etc/nginx/ssl/nginx.key; .... server_name docker.app;но успешно зайти получается по https:/0.0.0.0 по алиасу docker.app не хочет. пишет что NET::ERR_CERT_COMMON_NAME_INVALID

В серте не к тому домену привязка

нужно новый ключ сгенерить?

новый серт и ключ соответственно

ок спс

подскажите как получить доступ к папке с файлами (чтение/редактирование), которые создаются контейнером докер. или как прокинуть (id -u) хостовой машины в контейнер, что б папка создавалась от локального юзера?

Ты хочешь прокинуть файловые системы между контейнерами? или просто стянуть файлик с работающего контейнера?

нужно иметь полный доступ к папке сфайлами, которые создаются контейнером хостовым юзером

сейчас я решаю этот вопрос просто: делаю chmod 777 на эту папку

но хочу сделать так, что бы папка создавалсь контейнером с id -u хостового юзера

тогда не нужен будет костыль с chmod

Всем привет! Такой вопрос: есть контейнер, стартующий через docker compose, у которого в качестве entrypoint shell-скрипт. В скрипте прописан hostname связанного через links контейнера. При старте (связанный запускается без проблем и работает) shell-скрипт пишет о том, что не может найти hostname связанного контейнера. В /etc/hosts видно, что, действительно, нет hostname там. Но если вместо hostname в shell-скрипте указать IP, то всё запускается, а в /etc/hosts всё становится прописано верно. Как тут лучше поступить, чтобы использовать hostname? И почему /etc/hosts формируется после старта контейнера, а не до?

пробуйте писать в хосты в контейнер раньше чем он стартенет и ребилдите

Писать в hosts не дает - "resource busy" пишет. Через extra_hosts тоже не получается

а они в одной сети?

ну docker-netwrok

Да, более того я статично задал сейчас IP, чтобы работало. То есть hostname не использую