Всем привет. Подскажите, может ли Swarm где-то кешировать данные по своим сервисам? Дело в том, что у меня в сворме крутятся 3 сервиса, один из них прокси. Вот я решил попробовать вторую реплику заюзать на одном из сервисов, все ок было. Потом вернул на 1 реплику. И после этого nginx-proxy где-то раз в 5-10 запросов стал ругаться такими словами: onnect() failed (113: No route to host) while connecting to upstream, client: 10.255.0.3, server: myHost.ru, request: "GET /new-messages HTTP/1.0", upstream: "testhttp://10.0.0.10:9000/new-messages", host: "myHost.ru", referrer: "testhttp://myHost.ru/" Так вот этого IP 10.0.0.10 уже давно нет. Видимо это и была реплика. Все сервисы удалял чере RM и заного создавал с этими же именами (Думал прокся закешировала). Помогло только то, что я этому злощастному сервису поменял имя. Ну и перенастроил проксю на другое имя докер сервиса. Где я еще забыл удалить кеш и как это сделать, если я правильно определил причину?

настрой на своей проксе dynamic upstream

чтобы чекались апстрмы, если сервис ушел, я прокся не перечитала конфиг или не рестартанулась, то будет долбится по старому апстриму

Спасибо, попробую!

чтобы чекались апстрмы, если сервис ушел, я прокся не перечитала конфиг или не рестартанулась, то будет долбится по старому апстриму

Кстати, еще раз перечитал. Дело в том, что я полностью удалял проксю и ставил заново. Всеравно прокся может где-то закешироваться?

Если ты полностью удалял реплики прокси и заново создавал, то нет

вот, а после того как я все поудалял, все равно была эта ошбка. Пока я не дал сервису другое имя.

удалял сервис или проксю?

И то и другое, и заново делал docker service create вот только —name всегда делал одинаковый. Но когда сделать —name нужного сервиса другой, и направил проксю на это новое имя, все стало хорошо работать.

У кого есть сборка php7.1 apache alpine поделитесь пожалуйста, я устал уже делать и нихрена не работает ничего…

так там жеж тоже самое только с apk - у них на сайте репозиторий смотришь и собираешь

так там жеж тоже самое только с apk - у них на сайте репозиторий смотришь и собираешь

да полная срань какая то, не получается, взял базу с апач не получается php поставить нормально, взял базу php вообще не получается запустить даже контейнер(((

так там жеж тоже самое только с apk - у них на сайте репозиторий смотришь и собираешь

и у них нет с alpine(

где нет alpine?

https://github.com/docker-library/httpd/blob/eaf4c70fb21f167f77e0c9d4b6f8b8635b1cb4b6/2.4/alpine/Dockerfile https://github.com/docker-library/php/blob/b045ba7c51ceed8a495beb8ea7274df48a3c70e1/7.2/alpine3.7/cli/Dockerfile

а это что?

а это что?

это понятно. У меня не получается апач заюзать с этим

у меня нет опыта настройки апача с 0 и не шарю прям чтобы написать с 0 всё

нет ножек нету и мультиков, что я могу ещё сказать

https://github.com/docker-library/httpd/blob/eaf4c70fb21f167f77e0c9d4b6f8b8635b1cb4b6/2.4/alpine/Dockerfile https://github.com/docker-library/php/blob/b045ba7c51ceed8a495beb8ea7274df48a3c70e1/7.2/alpine3.7/cli/Dockerfile

как вот это всё вместе сделать)

лол

бери виртуалку ставь альпайн ставь апач настрой зайди с хоста а потом то же самое в докерфайле

ты как мои фронты А КАК ПЕРЕЗАПУСТИТЬ NGINX

фейспалм

у меня нет опыта настройки апача с 0 и не шарю прям чтобы написать с 0 всё

берёшь и начинаешь делать, появляются конкретные вопросы, приходишь в чат и спрашиваешь. Норм ответом на вопрос "как сделать с нуля" будет большая статья, тебе в чате такого ответа долго ждать придётся

берёшь и начинаешь делать, появляются конкретные вопросы, приходишь в чат и спрашиваешь. Норм ответом на вопрос "как сделать с нуля" будет большая статья, тебе в чате такого ответа долго ждать придётся

ладно бы спрашивали "вот у меня тут затык, помогите", а тут "дайте мне образ с этим всем, Я УСТАЛ"

ладно бы спрашивали "вот у меня тут затык, помогите", а тут "дайте мне образ с этим всем, Я УСТАЛ"

Я пониамю что слишком нагло, но я реально устал просто потому что я уже 2-ой день сижу и не могу собрать что то толковое. Сейчас сделал апач с пхп но пыха не цепляется в веб. Указываю модуль libphp7 тогда не запускается контейнер вообще.

Я пониамю что слишком нагло, но я реально устал просто потому что я уже 2-ой день сижу и не могу собрать что то толковое. Сейчас сделал апач с пхп но пыха не цепляется в веб. Указываю модуль libphp7 тогда не запускается контейнер вообще.

я две недели кастомизировал шину которую я впервые увидел в докер с кастомными конфигами+kubernetes, что вы знаете об усталости, сударь

спрашивайте что не выходит, люди подскажут если будет желание

Я пониамю что слишком нагло, но я реально устал просто потому что я уже 2-ой день сижу и не могу собрать что то толковое. Сейчас сделал апач с пхп но пыха не цепляется в веб. Указываю модуль libphp7 тогда не запускается контейнер вообще.

у вас проблема с внятным описанием проблемы. То есть у вас две проблемы. Или больше, по описанию не понятно.

у жилистого не может быть проблем!

у вас проблема с внятным описанием проблемы. То есть у вас две проблемы. Или больше, по описанию не понятно.

Я не могу описать проблемы, потому что не вижу ошибок) просто вижу что php не работает) но при этом в контейнере ок показывает)

логи в php.ini включены?

Ладно, когда сформулирую что нить внятное спрашу) думал может кто просто может поделиться сборкой, мне бы посмотреть что я не так делаю в сборке) явно что то не так собираю)

на гитхабе дофига сборок

логи в php.ini включены?

Да у меня просто текст выводит без интерпретации кода php

ааааааа

вы знаете анекдот про чувака, который в техподдержку жаловался по сотовому, что у него вордовый документ не открывается? У него ещё электричество отключили

это веселая тема, для самых самых маленьких фронтендеров:)

Да у меня просто текст выводит без интерпретации кода php

mod_php тебе включить надо

если бы не подсказал - была бы веселая тема:С

я в курсе только libphp7 что нужно прописывать, об остальном не особо знал

если бы не подсказал - была бы веселая тема:С

Не особо весело то

да не, когда у тебя горит, а потом ты находишь что на такой фигне страдал, то весело:)

зато разберешься раз и навсегда

вы случаем не фронтендер?)

зато разберешься раз и навсегда

я понимаю, но такое себе удовольствие)

кстати, а зачем тебе alpine?

вы случаем не фронтендер?)

Нет, просто пользовался всегда isp системами и там всё готово

чобы меньше образ был

кстати, а зачем тебе alpine?

весит меньше

вообще тема норм - собирать образы на alpine - функционал тот же, а весь минимальный

посчитайте стоимость места на диске и двух дней вашего времени

мне поднимать придется много образов просто этих а не один, поэтому) я бы уже давно взял ubuntu и радовался, но нет(

и возьмите https://github.com/docker-library/php/blob/b045ba7c51ceed8a495beb8ea7274df48a3c70e1/7.0/jessie/apache/Dockerfile

нене, когда у тебя двадцать таких образов, тогда что? у меня дефолтная шина в докере весила 900, а я пересобрал на 180

прикинь деплоить 20 шин по гигу

разница есть?

и возьмите https://github.com/docker-library/php/blob/b045ba7c51ceed8a495beb8ea7274df48a3c70e1/7.0/jessie/apache/Dockerfile

мне 7.0 не подходит

72 надо

https://github.com/docker-library/php/blob/b045ba7c51ceed8a495beb8ea7274df48a3c70e1/7.2/stretch/apache/Dockerfile

https://github.com/docker-library/php/blob/b045ba7c51ceed8a495beb8ea7274df48a3c70e1/7.2/stretch/apache/Dockerfile

я прекрасно это видел, но он весит в разы больше

ERROR: S client not available

160 vs 35мб alpine )

блять 100 мб разницы

100 много

прикинь деплоить 20 шин по гигу

почитайте https://docs.docker.com/v17.09/engine/userguide/storagedriver/imagesandcontainers/

обратите внимание на слова Thin RW layer рядом со словом container

почитайте https://docs.docker.com/v17.09/engine/userguide/storagedriver/imagesandcontainers/

а у них не должно быть ничего связывающего, шины раздельные

то есть у них базовые образы никак не пересекаются? Где же вы сэкономили место тогда?

базовый альпайн

я экономил на ссаном openjdk8

блять 100 мб разницы

100, да, но когда у тебя стркутура под разработку с кучей поддоменов и доменов, то место важно, когда облако работает по используемым ресурсам

надо было голый альпайн и туда через apk накатывать

а не FROM openjdk:8 для извратов

пример:

все слои из openjdk у вас будут шарится между контейрами

если они на одном хосте, разумеется

пример openjdk:8 625mb alpine 4mb разница есть?

есть. 600mb. Но не 20*600

ладно, где то значит по вашему они будут один общий узел иметь, так?

они вообще изолированы друг от друга максимально

где я их шарить буду

а 20 шин это 20 гигов деплоя

20 гигов!

просто мать ее шины, которая вообще 1/30 часть проекта

если они у вас на разных серваках, то да. Но у вас тогда 20 серваков, и удельная экономия на сервак всё равно 600

ну я же в самом начале сказал что они вообще не пересекаются никак:)

даже если где и пересекаются то там откуда деплой идет, а шина посредник между базами и приложухами, а если все эти базы с приложухами будут за слоями куда то в "хаб" ходить это ж вообще ппц!

это как ходить за хлебом за километр от дома и ходить не раз в неделю а постоянно, 365/24/7))))

господа, а не подскажите какой контекст для .dockerignore, а то у меня почему-то папочки все-равно копирует