Что-то произошло, короче все там есть

Что-то произошло, короче все там есть

нет, нету, ты не прав, там socks, я спрашивал про НЕ socks

Tinyproxy is a light-weight HTTP/HTTPS proxy daemon 

Tinyproxy is a light-weight HTTP/HTTPS proxy daemon 

в докер версии что ты скинул этого нету

Есть ли тут те, кто работал с sinusbot'ом в докере?

создал три папки с докер контейнерами на VPS и место на диске закончилось почему? орагинизовал все как здесь https://jimfrenette.com/docker/nginx-reverse-proxy/

всем привет

подскажите пожалуйста

VOLUME ["/data"]

данная инструкция превратит контейнер в кольюм?

ну то есть если я в компоузе запущу образ, то он не создаст конетйенр, но создаст вольюм, который я могу наследовать volumes_from в других контейнерах?

он создаст контейнер, где обьявит том /data

что вы имеете в виду под "превратит контейнер в вольюм" О.о

парни помогите nginx выдает ошибку nginx: [emerg] "upstream" directive is not allowed here in /etc/nginx/nginx.conf:1 https://gist.github.com/63phc/c43a605f978a3edfda79f6a31d29d295

что вы имеете в виду под "превратит контейнер в вольюм" О.о

17.03.1-ce Centos 7

в этой версии такой баг видимо

он говорит, что создает контейнер, но не создает. вольюм есть, его можно использовать, но самого контейнера нет

парни помогите nginx выдает ошибку nginx: [emerg] "upstream" directive is not allowed here in /etc/nginx/nginx.conf:1 https://gist.github.com/63phc/c43a605f978a3edfda79f6a31d29d295

он тебе говорит, что стрктура конфига nginx неправильная.... вероятно хочет, чтобы upsteam внутри http { } было

он тебе говорит, что стрктура конфига nginx неправильная.... вероятно хочет, чтобы upsteam внутри http { } было

странно похожий конфиг - работает , спасибо

он же инклудится в главном конфиге, в http , ладно проверим

он же инклудится в главном конфиге, в http , ладно проверим

не похоже: directive is not allowed here in /etc/nginx/nginx.conf:1

больше похоже что это и есть "главный " конфиг

-_- , спасибо понял куда копать

А какой комндой мне сказать чтобы контейнер в компосе подождал пару секунт чтобы запускаться

docker-compose up -d app | at 10:27

ребята. дискас. почему базу в контейнер не стоит класть?

под базой понимается СУБД или файлы с данными?

СУБД да

ребята. дискас. почему базу в контейнер не стоит класть?

а почему нет?

а почему нет?

ну вот собственно и я так думаю, но часто слышу мнение, что все же стоит её на bare-metal держать

класть то можно, если нет нагрузки на нее

кто что думает по этому поводу решил спросить

класть то можно, если нет нагрузки на нее

а если есть нагрузка

бд в докере проседяет по производительности

по какой причине?

ну если нагрузка большая, то хочется убрать оверхед на io от докера

ну вот собственно и я так думаю, но часто слышу мнение, что все же стоит её на bare-metal держать

раньше тоже всяких мудаков слушал. а потом просто начал делать так, как надо и всё стало хорошо

в проде есть постгрес, работающий в докерах под хулиардом рпс

если нагрузка небольшая, то пофиг

брат жив

ну если нагрузка большая, то хочется убрать оверхед на io от докера

а какой там оверхед на io от докера?

если нагрузка небольшая, то пофиг

а под нагрузкой всё сломается? :)

а какой там оверхед на io от докера?

никакого

вот и я так думаю

просто базу не в докере канеш хранить надо

раньше тоже всяких мудаков слушал. а потом просто начал делать так, как надо и всё стало хорошо

ага, после первого поехавшего волюма по причине бага сторадж драйвера будешь в холодном поту искать свежие бэкапы)

а мапить на хост

ага, после первого поехавшего волюма по причине бага сторадж драйвера будешь в холодном поту искать свежие бэкапы)

а зачем волюмы?

по моему очевидно, что саму базу внутри докеровской файловой системы держать - бред

волюмы плохо

а мапить на хост

+

а мапить на хост

ну сразу видно масштабы вашего проекта

ну сразу видно масштабы вашего проекта

мой проект - 80к рпс

сомневаюсь, что у тебя есть хотя бы десятая часть

ну сразу видно масштабы вашего проекта

можно аргументы то услышать?

ага. 80к рпс на волюм хоста

ага. 80к рпс на волюм хоста

аргументыыыы?

или ты не только про бд тут приплюслвал?)

ага. 80к рпс на волюм хоста

а в чем проблема то мапить на хост?

аргументыыыы?

че аргументы, запускай бд и проведи стресс тесты

просто не понимаю, почему ты в таком ключе пишешь

че аргументы, запускай бд и проведи стресс тесты

я проводил!

и даже в проде

ERROR: S client not available

сдается мне, что мы имеем дело с троллем

всё ок

А что с вольюмами не так?

не с волюмами, а с периодически встречающимися багами сторадж драйвера, после которых все волюмы как и фс докера отъезжает в далекие края

А что с вольюмами не так?

ну типа стейтлесс и все дела

а если похеришь волюмы, то только шуршать по бэкапам, которые были вынесены из докера

господа, а не скажите как пофиксить? FROM ruby:2.5.1 RUN apt-get update -qq && apt-get install -y build-essential libpq-dev vim Ошибка debconf: delaying package configuration, since apt-utils is not installed

я так понимаю vim что-то не хочет правильно работать

сдается мне, что мы имеем дело с троллем

да крути как хочешь, хоть докер в докере и в нем бд, вообще пофиг что как у тебя там будет с производительность)

Часто отъезжает?

че аргументы, запускай бд и проведи стресс тесты

так аргументы будут?

Часто отъезжает?

ни разу за пол года :)

просто чувак рукожоп :)

да крути как хочешь, хоть докер в докере и в нем бд, вообще пофиг что как у тебя там будет с производительность)

я некомпетентен, по этому просто буду бросаться словами. ок, я понял тебя

лол)

ни разу за пол года :)

отлчиный показатель, мастер докера ты наш)

У меня тут дилемма просто. Сервер логирования - это контейнер докера, а хранилка на вольюме (сам lv - ssd)

И меня абсолютно голословно от этого отговаривали

с оверлей2 все неплохо

У меня dm

но есть там стоит какой нибудь ауфс или девайсмаппер, то не к добру

лучше перевести на оверлей2, благо ядра центоси сейчас поддерживают его норм

а то рано или поздно уйдет в лок ридонли

лечится только сносом /var/lib/docker

ну и соответственно перезапуском на новом драйвере

я некомпетентен, по этому просто буду бросаться словами. ок, я понял тебя

плохо быть тобой, че

просто чувак рукожоп :)

у него наверное бубунту просто )

да нет, винда и там докер на виртуалке

и на ней продакшн на компоузе крутится

с 80к рпс к бд ?

Господа а существует возможность создавать одним докер-контейнером другие докер контейнеры?

да, монтируй докер сокет с хоста