Т.е. ощутимо быстрей, чем в контейнере.

в джавовском JVM например есть аргументы командной строки после которых приложение в контейнере начинает более-менее быстро работать. не удивлюсь если в .NET CLR такая же история.

А подсказать можешь эти аргументы? У меня тут в контейнере Томкат крутится... ?

Т.е. ощутимо быстрей, чем в контейнере.

200 и 230 - большая разница разве?)

200 и 230 - большая разница разве?)

200 и 320 ?

в линуксе это всего лишь изоляция процесса, нет там оверхеда

это у виндузятников проблемы с их костылями для докера в виде эмуляция ради эмуляции

А подсказать можешь эти аргументы? У меня тут в контейнере Томкат крутится... ?

вот хорошая статейка https://developers.redhat.com/blog/2017/03/14/java-inside-docker/

только в этой группе не было сообщения. Везде уже трубят, телеграм откл в РФ )

всем доброго дня

в линуксе это всего лишь изоляция процесса, нет там оверхеда

Согласен: не должно быть оверхеда, но чем можно тогда объяснить расхождение по результатам?

расхождения по результатам в винде?

расхождения по результатам в винде?

средне/в пике Linux нативно: 160/320 Linux в контейнере: 100/200 На том же самом сервере.

это чем проверялось и что проверялось?

у меня например nodejs нативно и в докере выдавали практически одинаковые количество запросов в секунду

это чем проверялось и что проверялось?

.NET Core приложение, рабтающее с RabbitMQ (сообщений в секунду). Сейчас в Форточках от 350 до ~800 передаёт. То же самое, собранное под Lin - указанные выше результаты. Понимаю, что под Linux рантайм может сильно хуже давать результаты, но тогда почему разница в нативном запуске и в контейнерном?

а мосье знает толк..

а мосье знает толк..

? Какую задачу поставили - такую и отрабатываю. :)

по таким извращениям не подскажу, я предерживаюсь традиционных решений ?

как в конце билда запустить питон скрипт в который можно будет вводить с клавиатуры?

пробую RUN/ENTRYPOINT - ввести ничего не дают

RUN ["/bin/bash", "-c", "cd", "/src", "&&", "python", "qwerty.py"]

пробую RUN/ENTRYPOINT - ввести ничего не дают

-ti ?

Вот так тоже

-ti ?

не гуглится, какой-то интерактивный ввод?

не гуглится, какой-то интерактивный ввод?

run -ti

run -ti

/bin/sh: 0: Illegal option -t

docker run -ti

переставь параметр ближе к началу

Я это в Dоckerfile пишу

тогда зачем ti ?

напомните плиз как сделать чтобы порт контейнера был доступен в локальной сети хоста с другого сервера? в докер файле есть инструкция EXPOSE 8888 это недостаточно, чтобы этот порт был доступен снаружи?

tty + interactive

не не, надо конт запустить с возможность интерактивного вводу

EXPOSE 8888 - объявляет порт, на котором будет работать

Я это в Dоckerfile пишу

ты маны читал какие-нибудь вообще?

немношк

EXPOSE 8888 - объявляет порт, на котором будет работать

то есть надо в композ файле объявлять еще?

немношк

верится с трудом

ну да

EXPOSE 8888 - объявляет порт, на котором будет работать

EXPOSE ничего почти не даёт полезного, только если рандомный порт интересует )

не, в компоуз нада так, к примеру: ports: - "15673:15672"

спасибо давно не делал. сбило с толку, что в dockefile уже есть

верится с трудом

Ничего не сказано на этот счёт

а уже для запущенного контейнера можно както открыть порт? или надо перезапускать с новым композ файлом

что значит открыть, куда?

напомните плиз как сделать чтобы порт контейнера был доступен в локальной сети хоста с другого сервера? в докер файле есть инструкция EXPOSE 8888 это недостаточно, чтобы этот порт был доступен снаружи?

вот

0.0.0.0:8080:8080

будет доступно на всех интерфейсах хоста по этому порту

я понял, что мне надо добавить в композ файл ports: 888:888 но для этого надо перезапустить контейнер

ну да, expose это просто описательно

значит без перезапуска не сделать?

чтобы ты не забыл на каком порту внутри работает приложение

сделать

но с учетом уровня знания докера, лучше сделай это через рестарт

т.к. без рестарта это костыльно очень

я бы почитал все-таки. это есть в доках?

в доках нет

для этого надо понимать как работает докер и linux

через айпитейблс и прибивание гвоздями к адресу контейнера который при пересоздании все равно перестанет работать

днат нарулить?

короче делай через рестарт уже

ненужно так делать руками

про днат не по думал.. хотя да - это не то что надо

Ребят, спрошу еще раз

делаю docker network create —internal —subnet 10.1.1.0/24 no-internet

docker run -it —rm -p 5554:1080 —network=no-internet

и по какойто причине не работает перенаправление портов с 5554 на 1080

есить идеи?

5554:1080 - в данном случае порт в контейнере 1080

Судя по порту, прокси для телеги поднимаешь? )

Судя по порту, прокси для телеги поднимаешь? )

Скорее звоните куда нужно =D

а зачем internal указывать?

а зачем internal указывать?

задача так стоит, у контейнера нету доступа в интернет

5554:1080 - в данном случае порт в контейнере 1080

все правильно, я понимаю

проверь без этого флага

проверь без этого флага

без этого параметра работает,что очевидно

ну так это нормальное поведение) а вы хотите получить не нормальное?

или же я не правильно прочел доку)

не понял, этот парамет я добавляю, чтобы у контейнера не было доступа в интеренет

но почему не работает "проброс" портов в нутрь контейнера мне не понятно

in internal network we can't expose ports to connect outside world

такое возможно с использованием доп контейнера, как прокси к твоему конетйнеру без интернета, путем использования 2 сетей)))

но имхо это избыточно

in internal network we can't expose ports to connect outside world

зачем добавили это ограничение, непонятно

ладно, спасибо, буду думать

ну by design)

Ребят, а ни у кого docker на маке не стал жрать 50% cpu просто так?

Ребят, а ни у кого docker на маке не стал жрать 50% cpu просто так?

На все есть свои причины