Советую в первую очередь обратить внимание на nginx-unit; В нгингсе обращаться к контейнеру можно по имени контейнера, если в одном нетворке В разных compose файлах по-разному назови базы и раздели в разные сети, и будет тебе изолированность

Правильно ли я понимаю, что рекомендуете сделать следующее. Допустим ситуация: есть 2 проекта на Django. Докеризируем каждый проект в 3 контейнера: Nginx-unit, Django, PostgreSQL. Проекты собираются docker-compose, базы по разному названы и всё работает изолированно. Nginx-unit одного проекта доступен допустим по 10001 порту, второй проект — 10002. Фронтом стоит ещё один Nginx (не в контейнере), которые получает запросы и проксирует их на порты 10001 и 10002 в зависимости к какому server_name обратились. Так?

Спасибо. Про nginx-unit сейчас посмотрю.

nginx-unit в глубокой альфе - его смотреть только в исследовательских целях, если хотите спать спокойно

nginx-unit в глубокой альфе - его смотреть только в исследовательских целях, если хотите спать спокойно

хотелось бы спать спокойно )

хотелось бы спать спокойно )

в твоем кейсе 1 nginx должен видеть все контейнеры если они в рамках одной сети, и они будут доступны по своему имени. делаешь upstream backends { server1; server2; } и proxy_pass backends;

nginx-unit в глубокой альфе - его смотреть только в исследовательских целях, если хотите спать спокойно

https://unit.nginx.org/ NGINX Unit is currently available as a beta.

товарищи

https://unit.nginx.org/ NGINX Unit is currently available as a beta.

ок, бета. Спать сильно спокойнее не станет, тем более в кейсе где он нафиг не нужен.

а в докер контейнере php5-fpm не открывает 9000 порт, это нормально?

логи, netstat?

expose 9000?

expose 9000?

нахера нужен expose?

он не влияет на работу

Правильно ли я понимаю, что рекомендуете сделать следующее. Допустим ситуация: есть 2 проекта на Django. Докеризируем каждый проект в 3 контейнера: Nginx-unit, Django, PostgreSQL. Проекты собираются docker-compose, базы по разному названы и всё работает изолированно. Nginx-unit одного проекта доступен допустим по 10001 порту, второй проект — 10002. Фронтом стоит ещё один Nginx (не в контейнере), которые получает запросы и проксирует их на порты 10001 и 10002 в зависимости к какому server_name обратились. Так?

да.или можешь сразу проксирвать хостовым nginx на джанго

?

всем спасибо, буду пробовать

всем спасибо, буду пробовать

я там чуть выше посмотрел, у тебя две разных джанго-апликухи вроде, значит просто навоять два конфига в nginx - и proxy_pass djangoX в каждой

логи, netstat?

в нетстате нет открытого порта

[22-Feb-2018 08:08:53] NOTICE: fpm is running, pid 827 [22-Feb-2018 08:08:53] NOTICE: ready to handle connections [22-Feb-2018 08:08:53] NOTICE: systemd monitor interval set to 10000ms

в нетстате нет открытого порта

конфиг php-fpm самого какой?

2018/02/22 08:10:03 [emerg] 864#0: host not found in upstream "fpm" in /etc/nginx/sites-enabled/default:11

2018/02/22 08:10:03 [emerg] 864#0: host not found in upstream "fpm" in /etc/nginx/sites-enabled/default:11

Это nginx не смог раздуплить где у тебя fpm

Это nginx не смог раздуплить где у тебя fpm

ну это понятно, непонятно что делать

лучше выведи docker-compose ps

@Rodgelius, не делай так. Воспользуйся dpaste.de для такого большого объёма.

@Rodgelius, не делай так. Воспользуйся dpaste.de для такого большого объёма.

ок, спасибо

конфиг php-fpm самого какой?

https://dpaste.de/sEcs

лучше выведи docker-compose ps

у меня не композ

https://dpaste.de/sEcs

Согласно этому конфигу - там вообще нет указаний к открытию чего-либо кроме мастер-процесса

https://dpaste.de/sEcs

в контейнере в include=/etc/php5/fpm/pool.d/*.conf есть какие-то файлы?

docker ps тогда

docker ps тогда

зачем, там только список контейнеров

в контейнере в include=/etc/php5/fpm/pool.d/*.conf есть какие-то файлы?

05-opcache.ini 10-pdo.ini 20-gd.ini 20-json.ini 20-mcrypt.ini 20-mysql.ini 20-mysqli.ini 20-pdo_mysql.ini 20-readline.ini

немного

05-opcache.ini 10-pdo.ini 20-gd.ini 20-json.ini 20-mcrypt.ini 20-mysql.ini 20-mysqli.ini 20-pdo_mysql.ini 20-readline.ini

Ты точно там смотришь то? Это настройки модулей php, что им делать по этому пути?

Ты точно там смотришь то? Это настройки модулей php, что им делать по этому пути?

в pool.d есть конфиг где прописан listen

в pool.d есть конфиг где прописан listen

listen что именно?)

listen = /var/run/php5-fpm.sock

ща пропишу порт тут

listen = /var/run/php5-fpm.sock

Вот в этом и твоя проблема.

Вот в этом и твоя проблема.

спасибо!

я там чуть выше посмотрел, у тебя две разных джанго-апликухи вроде, значит просто навоять два конфига в nginx - и proxy_pass djangoX в каждой

Т.е. фронтовый Nginx делает proxy_pass на uwsgi в контейнере? А как в таком случае прокидывать статику?.. Нужно ли ещё один nginx запихивать в контейнер, который будет обслуживать контейнерезированный проект?

спасибо!

Наздоровье

Т.е. фронтовый Nginx делает proxy_pass на uwsgi в контейнере? А как в таком случае прокидывать статику?.. Нужно ли ещё один nginx запихивать в контейнер, который будет обслуживать контейнерезированный проект?

фронтовый nginx делает proxy_pass на http бекенд джанги. Статика лежит в отдельном волуме, который ro маунтится к nginx. Либо по модному - статику в s3 или куда-то на отдельный сторадж/cdn. Статика в контейнерах это вообще не очень, по идеологии. Разве что какая-то очень постоянная

фронтовый nginx делает proxy_pass на http бекенд джанги. Статика лежит в отдельном волуме, который ro маунтится к nginx. Либо по модному - статику в s3 или куда-то на отдельный сторадж/cdn. Статика в контейнерах это вообще не очень, по идеологии. Разве что какая-то очень постоянная

Спасибо, стало яснее )

Спасибо, стало яснее )

Пожалуйста

Привет всем!