просто под винду проще

зачем такие сложности он с сырцов собираеться

Лол

вообще отлично ) Linux -> Wine -> Docker UI мсье знает толк!

вообще отлично ) Linux -> Wine -> Docker UI мсье знает толк!

ага

это как в игры на маке играть

вообще отлично ) Linux -> Wine -> Docker UI мсье знает толк!

Ну так круче работает пишут знатоки

Теперь стало понятно почему метрики это для него "говнографики"))) С таким подходом ещё не скоро до Prometheus дорастет, там то интерфейса минимум и галочками в UI не настроить)

мне прометеус ненужен

мне и докер был нужен для 1 единственного клиента за 10 лет

Ну да, супервизор то в контейнера вертеть легче)

у меня своим ноды на kvm

Ну тогда все ясно?

мне возможностей kvm с головой

Так навернуть бы на вм, зачем докер то?

размер

Lxc/openvz?

+ лёгкость переноса для клиента

lxc неосилил

докер понятнее

ибо есть портаинер

Ж)

Ну ты его как lxc и заюзал)

ну я не скрываю этого

понравилось пул пуш

Ну я бы не стал другим советовать так делать, ато портишь подрастающих мастеров докера плохими патернами)

А как можно использовать Docker как LXC? Запустить systemd внутри Docker?

супервизор внутри

Ж)

А как можно использовать Docker как LXC? Запустить systemd внутри Docker?

Мне кажется это вообще надо объявить вне закона?

Я так запускаю php-fpm

Главное что получилось

и перенос оказался проще

пуш в докерхаб

и пул на новом месте ну и создание впски

Ну когда дело о коленочном сервисе и нет активной разработки то такое проканает

завелось само, я тока маппинг в админке чуть исправил

когда активная разработка платят иные бапки и работает не 1 человек, а 3-5

те команда

мне этот проект был интересен прежде всего понять смогу или нет

ранее конкретно такие задачи я не решал не разу

это не апач поставить

Кому-то пет-прожект, а кому-то "продакш"?

ясное дело если бы были такие заказы постоянно я бы разбил этот большой впс на 4 впски и сделал без колхоза

а 1 заказ за 10 лет и им никто иной немог помочь пусть скажут спасибо что хоть я решил

была первая идея делать на kvm

но, клиент сказад дорого всякие панели покупать а рапзбираться в проксмоксе он нехочет

он хочет чтоб он сам мог легко перенести

ну проще докера с убунту я незнаю что может быть

так что для специфических целей докер мастхев

перенести впску сможет любой дурак кто хоть в состоянии путти открыть

Как-то разговаривал с одменом одноклассников. Было года два или три назад. Он говорил что докер ***, и они пилят свою тулзу. Одмен был норм, не в обиду ему. Просто интересно, что у них там

Никто не в курсе случайно ? (вдруг вспомнил, интересно стало)

Ну а тулза к чему?

вместо докера

Докер - это тулза к неймспейсам и сгруппам, например

3 года такой срок, что стек может вообще полностью поменяться

ну да, за это время докер развился, кубер появился

И сейчас они могут вертеть докер обмазываясь кубером))

И говорить, что у них своя тулза

?

Просто форкнутая с моби, но не докер!

Да много у кого своя контейнеризация

Убер, гугл

Яндекс вроде тож пилили

ERROR: S client not available

Жойент

А чё у Гугла своё?

Google containers

Кубер на докере же вертят, по крайней мере в gcp

Это пользователю дают вертеть, внутри вроде свое, где-то статью читал

Google containers

Так там докер же

Мы жойент щупали одно время так там тоже апи совместимое а внутри вообще на bare metal запилено решение

Докер - это управлялка тем что даёт ядро. В Гугле кастомные Линукс ядра

Мы жойент щупали одно время так там тоже апи совместимое а внутри вообще на bare metal запилено решение

Это то что СмартОС?

Вродеб

Солярис + apt?

Или квм там

Тритон был и ещё чтот

Докер - это управлялка тем что даёт ядро. В Гугле кастомные Линукс ядра

Так и в их имаджах такой же докер стоит как и везде

С теми же возможностями и ограничениями

Надо доки глянуть, присылали

Жоент в штатах довольно популярные

Самсунг уже

@laktion, я всё видел!

@laktion, я всё видел!

Зажался микр))???

По дженкинсу и ci есть чат?

Подскажите плз. С докером начал работать недавно. У меня app nextcloud, бд и хранилка отдельные. Nextxloud выпустили новый контейнер. Там директории по разному обозваны. Есть ли какие-то подводные камни, если мигрировать с не официального, на официальный. Без потери настроек и инфы ? На что обратить внимание ? Не проделывал такого раньше. Может кто-то делал))

По дженкинсу и ci есть чат?

Они в гиттере сидят: https://gitter.im/jenkinsci-ru/public

Подскажите плз. С докером начал работать недавно. У меня app nextcloud, бд и хранилка отдельные. Nextxloud выпустили новый контейнер. Там директории по разному обозваны. Есть ли какие-то подводные камни, если мигрировать с не официального, на официальный. Без потери настроек и инфы ? На что обратить внимание ? Не проделывал такого раньше. Может кто-то делал))

Я нихуя не понял, но подозреваю, что в данном случае достаточно скопировать конфиг в контейнер и примаунтить соотв директории

Я нихуя не понял, но подозреваю, что в данном случае достаточно скопировать конфиг в контейнер и примаунтить соотв директории

в новый контейнер скопировать файл конфига ? или новый контейнер натравить на директории и бд со старого и скопировать конфиг, заменяя тот который контейнер создаст по умолчанию ? ?

в новый контейнер скопировать файл конфига ? или новый контейнер натравить на директории и бд со старого и скопировать конфиг, заменяя тот который контейнер создаст по умолчанию ? ?

Второй вариант

Второй вариант

спасибо, буду пробовать. А есть какая-то принциписальная составляющая в том, что в не официальном контейнере нексткладу при запуске больше переменных передавалось, а в официальном их меньше, только основные (бд, волюмы и пользователь некстклауда). Они могут повлиять ? Хотя они все равно все в конфиге прописаны... ?

Последний вопрос)) Как быть если в кастомном образе nextcloud-a 4 папки монтируют, а в официальном 5 Не совсем понимаю нужно ли её мапить ?

Вот кастомном папки, а на картинке официальный. ''' -v /mnt/nextcloud/data:/data \ -v /mnt/nextcloud/config:/config \ -v /mnt/nextcloud/apps:/apps2 \ -v /mnt/nextcloud/themes:/nextcloud/themes \ '''

спасибо, буду пробовать. А есть какая-то принциписальная составляющая в том, что в не официальном контейнере нексткладу при запуске больше переменных передавалось, а в официальном их меньше, только основные (бд, волюмы и пользователь некстклауда). Они могут повлиять ? Хотя они все равно все в конфиге прописаны... ?

В общем случае через переменные окружения определяется конфиг.

Последний вопрос)) Как быть если в кастомном образе nextcloud-a 4 папки монтируют, а в официальном 5 Не совсем понимаю нужно ли её мапить ?

Разберитесь с документацией некстклауда