Вообще-то, 0.0.0.0 — это четырёхглазое чудило, очень удивлённое результатом тыкания пальцем в небо

??

Примерно так, да

links - это только внутри контейнеров. И если прописано, то в контейнерах будет работать curl http://link_name:container_internal_port Я, походу, дурак, но это не работает. https://gist.github.com/Subb98/2ad27ed3e0bef7ca2db6b122970cb45a

docker-compose ps что показывает

вообще линкс уже давно не нужны

контейнеры между собой спокойно общаются по именам в одной сети

links is deprecated

во во

Что является альтернативой? И да, как вы видите, у меня даже с линксами не работает.

docker network

покажи компоуз файл

https://gist.github.com/Subb98/2ad27ed3e0bef7ca2db6b122970cb45a#file-docker-compose-yml

и кто к кому по какому имени не может достучаться?

selenium должен подключиться к web

Мне без разницы, по какому имени будет подключение. Вчера я смог добиться этого только по ip контейнера.

по имени webpack должно быть доступно

ну так стучить на http://web:8080

линки только все убери

а, вижу web отдельный

да, должно быть доступно

ну так стучить на http://web:8080

Ну так не работает.

линки только все убери

Убрать линксы и попробовать? ОК, сейчас..

так имя у тебя laramx_web

контейнеры между собой спокойно общаются по именам в одной сети

Может для наглядности? Ну, вроде как описаны зависимости просто для приложений.

так имя у тебя laramx_web

так имена описаны в компоуз файле, если че

Может для наглядности? Ну, вроде как описаны зависимости просто для приложений.

зависимость это depend_on при старте например, а сейчас в принципе не нужно, даже в логах об этом пишет при старте

Убрать линксы и попробовать? ОК, сейчас..

линки предполагают доступаемость по localhost:${port}

ну он curl http://web:8080 пишет

зависимость это depend_on при старте например, а сейчас в принципе не нужно, даже в логах об этом пишет при старте

Ну, мы писали для того, чтобы когда будем слезать с docker-compose не забыли про это

надо curl http://laramx_web:8080 из контейнера в той же сети обращаться

так точно работать не будет

ну пусть попробует

Убрал линксы, теперь вообще пишет, что selenium unresolved.

Херня какая-то, крч, очень страннная такая..

@Subb98 я не понимаю почему к web обращаешься, когда по docker-compose название laramx_web хоть убейте, название контейнера не стоит web в yml

@Subb98 я не понимаю почему к web обращаешься, когда по docker-compose название laramx_web хоть убейте, название контейнера не стоит web в yml

Я уже даже скриншот скинул.

И на gist всю инфу показал через docker inspect. laramx - просто префикс проекта, он не влияет на название контейнера, по которому нужно обращаться.

@Subb98 я не понимаю почему к web обращаешься, когда по docker-compose название laramx_web хоть убейте, название контейнера не стоит web в yml

по docker-compose web

@Subb98 я не понимаю почему к web обращаешься, когда по docker-compose название laramx_web хоть убейте, название контейнера не стоит web в yml

почитай уже доку про компоуз и про докер нетворк а..

а найди разницу между servicename и containername

И на gist всю инфу показал через docker inspect. laramx - просто префикс проекта, он не влияет на название контейнера, по которому нужно обращаться.

а у тебя и правда конфиг в ретро стиле? попробуй переделать в последней версии поддерживаемой docker-compose с services итд

а у тебя и правда конфиг в ретро стиле? попробуй переделать в последней версии поддерживаемой docker-compose с services итд

Да, правда. Конфиг составил архитектор приложения, я стараюсь не вносить много изменений.

кстати да, укажи в начале version: 3 и т.п.

Да, правда. Конфиг составил архитектор приложения, я стараюсь не вносить много изменений.

возможно из-за этотго docker-compose не включает фичи которые появились позже

а архитектору все же лучше вылезти из 2014го

?

Попробую собрать новый композ-файл, посмотрю, будет ли работать.

Как мне объяснил автор, версия не указана намеренно, чтобы вообще любая (или почти) версия докер смогла бы работать с таким файлом.

возможно из-за этотго docker-compose не включает фичи которые появились позже

например те же links или встроенный dns

Как мне объяснил автор, версия не указана намеренно, чтобы вообще любая (или почти) версия докер смогла бы работать с таким файлом.

так разные версии поддерживают разные фичи

Как мне объяснил автор, версия не указана намеренно, чтобы вообще любая (или почти) версия докер смогла бы работать с таким файлом.

ну а может тогда и эту проблему пусть оне же решает?)

ну а может тогда и эту проблему пусть оне же решает?)

В данный момент он не занимается разработкой (временно). Фактически, роль архитектора сейчас тоже на мне. Но я стараюсь сильно не менять ничего, если нет необходимости. Такие дела. :D

а вообще если у вас там крутится докер дореволюционных времен, чтобы не поддерживать свежие компоузы 2+, то это уже какая то архитектурная проблема)

Да нет, докер для нас.

Для разработки, то есть.

На сервере вообще, как я понимаю, его нет

Я уже даже скриншот скинул.

был не прав, протормозил

был не прав, протормозил

Да ничего страшного, главное, что хотел помочь.

ERROR: S client not available

Ситуация. Имеется проект используйющий офф. образ MySQL. База данных маунтится с хост машины через volumes: volumes: - './data/db/mysql:/var/lib/mysql' В директории ./data/db/mysql лежит сама база и её дамп (.sql). При первом запуске проекта через docker-compose up директория маунтится будто бы неполностью, так как база отсутствует и файла дампа тоже нет. При удалении контейнера и запуске его заново (остальные контейнеры не трогаю) — директория подключается корректно, база на месте, как и файл дампа. В чём может быть дело? Какой-то кэш или что? Спасибо.

я не думаю что возможен вариант с неполностью. или маунтится или нет.

Директория подключена, но некоторых данных не хватает

Директория подключена, но некоторых данных не хватает

такого не может быть

ага у маунта бинарное состояние)

https://i.imgur.com/Kp3nebN.png

Нет .sql файла

Контейнер запущен

Слева - директория, которая маунтится

Справа - она вроде как проброшена в контейнер, но её состояние, будто бы, из прошлого слепка, если так можно выразиться

Справа - она вроде как проброшена в контейнер, но её состояние, будто бы, из прошлого слепка, если так можно выразиться

то есть волюм не примаунтен

Примаунтен. Видите слева заблюрена первая папка? Аналогичная папка имеется в контейнере. В консоли она тоже замазана

docker inspect

не проще ли текстом кидать?

?

Скриншоты более наглядны, разве не так?

Если удалить контейнер и создать заново - всё окей

Справа - она вроде как проброшена в контейнер, но её состояние, будто бы, из прошлого слепка, если так можно выразиться

а в образе по умолчанию без маунтов случайно этого "слепка" нет в той директории?)

Вроде бы нет. Сейчас кое-что проверю

Скриншоты более наглядны, разве не так?

Нет. В приличных местах за картинки текста канделябром по сусалам бьют.

:) Хорошо, буду знать

Всем привет Что выби рать в качестве хост системы для k8s ?

центос

только отруби firewalld и SElinux, а то будешь потом парить моск

За такое тоже канделябром по сусалам.

почему

Потому что нормальные люди не отключают средства обеспечения безопасности системы, а настраивают их.

я не думаю, что он прод разворачивает сейчас

Ты даже не спросил.

если он спрашивает о системе, то тут ясно, что он впервые это делает