Всем привет! ▫️Разработчик в web-студии ▫️Back-end разработчик ▫️Могу помочь в разных вопросах ▫️Хочу постись дзен докера ▫️Волгоград ▫️На хабре #whois

короче nginx-proxy классный

с автоматическим https вообще сказка)

вообще охуеть – node_modules не появляется в билде

на маке работает, на серваке щас нет

Npm install?

Npm install?

оно работает если зайти в контейнер и сделать npm install

но при билде из Dockerfile оно пустое

оставляет какую-то папку _MEIoMEKBZ

А содержимое Dockerfile?

FROM 111h/alpine-passenger-standalone ARG NODE_ENV ARG PACKAGES="" RUN apk add --update --no-cache $PACKAGES COPY package.json ./ RUN NODE_ENV=$NODE_ENV npm install --unsafe-perm COPY . ./

причем он пишет типа блаблабла пакеты блаблабла success

а в контейнере пусто

node_modules нет точнее

Тебе бы директорию явно прописать в контейнере

Тебе бы директорию явно прописать в контейнере

какую?

он же копирует все остальное

Типа WORKDIR /src перед COPY

оно в образе выше

оно копирует все файлы из .

но без node_modules

внутри какая-то папка _MEIoMEKBZ

Step 5 : COPY package.json ./ ---> Using cache ---> 2da3e676484f Step 6 : RUN npm install --no-optional ---> Using cache ---> 7891f8a189bc Step 7 : RUN ls -la ---> Running in eb2723773e91 total 16 drwxr-xr-x 2 root root 4096 Sep 20 22:33 . drwxr-xr-x 5 root root 4096 Sep 20 21:30 .. -rw-r--r-- 1 root root 90 Sep 14 20:45 config.ru -rw-r--r-- 1 root root 3062 Sep 20 21:11 package.json

Попробуй WORKDIR поставить :)

Попробуй WORKDIR поставить :)

оно проставлено

видишь ls -la

пусто

pwd

pwd

http://pastebin.com/QaE0GdCQ

FROM 111h/alpine-passenger-standalone ARG NODE_ENV ARG PACKAGES="" RUN apk add —update —no-cache $PACKAGES RUN mkdir -p /usr/src/app # Install app dependencies ADD package.json /usr/src/app/ RUN cd /usr/src/app && npm install # Build the bundle ADD . /usr/src/app/ RUN ls -al /usr/src/app RUN cd /usr/src/app && npm run start EXPOSE 3000 WORKDIR /usr/src/app CMD [ "npm", "start" ]

посмотри пастебин

там видно все

да вижу

да вижу

короче если я устанавливаю в /tmp эти node_modules то там они появляются но если я копирую в свою WORKDIR после установки то в WORKDIR оно не появляется если на уровень ниже то ок

А что там в ls -al /src и ls -al /src/app?

Или можешь показать Dockerfile второго образа ?

Или можешь показать Dockerfile второго образа ?

FROM 111h/alpine-passenger-standalone ARG NODE_ENV ARG PACKAGES="" RUN apk add --update --no-cache $PACKAGES RUN echo $APP_PATH COPY package.json /tmp/package.json RUN cd /tmp && NODE_ENV=$NODE_ENV npm install RUN cp -a /tmp/node_modules /usr/src/app RUN pwd RUN ls -la

вот если оставить /usr/src/app то оно не копирует туда

Или можешь показать Dockerfile второго образа ?

вот базовый докерфайл https://github.com/111h/alpine-passenger-standalone/blob/master/Dockerfile

аватарка с превью иллюстрирует именно то что я сейчас чувствую

))

короче я могу поставить NODE_PATH другую просто но это пиздец конечно

COPY config.ru /usr/src/app/

вот эта строка опасная https://github.com/111h/alpine-passenger-standalone/blob/master/Dockerfile#L21

да я тоже думаю про нее

но почему так

если сделаешь тоже самое но в /usr/src/app2?

Всё заработает?

если сделаешь тоже самое но в /usr/src/app2?

ну так если я в /usr/src сую node_modules то там все ок

остальные файлы появляются в /usr/src/app

но не node_modules

Там gem install rack выполняется в ней, это Ruby, я хз, какие могут быть эффекты у этого

а тебе зачем вообще именно этот образ?

У тебя цель вообще какая у этого мероприятия?)

а тебе зачем вообще именно этот образ?

это образ пессенджера, который сервит и руби и ноду

и оно работает у меня на маке все ок

а так я щас красиво юзаю для руби и ноды один и тот же образ и в дев и в проде

а вот так значит

короче так работает FROM 111h/alpine-passenger-standalone ARG NODE_ENV ARG PACKAGES="" RUN apk add --update --no-cache $PACKAGES RUN echo $APP_PATH RUN mkdir /install COPY package.json /install WORKDIR /install RUN NODE_ENV=$NODE_ENV npm install ENV NODE_PATH=/install/node_modules WORKDIR $APP_PATH COPY . ./

но я не понимаю почему

или тоже самое но с /usr/src/app2 да?

или тоже самое но с /usr/src/app2 да?

да я думаю оно будет работать

проблема скорее всего в VOLUME

но непонятно в какой плоскости

https://github.com/docker/docker/issues/17470#issuecomment-167971763

Может в параметрах запуска ещё разница

Вот краткий экскурс в VOLUME http://container-solutions.com/understanding-volumes-docker/

короче в VOLUME была проблема, но я все равно не понимаю почему в нем не появлялись node_modules

в образе все норм было, но когда стартует контейнер он цепляет волум

в котором ничего нету

мы при старте перекладываем из образа в волум

мы при старте перекладываем из образа в волум

Привет. А зачем так делать? Что вы перекладываете?

Привет. А зачем так делать? Что вы перекладываете?

есть сорцы, которые меняются, но они должны быть шарены. Каждый новый билд перекладывает сорцы в шару

если просто сбилдить образ с сорцами и при старте туда воткнуть шару, то просто там будет то, что на шаре

Понятно. А зачем шарить таким образом? Не проще положить их в каждый образ где они нужны. Это вызовет меньше проблем.

есть сорцы, которые меняются, но они должны быть шарены. Каждый новый билд перекладывает сорцы в шару

Привет) volume полностью перекрывает раздел который у тебя там есть, включая node_modules. Если ты их вне контейнера поставишь, то соответственно они у тебя там будут. Варинт решения можно посмотреть в образе nodejs. Там при билде package.json копируется в условно /app, делается npm install, а файлы копируются в /app/src и туда же монтируется volume

я так и сделал)

меня спросили зачем я так делал

Ой. Не совсем вник в суть вопроса значит)) сорри

Коллеги здравствуйте, подскажите пожалуйста. Вы докеры используете как в среде разработки и деплоя тестовой среды или как полноценную замену полной виртуализации?

Хотел бы их поюзать, но наша контора не занимается полноценной разработкой

ну то есть ее надо заранее сделать? компос сам не сделает?

Compose файлы второй версии умеют создавать сети

Коллеги здравствуйте, подскажите пожалуйста. Вы докеры используете как в среде разработки и деплоя тестовой среды или как полноценную замену полной виртуализации?

Для создания рабочего окружения для разработчика и для серверов на тестовом и боевом серверах

Для создания рабочего окружения для разработчика и для серверов на тестовом и боевом серверах

Аналогично

Для создания рабочего окружения для разработчика и для серверов на тестовом и боевом серверах

Допустим что у нас есть боевой почтовый сервер, который сейчас успешно завиртуализован в vmware, в чем резон сувать в контейнер, какой выигрыш будет от этого

Если рассматривать это не как инструмент разработки

Допустим что у нас есть боевой почтовый сервер, который сейчас успешно завиртуализован в vmware, в чем резон сувать в контейнер, какой выигрыш будет от этого

Если вы можете отказаться от виртуалки и поставить туда Linux (если он там не стоит), то оверхеда будет куда меньше

Допустим что у нас есть боевой почтовый сервер, который сейчас успешно завиртуализован в vmware, в чем резон сувать в контейнер, какой выигрыш будет от этого

Никакого. Если он есть работает и там ничего больше не меняется - трогать не надо:)

Никакого. Если он есть работает и там ничего больше не меняется - трогать не надо:)

Но я так понимаю можно сильно сэкономить на покупке лицензий vmware, которые недешево стоит)

Просто стало интересно может ли контейнерная виртуализация полностью заменить полную, или это все идет как приятное дополнение к предыдущей

Может

Только учтите что если у вас не скриптов установки и тонкой настройки, то это головная боль