opengraph/node_modules/ ?

попробуй **/node_modules*

.DockerClientException: Dockerfile is excluded by pattern '**/node_modules*' in .dockerignore file

.DockerClientException: Dockerfile is excluded by pattern '**/node_modules*' in .dockerignore file

короче у тебя все работает, правила просто не те

короче у тебя все работает, правила просто не те

не те ?

не те ?

ну они не дают ожидаемого тобой результата, но они отрабатывают

.DockerClientException: Dockerfile is excluded by pattern '**/node_modules*' in .dockerignore file

я не могу понять каким боком туда докерфайл попадает, что-то у тебя там в файловой структуре густо накручено

export CPLUS_INCLUDE_PATH=${CPLUS_INCLUDE_PATH}:`pwd`/../include && \ export LD_LIBRARY_PATH=${LD_LIBRARY_PATH}:`pwd` && \ export LIBRARY_PATH=${LIBRARY_PATH}:`pwd` && \

как это делают для CMD?

env vars

кот глав-прикложения зависит от либов которые там лежат

я вернусь, обещаю

я вернусь, обещаю

с другой прической?

можно ли в docker stack deploy --compose-file поднимать отдельный сервис, а не весь стак, по аналогии с компоузом docker-compose up -d servicename ?

Всём привет. Есть ли возможность запустить два контейнера в докере, но чтобы они слушали два разных интерфейса, а не все интерфейсы разом?

Всём привет. Есть ли возможность запустить два контейнера в докере, но чтобы они слушали два разных интерфейса, а не все интерфейсы разом?

Можно пробрасывать порты по ip'шникам

Можно пробрасывать порты по ip'шникам

Можно ссылку на доку по этому вопросу, пожалуйста?

Можно ссылку на доку по этому вопросу, пожалуйста?

https://docs.docker.com/engine/userguide/networking/default_network/binding/ И еще есть -p 127.0.0.1:8080:8080

@SirEdvin спасибо

Привет! Подскажите мапить volume из контенера на хост машину?

ну как бы наоборот делается

ну как бы наоборот делается

Да, я в курсе. А тут надо что бы из контенера наружу) Извращаемся как можем.

из работающего?

Да, я в курсе. А тут надо что бы из контенера наружу) Извращаемся как можем.

В entrypoint можно запихнуть перемещение в volume

Да, я в курсе. А тут надо что бы из контенера наружу) Извращаемся как можем.

копируй нужное из контейнера, маунтить на хост ничего нельзя, это ломает смысл вообще контейнера

Да, я в курсе. А тут надо что бы из контенера наружу) Извращаемся как можем.

Вот эти ребята так делают: https://www.linuxserver.io/

как так?

из работающего?

Да.Можно еще конечно после мапинга перенести. Хотя не понимаю почему нет функции из коробки мапить из контейнера.

потому что это безсмысленно

не путайте контейнеры с виртуалками

если у вас возникла такая нужда, то неправильно контейнеры готовите

не путайте контейнеры с виртуалками

Не путаю. Цель передать статику в nginx. Позже конечно спихну ее в CDN, но сей час только мапинг. Хотя можно и nginx в контенер.... Вообщем экспериментируем

Вот эти ребята так делают: https://www.linuxserver.io/

судя по докерфайлам они просто маунтят волюмы с хоста, а не наоборот, как тут просят

Не путаю. Цель передать статику в nginx. Позже конечно спихну ее в CDN, но сей час только мапинг. Хотя можно и nginx в контенер.... Вообщем экспериментируем

в чем проблема изначально эту статику вынести в маунт на хосте и монтировать его в контейнеры?

зачем натягивать штаны через голову?

Не путаю. Цель передать статику в nginx. Позже конечно спихну ее в CDN, но сей час только мапинг. Хотя можно и nginx в контенер.... Вообщем экспериментируем

путаете, контейнер - это изоляция ресурсов, то что вы хотите сделать в принципе неправильно для контейнера

судя по докерфайлам они просто маунтят волюмы с хоста, а не наоборот, как тут просят

У них там самое интересное, это ентрипоинты у них. например, вот тут: https://github.com/linuxserver/docker-owncloud/blob/master/init/50_get_owncloud.sh

Ну так они замунтили директории с хоста и копируют туда определенные файлы, что не так то

это не перестает делать маунт с хоста маунтом с хоста

Ну так а по другому не решить

так товаришь выше не понимает, что может быть только маунт с хоста, а не наоборот

так товаришь выше не понимает, что может быть только маунт с хоста, а не наоборот

То что не возможно, я понял. Почему не сделали что бы было можно непонимаю. В любом случае спасибо за обьяснения.

на пальцах

матрешка из 2 фигур

мелкая фигура не может быть одновременно внутри и за пределами большей чтобы делить с ней пространство

фс контейнера это в любом случае фс хоста

То что не возможно, я понял. Почему не сделали что бы было можно непонимаю. В любом случае спасибо за обьяснения.

представь что у тебя на одном хосте два контейнера хотят сделать маунт на хост на один адрес. круто будет.

Не путаю. Цель передать статику в nginx. Позже конечно спихну ее в CDN, но сей час только мапинг. Хотя можно и nginx в контенер.... Вообщем экспериментируем

Создать свой image и прокинуть данные в контейрен через COPY/ADD

либо замаунтить их с хоста

Создать свой image и прокинуть данные в контейрен через COPY/ADD

вот сто раз же сказали что маунт с хоста это решает полностью, но видимо важно найти решение причудливое и плохое)

Да, через volume если статика будет в runtime добавляться увидит новые файла, а вшитие статики в образ заморозит состояние

Да, через volume если статика будет в runtime добавляться увидит новые файла, а вшитие статики в образ заморозит состояние

отличная идея, а если у меня статика весит терабайт?

Создать свой image и прокинуть данные в контейрен через COPY/ADD

Не совсем понял. Сей час создается image уже со статикой и приложением. Дальше статика (хорошо бы) билдится вне, где ее подбирает nginx.

Все под свой кейс подбирается, это вариант

А если 200кб

Не совсем понял. Сей час создается image уже со статикой и приложением. Дальше статика (хорошо бы) билдится вне, где ее подбирает nginx.

МАУНТ С ХОСТА!!!!

docker run -v /var/www/html/staticblet:/some/dir/in/container yobaimage:latest

МАУНТ С ХОСТА!!!!

Это понятненько. Спокойней.

Прийдется кидать сначала статику на хост, собирать контейнер без статики и маунтить все на месте. Не сказать что проще.

а этот /var/www/html/staticblet хоть nginx хоть кому отдавай

Все под свой кейс подбирается, это вариант

в этом и беда, что докер пытаются натянуть жопой на голову, не пытаясь понять для чего он создан

Прийдется кидать сначала статику на хост, собирать контейнер без статики и маунтить все на месте. Не сказать что проще.

шарь тома между контейнерами, если ты статику собираешь в другом

шарь тома между контейнерами, если ты статику собираешь в другом

Статику положу просто на хост.

Статику положу просто на хост.

сделай один каталог на хосте, маунти его в оба контейнера, один туда будет генерировать статику, другой раздавать

ERROR: S client not available

Всём привет. Есть ли возможность запустить два контейнера в докере, но чтобы они слушали два разных интерфейса, а не все интерфейсы разом?

это возможно

так уже ответили как)

Да, я в курсе. А тут надо что бы из контенера наружу) Извращаемся как можем.

никакой разницы. мапа работает в обе стороны. я так вытаскивал файловый сокет из докер-ин-докер

никакой разницы. мапа работает в обе стороны. я так вытаскивал файловый сокет из докер-ин-докер

При мапе все что было в докере в этой директории заменится на содержимое директории на хосте

При мапе все что было в докере в этой директории заменится на содержимое директории на хосте

да. мапишь пустую папку. под при запуске создаёт в этой папке что либо. и ты видишь это в локальной папке

можно при желании налабать скрипт, окторый при запуске пода скопирует в нужную папку нужные файлы или симлинк какой поднимет...

а можно просто самому одной командой это сделать перед запуском контейнера

@nodekra а в compose v3 случаем не завезли rollback каким нибудь недокументированным способом?)

Подскажите, собираю свой image на основе image из докер хаба, и он изначально собран коряво и весит 3.5 гига, хотя его можно сжать метров до 500

Как его сжать? :)

Как его сжать? :)

conbine all RUN into a single one?

ситуацию это не сильно спасёт

Если его просто из докер хаба забрать и ничего с ним не делать, он уже 3.5 гига

Это ОСь на основе дебиана, без графики и без всего прочего

убунту если забрать она метров 200-300 будет весить

Logical solution -> get rid of ubuntu

https://hub.docker.com/r/pgpro/astra-build/tags/

Не совсем подходит, т.к. нужен именно этот дистрибутив ОСи, с билд тулзами тех версий которые там

Продукт на этом замечательном дистрибутиве поставляется, если собрать из убунты работать может по другому

астрилинукс?)

бюджетники ударились в контейнеры?)

не понимаю о чем ты :))

астралинукс сам по себе корявый дистрибутив которому нужно куча говна чтобы работать

из всего говна которое можно поставлять мин обороны

он самый замечательный

тут мертвому припарка, если у вас обязаловка только на астре, то придется смирится с этой болью

предполагаю что там и контейнера собран по типу виртуалки, а не микросервиса

я так понимаю самому мне его не собрать?

даже если тебе имадж дадут из которого будешь собирать, вряд ли ты его меньше сделаешь

астра = попаболь

понял :) спасибо, пойду страдать