ну про какой именно вопрос вы шутите?

мы не шутим, у нас здесь все серьезно

да я в общем за весь разговор

ну так кто где палку в колесо ставит? любопытно узнать

Ну тебя что-то не устраивает, но ты все равно делаешь как ты хочешь

к вопросу о сборке - вот автор Portainer вообще всю сборку на gulp делает, образ 8мб на выходе)

он красавчик, он собирает все на хосте, он привязан к хосту, у него отлично заходит, но это плохой путь

К хосту?

Он нифига не привязан, сборка в любом месте

ну видимо портейнер должен светить на весь интернет)

К хосту?

он в контейнер кладет dist собранный уже

ну видимо портейнер должен светить на весь интернет)

можно не читать о чем речь и шутить) норм

Я не понял, ты собираешь на столе?

Где-то же сборка идёт, тот же докерфайл где-то собираешь

можно не читать о чем речь и шутить) норм

Это его суперспосоьность, я уже давно привык)

Я не понял, ты собираешь на столе?

я про то почему у него образ 10 мб весит

я про то почему у него образ 10 мб весит

Так и я про то же, это и есть ci

Ci это не гитлаб или Дженкинс

Где-то же сборка идёт, тот же докерфайл где-то собираешь

так прикол в том что я не знаю где это может быть и потому не могу рассчитывать на кеши, на гитлаб, на прочие казалось бы данности, ровно отсюда и был вопрос изначальный

это не правильный подход, вообще

это не правильный подход, вообще

почему?

так можно и от SCM отказаться

так можно и от SCM отказаться

не увиливайте от темы. почему плохой?

я и не увиливаю, если вырезать шаги, то какая разница в каком месте?

у меня есть инструмент создающий мне инфраструктуру, она минималистична и быстра, она не зависит от прочих тяжеловесных систем, зачем тут компоненты добавляющие сложность? я использую гитлаб, это прекрасный инструмент но gitlab ci штука тяжеловесная и не обязательная для управления инфраструктурой

CI != gitlab

я и не увиливаю, если вырезать шаги, то какая разница в каком месте?

если вы вам предлагают снять шапку в помещении то необязательно при этом снимать трусы, например, абсурдный же шаг

CI != gitlab

а я этого не утверждал

к примеру у меня один из проектов весь CI самописный на nodejs + bash, там код вообще в gitolite без всяких вкусных API, который я и в глаза не видел

быстро и легко

на go бы сделал, а не умею пока

да и под каждый язык есть свой инстумент для сборки же, куда всю логику можно засунуть

ну это велосипедостроение, мой вопрос был про другое все же

твой вопрос изначально был - "я тут велосипед придумал, но что-то не едет"

да и под каждый язык есть свой инстумент для сборки же, куда всю логику можно засунуть

так отлично, вопрос был как получить минималистичный образ на выходе средствами докера, и в целом multi-stage как раз для этого и создан

я покидаю диалог :)

твой вопрос изначально был - "я тут велосипед придумал, но что-то не едет"

нет, этот велосипед уже добавили в докер как очевидно полезный на практике

Ребзи, спасибо тому кто посоветовал мне traefik - таки завёл его сегодня вместо nginx. Но вот появилась у меня интересный вопрос. Хочу написать такой конфиг, чтобы он автоматом <service_name>.mydomain.tld проксировал в <service_name>. Кто нибудь может мне подсказать как такого достичь?

Ребзи, спасибо тому кто посоветовал мне traefik - таки завёл его сегодня вместо nginx. Но вот появилась у меня интересный вопрос. Хочу написать такой конфиг, чтобы он автоматом <service_name>.mydomain.tld проксировал в <service_name>. Кто нибудь может мне подсказать как такого достичь?

traefik не умеет 301 редиректы делать

www.domain.com и domain.com оба будут возвращать 200

вместо traefic логичнее взять Caddy Server

вместо traefic логичнее взять Caddy Server

его тоже попробую

www.domain.com и domain.com оба будут возвращать 200

редирект он умеет, по крайней мере с http на https делает нормально.

я имел в виду другое

Код ответа 301?

Код ответа 301?

302

Это временный редирект

у меня есть контейнер <service-name> и есть домен <service-name>.mydomain.tld, а хочу чтобы проксировал все поддомены на соответствующие имена контейнеров

я могу это все настроить в ручную, а хочу, чтобы он автоматом сам это делал, чтобы забыть про его настройку вообще

Можно стартовый скрипт сделать

Который сделает нужный конфиг

....динамически )

Отдельный контейнер со свидетелем

да задача то простая....

Который будем наблюдать за изменениями системы, менять конфиги и рестартить, что нужно)

Это похоже на изобретение pass)

пришли в <domain>.mydomain.tld, резолви <domain> внутри и иди туда, если надо - получи/обнови сертификат с acme

Я не знаю, умеет ли он такое, мб...

Но он на go, всегда можно дописать если что)

Привет, а подскажите плиз! когда докерезирую Teamcity и ELK, то после запуска контейнера даже с параметром "docker run -it" то консоль после запуска неосвободжается, т.е.е идёт на неё вывод. Как правильней поступать вданном случае, выходить Ctrl+C, или как?

-d же

в демона его

а лучше в системд

а it это interactive

в демона его

а точнож! просто по инструкции с тимсити запускал там it

а как сейчас правильней выйти?

просто закрытьконсоль?

ctrl-c

ERROR: S client not available

потом почистить контейнеры

и запустить заново

потом почистить контейнеры

удалить имеешь в ввиду?

да

а если уже было запущено без -d, и я выйду из консоли, потом какие нибудь проблемы будут с этим?

если не пересоздавать контейнер

придётся руками при рестарте демона запускать

не будет проблем

ок спасибо

а не поделитесь опытом докерезирования PostgreSQL, как правильней запускать, выносить может как то кластер PostgreSQL на локальный диск -v или еще что посоветуете?

а не поделитесь опытом докерезирования PostgreSQL, как правильней запускать, выносить может как то кластер PostgreSQL на локальный диск -v или еще что посоветуете?

Имхо, магию с базами лучше творить вручную Стараться атомаризировать все операции, сделать их линейными Много данных- шардировать, желательно реплицировать каждый шард

а не поделитесь опытом докерезирования PostgreSQL, как правильней запускать, выносить может как то кластер PostgreSQL на локальный диск -v или еще что посоветуете?

Насчет докера- один инстанс бд на ноду, если позволяет архитектура- вынести базы на отдельное железо

а не поделитесь опытом докерезирования PostgreSQL, как правильней запускать, выносить может как то кластер PostgreSQL на локальный диск -v или еще что посоветуете?

лучше не надо

Насчет докера- один инстанс бд на ноду, если позволяет архитектура- вынести базы на отдельное железо

т.е. -v путь_до_кластера_локально:путь_до_кластера в докер?

Большая часть фич докера в контексте баз не актуальна

лучше не надо

почему? хотели для тестирования, не в прод

для тестирования можно, но опять же смотря что тестировать

т.е. -v путь_до_кластера_локально:путь_до_кластера в докер?

если путь одинаковый, можно просто -v /path/to/directory

у нас на интеграционке например разворачивается тестовый кластер на нем делаются функциональные тесты

если путь одинаковый, можно просто -v /path/to/directory

одинаковый на хосте докера и в контейнере? а как узнать какой путь в контейнере до запуска?)

одинаковый на хосте докера и в контейнере? а как узнать какой путь в контейнере до запуска?)

Контейнер мускуля по дефолту пишет в ту же папку, что и базовая установка мускуля

Этим ответом подразумевал, что нужно читать доки образа

Этим ответом подразумевал, что нужно читать доки образа

да, в доке есть The default is /var/lib/postgresql/data

да, в доке есть The default is /var/lib/postgresql/data

Супер)

если для тестов то проще посмотреть официальные имейджи для постгре

там все есть

https://hub.docker.com/_/postgres/

спасибо!

спасибо!

https://github.com/kiasaki/docker-alpine-postgres Есть вот такие образы

Спасбо, посмотрю!

а правильно понимаю, официального jetbrains/teamcity-server для докера на Windows нет?

На хост-системе есть vpn-интерфейс tun0, то есть, поднята отдельная, не подключенная к интернету, внутренняя виртуальная сеть для системных нужд. Докер-контейнер(ы) (подняты с помощью docker-compose) по умолчанию, на сколько я понял, используют внешний интерфейс сервера, который смотрит в интернет. Что почитать, чтобы настроить конкретно этот контейнер на использование tun0, как интерфейс по умолчанию?