Кстати, а тут кто-нибудь spacemacs пользуется? ;)

Кстати, а тут кто-нибудь spacemacs пользуется? ;)

Я знаю того, кто пользуется

Кстати, а тут кто-нибудь spacemacs пользуется? ;)

ща попробую, даже интересно стало

Это канал про докер? Как мне перевезти автомобиль через океан?

в докере же

я спейсмакс пользуюсь я его толком не настраивал правда.

ебучий докер под виндой такой уебанский

как сранный hyper-v закрутить как драйвер?

он через виртуалбокс пытается, мразь

вот почему когда впиливал голый докер без туллбокса все ок было, а как черт дернул сранный китематик ставить нихера не работает

и даже не пытается

Кстати, а тут кто-нибудь spacemacs пользуется? ;)

Я уже как дня 4 пытаюсь пользоваться)

Докер 1.12 уже в репах centos есть?

1.12.1 уже есть

Проверил с глюстером?

зашел на репозиторий по https и посмотрел

Как на локальной машине для девелопмента поднять https nginx proxy через docker for Mac? Не могу найти в доках, что с сертификатами делать, на данный момент работает только обычный http

https://hub.docker.com/r/jwilder/nginx-proxy/

там все описано как подключать, куда сертификаты ложить и т.д.

?

может wiki какуе-нибудь придумать для телеграмма, вопросы обычно однотипные у разработчиков

хотя лучшая wiki это гугл

? спасибо По запросу docker https и docker expose 443 почти ничего не выпало Надо было гуглить docker ssl

docker nginx proxy

это прокси для других контейнеров

если надо например на php разрабатывать, то можно просто взять контейнер с php c apache или nginx из официальных.

для других языков тоже есть свои сборки

То есть в случае nginx proxy по хорошему надо поднимать 2 контейнера 1 - с приложением 2 - с nginx proxy А не пихать приложение в один image с nginx?

Да, в том и смысл микросервисной архитектуры

а еще бд отдельно

почитай про docker-compose, с ним проще будет описывать структуру

То есть в случае nginx proxy по хорошему надо поднимать 2 контейнера 1 - с приложением 2 - с nginx proxy А не пихать приложение в один image с nginx?

https://github.com/ifokeev/docker-dumb-starter-kit вот смотри как я сделал

У меня достаточно простое приложение на ноде с постгресом Сейчас аппликуха в одном image вместе с nginx (работает только http) и бд в другой image Запускаются контейнеры как раз через docker-compose up чтобы маунтить папку с приложением в контейнер на время девелопмента Здесь уже что-то не так? Смысл запускать nginx как отдельный контейнер, только в том это уже готовый image? Вроде куча статей с примерами где приложения и Apache/Nginx лежат вместе

@pimpmyyoba спасибо, посмотрю. С примерами всегда понятнее

Коллеги, кто сталкивался. Мне нужно редис запустить для sidekiq. руби у меня установлен локально, база тоже. но Редис я хотел бы через докер. Кто-нибудь так делал? Или нужно всё через докер?

Коллеги, кто сталкивался. Мне нужно редис запустить для sidekiq. руби у меня установлен локально, база тоже. но Редис я хотел бы через докер. Кто-нибудь так делал? Или нужно всё через докер?

ссылку мою посмотри

там nodejs, ruby, redis, mongodb, pg, nginx

ссылку мою посмотри

Звездочку поставил

ЙЕ

первая звездочка

вторая

))

ЙЕ

т.е. рекомендуешь всё в докере? не только редис?

но у меня реально очень тупой подход, иногда может легче через compose

т.е. рекомендуешь всё в докере? не только редис?

все процессы отдельно должны быть

@sclif13 подскажешь в чем смысл nginx в отдельном контейнере?

просто такой подход

можно делать как угодно

если у тебя несколько приложений, или ты хочешь запустить несколько копий например, то есть смысл

а если у тебя одна нода, то смотри и делай как тебе удобно

хотя я бы все таки разделил, мне так по крайней мере проще

я попробую и так и так

но благодарю за репо )

один процесс -> один контейнер. в случае если нода в отдельном контейнере упадет, то контейнер может перезагрузится, ключ только надо указать

а если все месте, то тут nginx дальше будет работать, а сервис уже нет

С юзкейсами всегда понятнее ?

Прилетело с HackerNews :) http://www.linux-toys.com/?p=684

И ещё внезапно сейчас Максим в @kubernetes_ru открыл глаза, что EXPOSE не влияет на доступные порты, как я ожидал ранее) Может для кого-то это также станет новостью.

но вот здесь никаких портов вроде не expose-ится)

ну и что?

да так, я думал должно )

expose ни на что не влияет

это для человеков

не для роботов

https://docs.docker.com/engine/reference/builder/#/expose

**EXPOSE does not make the ports of the container accessible to the host.**

у меня тут вопрос) как сейчас на простом проекте без CI: программист билдит на своей рабочей машинке образ из Dockerfile'a, далее он улетает на Docker Hub, далее на сервере команда reload<projectname> перезагружает .service-файлы, в которых вызывается Rkt, который скачивает образы с докерхаба и запускает pod'ы, на лету конвертируя из Dockerfile-based image в aci формат образа... проблема1: Docker Hub кажется слегка тормознутым как при закачивании на него, так и при загрузки с него... проблема2: конвертация в ACI происходит в момент запуска, что мне кажется менее правильным способом (лучше привязывать это как-то к появлению образа в репозитории) вопрос: использование Docker registry решит проблемы?..

у меня тут вопрос) как сейчас на простом проекте без CI: программист билдит на своей рабочей машинке образ из Dockerfile'a, далее он улетает на Docker Hub, далее на сервере команда reload<projectname> перезагружает .service-файлы, в которых вызывается Rkt, который скачивает образы с докерхаба и запускает pod'ы, на лету конвертируя из Dockerfile-based image в aci формат образа... проблема1: Docker Hub кажется слегка тормознутым как при закачивании на него, так и при загрузки с него... проблема2: конвертация в ACI происходит в момент запуска, что мне кажется менее правильным способом (лучше привязывать это как-то к появлению образа в репозитории) вопрос: использование Docker registry решит проблемы?..

Разница будет только в том, что Docker Registry может поставить у себя в локалке и пуш и пул образом будет выполняться быстрее, за счет большей пропускной способности сети.

там в случае Docker Hub'а больше всего времени - ожидание перед началом загрузки туда

он там что-то непонятное делает

но меня больше всего 2ой вопрос тут волнует

я могу в этом Docker registry сделать какой-нибудь плагин/хук/триггер/ивент, не знаю, как там это правильно называется, чтобы при загрузки туда образа, он бы вызывал https://github.com/appc/docker2aci и применял его на этот образ

?

Что значит "применял"? Может на этом образе просто ваши образы надо создавать?

у докера есть свой формат образов, а есть ACI формат

на сервере всё запускается через Rkt, которому нужен ACI

я ищу способ конвертирования из 1 формата в другой не при запуске сервисов, а раньше

прямо при загрузке образов на сервер

оригинальный формат образов докера мне не нужен, собственно, докер я тоже планирую удалить с сервера, но в формате докера удобнее всего билдить пока

так что у программистов именно докер и закачивают они тоже в формате докера

Может тогда проще при билде образа создавать два образа и пушить их в регистри?

они билдят на локальной машине и чтобы билдить докер - им нужно иметь эти утилиты типа acbuild, которые будут требовать виртуалбокса

это менее удобно, чем Docker for Mac

но в будущем, да, планируется вообще отказаться от докера и всё билдить в ACI изначально, когда появятся более удобные утилиты для программистов