Не замечал, что база падала Вопрос исчерпан, спасибо

да не нужны не link не depends_on в твоём случае

depends_on вообще задаёт порядок и зависимость старта самой службы, а не содержимого

да не нужны не link не depends_on в твоём случае

А что посоветуешь?

Это я понял

compose изкоробки всё в одну сеть соединяет

а в каком случае они тогда нужны?

link имхо если несклько сетей и то не могу придумать кейс с ходу, а изначально было для docker run

link deprecated?

нет же

в контексте композа

но к примеру с его compose он не нужен

Имеешь ввиду, если другие службы запущены в другом компоуз файле?

у меня вообще ни разу не было повода его исполтзовать

Где почитать про то, как докер с сетью работает?

в другой compose он не получит доступ, разве что network: external

docs.docker.com )

Точно Логично

Если я запустил один сервис вручную

а потом компоузом хочу один из сервисов к нему подвязать Тогда мне нужен линк?

Возможно, не извращался так)

Когда это нужно то?

Когда руки кривые, мб

У нас очень странная архитектура, скорее всего, понадобится=)

Под любую задачу найдётся решение, главное не выбирать сгоряча)) костылей хватает

Под любую задачу найдётся решение, главное не выбирать сгоряча)) костылей хватает

насчет "depends_on не нужны" У меня не подключилась нода без них

А у меня нигде не используется и работает, потому как это просто порядок запуска, который даже не проверяет службу внутри контейнера. Что конкретно не подключается?

насчет "depends_on не нужны" У меня не подключилась нода без них

Кстати, node1 node2 - разные контейнеры-содержимое?

Нет

Тогда Убри 2ю

Убери

docker-compose scale node=2

и так масштабируй

но у docker-compose проблемы с hostname, я перешёл на stack, там встроенный балансировщик

О, спасибо! А я то думал

если масштабировать через compose у тебя будут хостнэймы node_1 node_2 и т.д. и это неудобно

А если у меня будет прокси (nginx, в моем случае), что тогда?

в случае с docker stack (swarm mode) ты получишь один hostname node который балансируется уже на реплики вида node.1.$hash

можно через etcd, но я не вижу профита, лучше swarm mode

А если у меня небольшая нагрузка, стоит ли овчинка выделки?

блин, ну там выделки то нет)

убери Node2, смени /node1/node/ и ты готов к swarm mode)

build только через compose, а дальше через docker stack up/docker service update

ну и заранее docker swarm init конечно. Это всё работает и с одной нодой. В дальнейшем прозрачно масштабируешь если это сервер. Либо работаешь с одной swarm нодой если локальное окружение

docker-machine create --driver generic --generic-ip-address=SERVER_IP --generic-ssh-key ~/.ssh/id_rsa --generic-ssh-user root MY_HOST Running pre-create checks... Creating machine... (savio1) Importing SSH key... Waiting for machine to be running, this may take a few minutes... Detecting operating system of created instance... Waiting for SSH to be available... Detecting the provisioner... Provisioning with ubuntu(systemd)... Error creating machine: Error running provisioning: ssh command error: command : if ! grep -xq '.*\MY_HOST' /etc/hosts; then if grep -xq '127.0.1.1\s.*' /etc/hosts; then sudo sed -i 's/^127.0.1.1\s.*/127.0.1.1 MY_HOST/g' /etc/hosts; else echo '127.0.1.1 MY_HOST' | sudo tee -a /etc/hosts; fi fi err : exit status 255 output : The default lines below are for a sh/bash shell, you can specify the shell you're using, with the --shell flag. кто в теме куда он просит --shell флаг передать? Не могу ни как хост в docker-machine добавить

на сколько я понимаю проблема в хосте к которому конекчусь, там получается шел дефолтный для рута не стоит или что?

дайте чат линуксоидов, если имеется таковой

дайте чат линуксоидов, если имеется таковой

https://t.me/joinchat/Be4rsT7VI1LxrHaMR3pezQ

https://t.me/joinchat/Be4rsT7VI1LxrHaMR3pezQ

спс

кто просил видосик доклада? Держите: https://www.jfrog.com/shownotes/trust-containers-production/

oxoxox, котеги, я же в будке чуть не пропустил главный пиздец же! https://github.com/moby/moby/blob/moby/README.md#transitioning-to-moby

Докер закрывают сорсики и отсыпают вам немошк в новый опенсорц. А остальное - за бабло. Красота, я считаю.

Докер закрывают сорсики и отсыпают вам немошк в новый опенсорц. А остальное - за бабло. Красота, я считаю.

????

смотря что в docker-ce останется

ну engine останется

compose по идее тоже

но я думаю, это всё

swarm?

так-то docker-cloud и так был закрыт

в любом случае выбора нет (

ну посмотрим

еще не поздно форкнуть :)

вот только половина контрибьюторов не из докера, а что в итоге?

контрибутеры в engine же в основом, они как раз переедут (если не форкнут)

ERROR: S client not available

ну посмотрим

+1

Коллеги, сабж. Как дропнуть постгресс базу в докере?

version: "2" volumes: db-data: external: false services: db: image: postgres env_file: .env volumes: - db-data:/var/lib/postgresql/db-data app: build: . env_file: .env volumes: - .:/usr/src/app ports: - "3000:3000" depends_on: - db

вот конфа

Создай ещё один контейнер на постгресе. Слинкуй существующий, с базой. Дальше, думаю, понятно.

Алексей, я только недавно столкнулся с докером.Можно пару ссылок?

как вообще удалить этот сервис db вместе с базой и по новой его создать

как вообще удалить этот сервис db вместе с базой и по новой его создать

Ну, это совсем уж азы прям.

я просто делаю docker rm - он вроде что то там удаляет

потом по новой делаю docker-compose build

он говорит что эта база уже существует

docker rm db-data

docker-compose build db uses an image, skipping

я остановил докер, удалил базу

потом делаю docker-compose build

он говорит что образ юзается

он говорит что образ юзается

Он соединяется с базой на хост машине Если нет важных данных- rm /var/lib/postresql

Добрый день ребят. Ни кто не пользуется atomic registry?

Добрый день ребят. Ни кто не пользуется atomic registry?

http://ask.projectatomic.io/en/questions/

http://ask.projectatomic.io/en/questions/

я думаю коллега уже залез на сайт и ознакомился, его наверно интересуют реальный кейсы использования этого поделия

Atomic из энтерпрайз мира, думаю здесь большая часть docker hab используют.

Atomic из энтерпрайз мира, думаю здесь большая часть docker hab используют.

coreos тоже норм тема, кому как больше нравится. Но он спрашивает про registry

Мы используем Portus в проектах и не жалуемся

Мы используем Portus в проектах и не жалуемся

RBAC, LDAP это для больших команд.

Мы используем Portus в проектах и не жалуемся

как плотно вы пушите/пуллите в портус?

как плотно вы пушите/пуллите в портус?

не особо много, у нас в дженкинс пуш идет по тэгу, так что вот так

RBAC, LDAP это для больших команд.

ну так у нас LDAP и используется

как плотно вы пушите/пуллите в портус?

а пуляем с портуса на другие регистри, не на прямую

не особо много, у нас в дженкинс пуш идет по тэгу, так что вот так

у меня портус не смог одновременно 2 образа с разных хостов принять

второй запрос вис

ребят, подскажите статью на тему версионирования образов