
Ivan
11.04.2017
09:53:22
а это на чем? https://hub.docker.com/r/library/maven/

Andrey
11.04.2017
10:07:09
там в хедере везде openjdk:7
как бе

n4nn31355
11.04.2017
10:41:36
Гайс, а голанг чатик кто знает?

Google

Andrey
11.04.2017
10:43:46
Бот

Anton
11.04.2017
10:45:13

Denis
11.04.2017
10:45:52
Попробуй @progo :)

n4nn31355
11.04.2017
10:49:15
Спасиб. В дружественном чате ещё @gogolang скинули

Fike
11.04.2017
11:44:51
https://github.com/funkyfuture/deck-chores если кто не видел

ASergey
11.04.2017
11:48:49
Если контейнер упал, чем его поднять автоматом? Супервизор? Или есть другие решения более изящньіе

Fike
11.04.2017
11:48:58
restart=unless-stopped

ASergey
11.04.2017
11:49:55
Хм , наверно надо более внимательно почитать доку(

Vitaliy
11.04.2017
12:19:25
Господа, помогите понять.
Я хочу чтобы мой докер всегда обращался к приватному регистри.
я в /etc/docker/daemon.json прописываю registry-mirrors: ["fqdn:port"]
но как только я делаю pull с моим тегом оно не работает. если сделать pull с указанием регистри то работает

тнн Itjunky
11.04.2017
12:20:18

Alex
11.04.2017
12:21:59
Всем привет, а кто нибудь может подсказать где читать про то как назначить корректно контейнеру DNS name ?

Anton
11.04.2017
12:38:56

Google

Evgeniy
11.04.2017
12:40:13

Fike
11.04.2017
12:40:35

Sander
11.04.2017
12:40:37
docker, rkt, runc - что лучше for production?

Fike
11.04.2017
12:43:20

Alex
11.04.2017
12:59:23
Это видел, но не могу сообразить пока, как это сделать правильно.

Fike
11.04.2017
13:41:21
"это" - это что?

Alex
11.04.2017
13:59:23
Как сделать корректным обращение из внешнего мира к контейнеру по имени.

Fike
11.04.2017
14:03:20
"корректное обращение" тоже придется определить. могу потом рассказать нашу временную схему, но пока не уверен, что речь про это

Alex
11.04.2017
14:09:59
я это понимаю
был бы признателен за любые объяснения


Fike
11.04.2017
14:27:28
ну, короче, у нас стояла необходимость вылкадывать всякие фича-бранчи отдельными окружениями. поэтому я тупо вкрутил сетку local.company, поставил контейнер с nginx, поставил контейнер с dns, который подглядывает в dns докера (может, можно и без него, я просто помню, что у nginx была беда какая-то, а отдельный dns мне нужен для общения между хостами), сказал nginx просто проксировать входящий хост в одноименный хост внутри сетки local.company. Теперь мы выкладываем пшпшное приложение композицией, которая прямо задает алиас входного сервера этой композиции в сетке local.company (e.g. global-refactoring.feature.ci.my.company). В результате вся эта байда видна снаружи со всеми вытекающими (надо прикручивать robots.txt, авторизацию, пробрасывать mailhog и pma через nginx, в будущем еще ингрессу на хосте добавить fallback-бэкенд, чтобы ловить не 502, а приятную страничку и не возиться с нехотящим стратовать nginx из-за отсутствия хостов в dns).


Lupsick
11.04.2017
16:39:03
docker в coreos перестал отвечать вообще
что можно сделать?
docker ps стакается

Fike
11.04.2017
16:39:28
стакается?

Lupsick
11.04.2017
16:39:38
висит

Fike
11.04.2017
16:40:01
docker info работает?

Lupsick
11.04.2017
16:42:34
виснет

Fike
11.04.2017
16:46:39
логи, top?

Roman
11.04.2017
16:47:21
Демон помер или рейс поймал

Google

Roman
11.04.2017
16:47:44
Топ кстати да, может Ио

Fike
11.04.2017
16:48:13
или просто в него нагрузили говна, и он еще на прошлый ps пытается выдать что-то

Alan
11.04.2017
16:49:30
а можно ли как то использовать named volumes в docker cloud ?

Lupsick
11.04.2017
16:49:58

Fike
11.04.2017
16:50:04
демона докера

Lupsick
11.04.2017
16:50:04
докер куда-то сыпет свои логи?

Alan
11.04.2017
16:50:11
или как быть когда в одном контейнере есть каталог со статикой (при сборке создается), и ее должен отдавать другой контейнер с nginx ?

Fike
11.04.2017
16:51:29

Roman
11.04.2017
16:51:36

Stas
11.04.2017
17:55:52
Работаю в Microsoft Россия в Москве
Изучаю Docker и близкие технологии для последующего использования их в проектах партнёров и/или заказчиков
Если вдруг захотите встретиться в Москве, могу помочь найти место
Если есть какие-то вопросы по Azure или Windows разработке, тоже могу помочь
На текущий момент основная специализация, архитектура облачных решений — Microsoft стек
Хочу быть в курсе новостей сообщетсва, быстрее узнавать новое
Я из Донецка
Узнал о группе, в группе Kubernetes — русскоговорящее сообщество
#whois

Ilya
11.04.2017
18:25:59
Друзья, что лучше mount volume from host or docker volume? Какие минусы и плюсы?
Просто папку проще бэкапить и работать с ней, подключать к разным контейнерам

Ilya
11.04.2017
18:26:32
Если конечно все работает на этой одной машине
Подскажите..

Simak
11.04.2017
18:26:55
Вольюм тоже можно подключать к нескольким контейнерам
Можно создать контейнер, для хранения данных
И подключать вольюм ко всем контейнерам без указания путей потом
И бэкапы можно как папку
Все вольюмы в /var/lib/docker/volume
Это наверное больше личное предпочтение

Google

Ilya
11.04.2017
18:35:55
Это да, а минусы?

Simak
11.04.2017
18:49:28
Я как понимаю монтируемым папку, можно таким образов подключать внешние хранилища, а вот вольюмы как понимаю нельзя. (Но это не точно ?)

Fike
11.04.2017
18:50:16

Andrey
11.04.2017
20:48:48
Ребят, а кто-нибудь знает готовую обвязку для доставки логов докера c дефолтным json драйвером в elasticsearch? А ля: получает список контейнеров, подцепляется к логам, шиппит их куда надо.
Я же правильно понимаю, если включить, к примеру GELF драйвер, то локально логи (через docker logs) уже не посмотришь?

Lupsick
11.04.2017
20:54:29

Andrey
11.04.2017
21:00:51

Admin
ERROR: S client not available

Fike
11.04.2017
21:01:17

Andrey
11.04.2017
21:02:54
gelf же намекает на graylog
Да это уже даже не намек, транспарант! Но на данном этапе не хотелось бы терять возможность зайти и посмотреть что там локально происходит. Свести логи в одну точку - это скорее для удобства. Раньше так logstash ем логи со всех тачек заводил

Fike
11.04.2017
21:04:02
насколько знаю, драйвер может быть только один, поэтому отказ от json-file и других локальных вариантов действительно сводит на нет возможность локально посмотреть логи
но она и не нужна, если есть централизованное хранилище

Andrey
11.04.2017
21:06:24
Так я и не хочу отказывать от json-file. Меня это вполне устраивает на данном этапе. Просто хотелось бы не изобретать велосипед, а найти готовое решение, чтобы эти самые логи шиппить в elk.
Готовое - не сидеть и не писать обвзяку для генерации конфигов для logstash.
Централизованное хранилище в моем случае нужно для удобства и быстроты реагирования, никак не замена. Нет такой цели

Fike
11.04.2017
21:09:25
ну он просто не нужен для ручного анализа, если есть хранилище. он может быть нужен для других штук, и почему они там не реализовали банальную цепочку логеров - хз, но я просто ен вижу что такого страшного произойдет в ситуации, когда ненужный функционал обрубится.

Andrey
11.04.2017
21:09:40
И, кстати, как ведет себя docker в случае недоступности сервера логгирования?
Если логи по udp едут, то просто пропадут. Если по http, то...?
Эм, а если сервер на который уезжают логи недоступен по какой-либо причине, а на другом сервере нужно посмотреть что контейнер выдает?

Fike
11.04.2017
21:11:39
то тоже пропадут, если принимающая сторона не может их принять, тут без вариантов
это из разряда "если метеорит упадет, но один сервак сохранится"
В этом случае надо поднять кластер ES и натравить на него кластер graylog, они оба нормально с этим живут.

Google

Andrey
11.04.2017
21:12:53
Да ну, тупо связность сети нарушилась!
Кластер, чтобы мониторить кластер)))

Fike
11.04.2017
21:13:46
связность сети нарушилась так, что вы спокойно попадаете в дц, но только на один сервак?

Andrey
11.04.2017
21:13:53
И да, у меня есть мониторинг мониторинга)))
У меня много серверов в разных дц

Anton
11.04.2017
21:15:05

Fike
11.04.2017
21:15:30
ну, дц сами по себе должны уметь существовать в отвязке друг от друга
я бы не стал заводить хранилище логов в дц 1 и забрасывать туда данные из дц 2

Andrey
11.04.2017
21:17:17
telegraf ?
О, спасибо тебе, добрый человек! И на go, как я люблю. На первый взгляд прекрасная вещь! То что нужно!

Fike
11.04.2017
21:18:17

Andrey
11.04.2017
21:20:39

Fike
11.04.2017
21:22:51
- я хочу собирать логи, чтобы смотреть их все равно локально. и, пожалуйста, чтобы на го было написано. меня беспокоит разделение сети, но не между ДЦ.

Andrey
11.04.2017
21:27:17
Я не вижу противоречий между тем, чтобы они хранились локально и, по возможности, в реалтайме уезжали для анализа

Andrey
11.04.2017
21:27:51
Clickhouse?)

Fike
11.04.2017
21:28:23
што

Andrey
11.04.2017
21:28:39
Причем тут он? Как хранилище?
Нет, он есть для метрик одного из проектов. Для логов - ELK