Я вроде не придумал ничего что ранее не использовалось

да системд используют для запуска контейнеров на докере

внезапно оно даже вот тут стоит на первом месте

Всем привет. Делал кто-нибудь службу системд для запуска контейнера на системд? На сколько это вообще правильно с Вашей точки зрения и если Вы считаете что автозапуск контейнера и поддержание его в запущенном состоянии происходить по другому, скажите как и почему так лучше. Будет интересно выслушать конструктивные мнения.

restart unless-stop вроде для этого нужен

просто из всего перечисленного я работал только с системд и мне показался вариант более дружелюбным

Ну а что тут говорить тогда пишешь скрипт и запускаешь его чем душе угодно хоть кроном хоть системд

Тут по синхронно идёт речь, а не про запуск счета да и для этого обычно используют композ

короче я забил, написал сервис на системд

Всем привет. Делал кто-нибудь службу системд для запуска контейнера на системд? На сколько это вообще правильно с Вашей точки зрения и если Вы считаете что автозапуск контейнера и поддержание его в запущенном состоянии происходить по другому, скажите как и почему так лучше. Будет интересно выслушать конструктивные мнения.

??

внезапно оно даже вот тут стоит на первом месте

Список левачный

Короче. Я пробовал оборачивать докеры в системд. Так даже сама кореос рекомендует. Но это шляпный способ. Плюсы - ты можешь управлять контейнерами через systemctl. Можно строить зависимости между системными сервисами и докерами. Но на этом преимущества заканчиваются. Т.к. тот же системд вообще не в курсе жив ли твой контейнер или нет. Или вообще докер демон упал - эти граничные кейсы надо как-то отрабатывать

Не скажу, что это прям гипер-проблема, но явно, что это лишне усложнение. А ещё я уверен, что тот же podman прекрасно интегрируется с системди, т.к. это редхат

Композ тоже плохая идея, т.к. он очень плохо умеет в зависимости между сервисами. Странно, что авторы таблички не предлагают напрямую docker run использовать ?

Всем привет! Может кто-нибудь сталкивался, у меня по какой-то причине не запускается postgres на докере - https://monosnap.com/file/kNjTEoiQ6yyOIRx1SB8oGONXtLrnRe

запускал этот же compose на macos - все работало

пересел из-за необходимости на винду

и тут вышла такая проблема

запускал этот же compose на macos - все работало

потому что винда)

и тут вышла такая проблема

покажи логи ошибки

покажи логи ошибки

а где лог посмотреть?

в терминале пусто)

в терминале пусто)

docker container logs

контейнер не создался оказывается

странно

Нашел!

data directory "/var/lib/postgresql/data" has wrong ownership

Нашел!

держи в курсе)

интересно почему так

Господа, а есть ли предпочтения для операционной системы HOST машины, на которой будут подниматься докеры?

Господа, а есть ли предпочтения для операционной системы HOST машины, на которой будут подниматься докеры?

Линукс

Линукс

debian/centOS/openSUSE/gentoo?

debian/centOS/openSUSE/gentoo?

Не думая что тут есть разница, каждый выбирает то что ему нравится или компании

Имхо

debian/centOS/openSUSE/gentoo?

Из этого, я бы взял debian или centos

просто как был тот же Астериск тоже вроде как не принципиально но сами разработчики выпускают образ на центе

debian/centOS/openSUSE/gentoo?

Core OS ?

просто как был тот же Астериск тоже вроде как не принципиально но сами разработчики выпускают образ на центе

это личное предпочтение разрабов (кстати, я скорее с ними соглашусь)

debian/centOS/openSUSE/gentoo?

без разницы 90% пользоватлей линукса не знают и не видят разницы между дистрами, только разницу видят в пакетных менеджарах apt-get или yum

ну кроме пакетных менеджеров(apt/yum/zypper, у гетну не совсем пакетный менеджер emerge) есть разника в том где храняться конфиги и как называются некоторые пакеты, ну и как минимум у Генту разработчики не очень любят systemD, поэтому по традиции там OpenCR

ну кроме пакетных менеджеров(apt/yum/zypper, у гетну не совсем пакетный менеджер emerge) есть разника в том где храняться конфиги и как называются некоторые пакеты, ну и как минимум у Генту разработчики не очень любят systemD, поэтому по традиции там OpenCR

короче разница видно только борадатым админам, остальным насрать че как загружается там, и куда кладется =) поэтому не стоит даже парицца

мне в том числе )

как минимум можно подгореть от селинукс и аппармора

а еще в убунте подгорает от того, что многое ставится через снапы и не работает как надо

Короче. Я пробовал оборачивать докеры в системд. Так даже сама кореос рекомендует. Но это шляпный способ. Плюсы - ты можешь управлять контейнерами через systemctl. Можно строить зависимости между системными сервисами и докерами. Но на этом преимущества заканчиваются. Т.к. тот же системд вообще не в курсе жив ли твой контейнер или нет. Или вообще докер демон упал - эти граничные кейсы надо как-то отрабатывать

Конечно он в курсе

Конечно он в курсе

с чего это? ты его учил?

Можно ли получить информацию о загруженности хоста из контейнера? Т.е. у меня внутри контейнера есть скрипт на питоне, использующий psutil. Он получает информацию о % используемой памяти и о % используемого cpu

можно

но тебе нужно сломать изоляцию докера - подмонтировав например /procfs внутрь докер контейнера

ребята, вопрос.. можно ли указать IP запуска для контейнера в docker-compose ? (типа 172.17.0.3)

да

ip:

Можно ли получить информацию о загруженности хоста из контейнера? Т.е. у меня внутри контейнера есть скрипт на питоне, использующий psutil. Он получает информацию о % используемой памяти и о % используемого cpu

И куда отсылает или слушает на порту ?

И куда отсылает или слушает на порту ?

В redis. Redis крутится внутри контейнера

В redis. Redis крутится внутри контейнера

Оу, ок.

Оу, ок.

Если есть адекватный вариант, при котором я могу мапнуть порт 127.0.0.1:6379 -> redis_in_docker:6379 - буду рад

Если есть адекватный вариант, при котором я могу мапнуть порт 127.0.0.1:6379 -> redis_in_docker:6379 - буду рад

можешь

дай больше деталей )

в крайнем случае всегда можно через netcat-socat

ребят как правильно разместить несколько доменов на разных контейнерах

то есть 1 проект 1 контенер с nginx

дай больше деталей )

Есть скрипт на питоне, который определяет "загруженность" ноды и кладет эти данные в редис. На другом хосте, в той же сети, есть скрипт, который берет данные из редиса и определяет наименее загруженную ноду кластера, а потом передает эти данные третьему сервису на наименее загруженной ноде. Третий сервис тоже живет в контейнере. Все эти сервисы связаны общей оверлейной сетью weave net

тобишь 1 домен = 1 docker-compose.yml в продакшене

ребята, а как при docker-compose указать - создание контейнеров в сети по умолчанию ? (там же где и portainer)

Есть скрипт на питоне, который определяет "загруженность" ноды и кладет эти данные в редис. На другом хосте, в той же сети, есть скрипт, который берет данные из редиса и определяет наименее загруженную ноду кластера, а потом передает эти данные третьему сервису на наименее загруженной ноде. Третий сервис тоже живет в контейнере. Все эти сервисы связаны общей оверлейной сетью weave net

оверлейная сеть.... Т.е. редис все-таки хостовый или как?

оверлейная сеть.... Т.е. редис все-таки хостовый или как?

Редис в контейнере

Не хостовый

Всем привет Подскажите пожалуйста куда можно копнуть, есть гитлаб, есть runner который подхватывает задания, собираю контейнер аля docker-in-docker но посте пулла и старта докера в контейнере при попытке вызвать docker info получаю ERROR: Cannot connect to the Docker daemon at tcp://docker:2375. Is the docker daemon running? Гитлаб runner в privileged, идеи пока закончились ?

И да, еще вчера все отлично работало, ничего не трогал

С утра такое вот

с чего это? ты его учил?

я думал что учил))

ну в смысле я ткнул его носом в пид

но он за ним следит и в статусе показывает процесс пида

но если пид завалить он просто перестаёт его показывать, но пишет дальше что он активен)

Ты поставил меня в затруднительное положение))

Всем привет Подскажите пожалуйста куда можно копнуть, есть гитлаб, есть runner который подхватывает задания, собираю контейнер аля docker-in-docker но посте пулла и старта докера в контейнере при попытке вызвать docker info получаю ERROR: Cannot connect to the Docker daemon at tcp://docker:2375. Is the docker daemon running? Гитлаб runner в privileged, идеи пока закончились ?

и немного об обратной совместимости с цифровую эпоху - нехорошие человеки из компании Докер инк в новой сборке образа докер-а изменили порт прослушиваемый и включили форсированную проверку сертификатов даже при локальных коннектах

и немного об обратной совместимости с цифровую эпоху - нехорошие человеки из компании Докер инк в новой сборке образа докер-а изменили порт прослушиваемый и включили форсированную проверку сертификатов даже при локальных коннектах

эвоно как, последний образ был в посл сутки как я понимаю?)

эвоно как, последний образ был в посл сутки как я понимаю?)

как я тоже понимаю да

ясно, спасибо)

Ты поставил меня в затруднительное положение))

а то! это моя работа как бы )

не обижайся ) я только за знания и прогресс )

Так и чего), на системд никак не заставить это контролить что ли?))

Я не верю)), я думаю что просто знаний не хватает чтобы понять что я сделал не так)

разберусь чиркану сюда)

смотри. Заставить контроллировать можно. Писать тот же PID в файл, но это дичь какая-то на самом деле

проще реально на подман катануться

?

Удалил папку /var/lib/docker/volumes что теперь делать?