а если не докер композ

--link redis:redis может быть?

а если не докер композ

Только редис нужно соответственно обозвать при запуске (--name redis)

https://m.habr.com/ru/post/260053/

--link redis:redis может быть?

--link вроде deprecated

нужно создать сеть $ docker network create test_net и в нее контейнеры "класть" $ docker run --network test_net ... по имени контейнера можно будет достучаться

че делать?

Если используете docker-compose, то в описании сервиса redis укажите link на первый контейнер. Оттуда уже redis будет доступен по имени сервиса в качестве домена

Не link, а надо docker network использовать

странно, а что $ ip a показывает, я с таким не сталкивался, но хостовая сеть не из 172.19.0.0/16?

нужно создать сеть $ docker network create test_net и в нее контейнеры "класть" $ docker run --network test_net ... по имени контейнера можно будет достучаться

+1

+1

+2 уже сделал но выше есть ошибочка которая не дает это сделать

Попробуй руками другие адреса для сети добавить. Ну, не знаю 192.168.10.0/24

и тогда каким образом обращатся к redis по localhsot или как?

?

если он в докер сети, то по имени контейнера

localhost - это исключение. Срабатывает, если у контейнеров шареная сеть (—net ключ) или network host mode

как дать контейнеру доступ в интерент, в начале все работало. сейчас пытаюсь запустить конейнер просто чтобы он стал работать и интернету нету

как дать контейнеру доступ в интерент, в начале все работало. сейчас пытаюсь запустить конейнер просто чтобы он стал работать и интернету нету

покажи docker inspect имяконтейнера и ip route с хоста

ребят привет

кто докер под винду юзает сталкивался с проблемой Dealing With Windows Line Endings

переносами CRLF

что вообще никак не даёт с ним работать там

как вы решили данный вопрос?

Не юзать crlf?

да но там файлы все уже в них ладно

проще отконвертить

это не так долго

может ли докер забить на то что я пересобрал image и все равно исползовать старый?*

может, но вряд ли

раз пять пересобираю образы, но в нем все равно ошибка выскакивает которой в репозитории уже нету

щас бы танки рекламить

Какие инструменты лучше использовать для деплоя докер контейнеров на прод сервер? Я новичок в докере. Хотелось бы использовать его в работе, не только, в качестве быстрого старта проекта на локальном пк

да можно руками (ssh + docker pull + docker run)

можно ансиблом

и это все? Я думал есть какой-нибудь инструмент для этого, которым пользуются профи

какой? кубернетесь?

я так понял он подходит больше, если есть куча серверов

и это все? Я думал есть какой-нибудь инструмент для этого, которым пользуются профи

ты хочешь решить имеющуюся задачу? или для себя придумываешь? вариантов множество. от слова совсем.

можешь для начала gitlab взять. там есть ci/cd через runner.

я сам месяц во всем этом ковыряюсь, волосы как поднялись в начале вверх так и торчат до сих пор)

по фото видно ?

по фото видно ?

я как увидел ее сразу влюбился)

и это все? Я думал есть какой-нибудь инструмент для этого, которым пользуются профи

Думаешь ансибл только нубы используют?

к ансиблу надо быть готовым. ибо мучений в начале тоже не мало

При сборке образа через docker compose на локалке environment переменные передаются успешно, однако при пуше в докер хаб и сборке уже оттуда переменные не работают?

При сборке образа через docker compose на локалке environment переменные передаются успешно, однако при пуше в докер хаб и сборке уже оттуда переменные не работают?

А ты их как прописал ?

Т.е. NUXT_PORT почему-то не передается

При сборке образа через docker compose на локалке environment переменные передаются успешно, однако при пуше в докер хаб и сборке уже оттуда переменные не работают?

ты несешь ересь

сборка - это сборка

запуск - это запуск

если тебе переменные нужно вшить в образ - это делается в Докерфайле

если тебе нужно запустить с переопределенными переменными - для этого есть указанный выше блок в компоуз файле или ключ -e для docker run

понял, спасибо

Всех категорически приветствую появился полу вопрос полу постановка задачи от руководства перевод Астериск в Докер Собственно у меня вопрос больше по философии докера: Правильнее создать контейнер в котором будет Астериск + MySQL (так как пишем в базу) Или отдельный контейнер для Астериск + отдельный контейнер для MySQL? С одной стороны вроде как для Докера правильнее одно приложение/сервис - один контейнер С другой стороны Астериск+MySQL (во всяком случае для нас) это единое приложение/Сервис Вот и стою на распутьё в какую сторону идти

Сделай отдельно, запускай через докер-композ и нет проблем. В качестве хоста мускуля будет имя сервиса в композе. Это и мониторить проще и тд

?‍♂️

советы все на грани фантастики

Всех категорически приветствую появился полу вопрос полу постановка задачи от руководства перевод Астериск в Докер Собственно у меня вопрос больше по философии докера: Правильнее создать контейнер в котором будет Астериск + MySQL (так как пишем в базу) Или отдельный контейнер для Астериск + отдельный контейнер для MySQL? С одной стороны вроде как для Докера правильнее одно приложение/сервис - один контейнер С другой стороны Астериск+MySQL (во всяком случае для нас) это единое приложение/Сервис Вот и стою на распутьё в какую сторону идти

цель перевода какая?

советы все на грани фантастики

Что не так?

все не так

начиная от засовывания астериска в докер

руководство хочет уйти от отдельных сервреов к одному с докерами

начиная от засовывания астериска в докер

Если с этой точки зрения то да, но вообще держать несколько основных процессов в одном контейнере вообще мрак

Контейнер не должен быть толерантным к ошибкам. Соответственно должен падать вместе с основным процессом

руководство хочет уйти от отдельных сервреов к одному с докерами

это косяк

вообще по сценарию больше похоже, что вы хотите lxc/lxd

но настаивать не буду

касательно mysql в докере - не боитесь? а не хотите сделать одну большую серверу баз данных и тупо на каждый контейнер раздать разные базы и учетки?

лично я больше за то, чтоб астериск как был в отдельном серевер (виртуально) так и был там

раскажите секрет, как обновлять Image? каждый раз по десять раз билдить это не вариант, а без этого Image используется явно старый

раскажите секрет, как обновлять Image? каждый раз по десять раз билдить это не вариант, а без этого Image используется явно старый

зачем?

я не совсем понимаю вопроса. Собрал один раз и пользуешься

просто если нужно пересобирать по 10 раз на дню, то может докер неподходящий инструмент?

касательно mysql в докере - не боитесь? а не хотите сделать одну большую серверу баз данных и тупо на каждый контейнер раздать разные базы и учетки?

А стоит бояться потерять данные из mysql, если сами данные на хост машине, а папка с данными прокинута в контейнер с mysql?

начиная от засовывания астериска в докер

все на докерах и мы хотим. ?

Я вот этого боюсь больше всего, при использовании на проде. Насколько это вероятно?

тут не подскажу сам еще разбираюсь. но бэкапы ни кто не отменял.

бд любят сыпаться. хоть в докере хоть, на железе

зачем?

Чтобы изменения в коде оказывались в докере а не в твоих мечтах закончить пораньше

раскажите секрет, как обновлять Image? каждый раз по десять раз билдить это не вариант, а без этого Image используется явно старый

а почему не вариант-то?

Чтобы изменения в коде оказывались в докере а не в твоих мечтах закончить пораньше

Значит надо пересобирать и тегировать

Чтобы изменения в коде оказывались в докере а не в твоих мечтах закончить пораньше

а чего так грубо-то?

Значит надо пересобирать и тегировать

вариант - тегировать, ога

я не понимаю какой процесс у коллеги. Он явно хочет, чтобы ему принесли все на блюдечке с голубой каемочкой, но рассказать о своих проблемах и болях не хочет

?‍♂️