И была ещё какая-то команда (точнее ключ), которая автоматом открывала все порты из expose. Вроде -P

И была ещё какая-то команда (точнее ключ), которая автоматом открывала все порты из expose. Вроде -P

во, последнее мне кажется применимым) спасибо!

Кто-нибудь использует https://github.com/rpardini/docker-registry-proxy ? Какие у вас отзывы? все ок?

Мужики всем привет, подскажите плиз, как правильнее будет... Для каждого сайта поднимать php, nginx и mysql отдельно, или использовать для всех одни и те же контейнеры.

Мужики всем привет, подскажите плиз, как правильнее будет... Для каждого сайта поднимать php, nginx и mysql отдельно, или использовать для всех одни и те же контейнеры.

Одни и теже

один и тот же php и nginx, php-fpm пулы просто создаешь

можно и не создавать, если конфигурация не отличается

Понял, спасибо ребят )

Мужики всем привет, подскажите плиз, как правильнее будет... Для каждого сайта поднимать php, nginx и mysql отдельно, или использовать для всех одни и те же контейнеры.

в смысле?

зависит от среды как бы

можно базу собрать одинаковую, а файлы хранить в вольюмах

а можно образы пересобирать каждый раз заново

Народ привет, подскажите че за фигня, прописал корпоративную прокси, но при попытке сделать docker run hello-world пишет no route to host

вероятно докер его не засосал

https://docs.docker.com/network/proxy/

@gecube да по мануалу и делал, чет не помог он мне

демона рестартовал?

проблема именно в докере при пулле образа или при запуске контейнера?

который не может пробиться в интернет?

ты же понимаешь, что внутри каждого образа ТОЖЕ НУЖНО ставить прокси?

ты же понимаешь, что внутри каждого образа ТОЖЕ НУЖНО ставить прокси?

Да

проблема именно в докере при пулле образа или при запуске контейнера?

При запуске контейнейра, он не может его найти локально, пытается спулить и ничего

демона рестартовал?

Конечно

@gecube да по мануалу и делал, чет не помог он мне

Нужно добавить в env файл, который подсунуть в systemd

Нужно добавить в env файл, который подсунуть в systemd

Я так и сделал

?

Но! Systemctl show --property=Enviroment docker возвращает "Enviroment="

Типо этот энвайромент в systemd не затянулся

Не понятно чето

А блин

Мой косяк

Environment не так написал

Привет

есть необходимость использовать супервизор с прилодением которое в докер запаковано

часто вижу что люди не любят когда в контейнере еще и супервизор запущен

как выйти из этой ситуации, у кого-то были подобные кейсы и как решали?

вопрос - зачем там супервизор?

если очень нужен - втаскивай инит, запускай супервизор как сервис и полетели

в приложении есть воркеры для очередей

и что?

это ответ на вопрос)

поганый ответ

ну, воркеры. Ну, шикарно. Дальше-то что?

Мне пришло на ум сразу https://youtu.be/44RJJNpJAac

как выйти из этой ситуации, у кого-то были подобные кейсы и как решали?

Зависит от того как сделаны у тебя воркеры. Если это просто демоны, в конечном итоге пускающиеся из командной строки, висящие одним процессом, а супервайзер тебе нужен чтобы регулировать число экземпляров и проверять на живость - выкидываешь супервайзер и начинаешь регулировать число контейнеров с этим демоном. Если у тебя там внутри что-то типа эрланга, который сам себе супервизор и плодит собственные потоки и управляет ими - его неудобно пихать в контейнер, потому что ты сразу напорешься на ограничения типа числа открытых файлов/дескрипторов, у тебя усложняется контроль за его существованием и ты ничего не выигрываешь, но можно порешать эти все проблемы, если очень хочется. Тут основные вопросы, а какую цель ты преследуешь? Контейнеры это инструмент, решающий задачи,а не цель) Если тебе прям хочется супервизор - бери и затаскивай, лучше что-то используемое в контейнерах, например s6(http://skarnet.org/software/s6/overview.html), но у тебя появлется еще одна прослойка между оркестратором докера и приложением, плохо это в эксплуатации

Зависит от того как сделаны у тебя воркеры. Если это просто демоны, в конечном итоге пускающиеся из командной строки, висящие одним процессом, а супервайзер тебе нужен чтобы регулировать число экземпляров и проверять на живость - выкидываешь супервайзер и начинаешь регулировать число контейнеров с этим демоном. Если у тебя там внутри что-то типа эрланга, который сам себе супервизор и плодит собственные потоки и управляет ими - его неудобно пихать в контейнер, потому что ты сразу напорешься на ограничения типа числа открытых файлов/дескрипторов, у тебя усложняется контроль за его существованием и ты ничего не выигрываешь, но можно порешать эти все проблемы, если очень хочется. Тут основные вопросы, а какую цель ты преследуешь? Контейнеры это инструмент, решающий задачи,а не цель) Если тебе прям хочется супервизор - бери и затаскивай, лучше что-то используемое в контейнерах, например s6(http://skarnet.org/software/s6/overview.html), но у тебя появлется еще одна прослойка между оркестратором докера и приложением, плохо это в эксплуатации

хм, спасибо за развёрнутый ответ приложение на симфони и я вспомнил что воркер там запускается как демон, возможно супервизор и не нужен

а ты базу подцепил по инструкции?

docker logs blablabla и смотрит на что он ругается

а ты базу подцепил по инструкции?

Дык там как-раз и долежн запускаться мастер для подцепливания базы

нет

база уже должна быть, имхо, до момента запуска контейнера с мууудл

WWWROOT=http:// DATABASE=pgsql DATABASE_NAME=<database name, visible at Resources -> secrets -> Postgresql> DATABASE_USER=<database user, visible at Resources -> secrets -> Postgresql> DATABASE_PASSWORD=<database user, visible at Resources -> secrets -> Postgresql> DATABASE_PORT=5432 DATABASE_HOST= ADMIN_USER= ADMIN_PASS=<administrative password to login, you'll be forced to change on first login>

вот там в описании ниже

вот там в описании ниже

А перед этим там написато: for all who do not want to doautomatic deployments .Specifying following Environment Variables will skip the Web based installation and get you the the finalized deployment.

я хз

docker logs в руки все равно не отменяет

Типа, если не хотите автоматически разворачивать, то создайте файл окружения

docker logs в руки все равно не отменяет

спс и на том ))))

приветствую, можно ли сделать сбор логов в fluentd и при этом возможность просматривать логи через docker logs?

приветствую, можно ли сделать сбор логов в fluentd и при этом возможность просматривать логи через docker logs?

и да, и нет

нет - напрямую это невозможно. Только два драйвера поддерживают просмотр логов через докер логс

json-file & journald

если сделать по-хитрому, чтобы fluentd парсил логи из файлов или journald, то задача решена. Овцы сыты, волки целы. Тьху. Наоборот

угу, а что за чудо которое умеет парсить логи докера и отправлять их в fluentd?

а, обычный beats

спасиб

Добрый, какой нормальный способ ставить timezone для контейнера не используя tzdata?

в смысле?

может вообще контейнер не трогать - пускай в UTC работает?

может вообще контейнер не трогать - пускай в UTC работает?

Увы logger от питона время отображает не в том часовом поясе тогда

Я пока нашёл один красивый способ, это пробросить файл с таймзоной с хоста в докер через volume

а чем tzdata не угодил?

и штатными средствами к тому же

Увы logger от питона время отображает не в том часовом поясе тогда

Это меньшая из проблем, прям скажу

Смущает, что в консоли явно не может определится, что ему скормили

Перл поломался. Написано же

Перл поломался. Написано же

так дураку понятно, вопрос как пофиксить

Там дебиан или убунту ?

убунту

Всем привет. Народ подскажите. Используем докер локально для разработки. Вылезает ошибка: `Setting environment for exec is not supported in API < 1.25 (1.22)` Как обновить docker-compose на WIN 10 PRO. Стоит докер десктоп последней версии

Поставить линух

++

Это не решает проблему

Всем привет. Народ подскажите. Используем докер локально для разработки. Вылезает ошибка: `Setting environment for exec is not supported in API < 1.25 (1.22)` Как обновить docker-compose на WIN 10 PRO. Стоит докер десктоп последней версии

Не использовать докер компоуз