ты себе роешь проблемы

если б ты сказал, что я хочу изолировать докеропомойку, чтобы она не забивала образами корень - ок

но вообще bind mount можно сделать в любую точку ФС, поэтому по вольюмам - не зачет

нафиг надо, на самом деле

Хрен, не хочет он маунтить то, что мне нужно

Я ща попробую, но хз, он меня так уже вторые сутки мучает

я ещё слышал, что у докера есть конфиг-файл, но наверное брешут https://docs.docker.com/config/daemon/

ты себе роешь проблемы

сори, селинух есть, просто в терминале на одной из вкладок вышел с сервака.

Хрен, не хочет он маунтить то, что мне нужно

чо за магия?

я ещё слышал, что у докера есть конфиг-файл, но наверное брешут https://docs.docker.com/config/daemon/

есть, он работает

я проверял

задаю через него bip и dns

де не. мне кажется, ты врёшь

сори, селинух есть, просто в терминале на одной из вкладок вышел с сервака.

Уверен , что отключишь и все взлетит. Но на проде такое себе

Уверен , что отключишь и все взлетит. Но на проде такое себе

Это помоичка. Ииии, нет, оно так не работает

Ну, я не верю, что это не работает, т.к. я переносил /var/lib/docker на другую фс

Значит, что ты что-то упускаешь

Ну, я не верю, что это не работает, т.к. я переносил /var/lib/docker на другую фс

Я тоже так думаю, вот только хз что ему не нравится. Вроде и шагов мало, напортачить трудно. selinux отключил, попробовал снова по новому пути запустить - ничего не залетело(

Смотри syslog

Может конфликт с docker.conf

Хз

Смотри syslog

Посмотреть в лицо богу смерти?

Ну, я не верю, что это не работает, т.к. я переносил /var/lib/docker на другую фс

+1

Посмотреть в лицо богу смерти?

journalctl -u docker

В чем разница между CI и CD?

сразу в @devops_ru

journalctl -u docker

Таки запустил

Всё полностью снёс, ()доцкер) поставил занова, переписал композ - завелось

завелось ска!!!!

А проблемка то под носом была.

Доцкер был криво поставлен.

Как? Я хз.

Доцкер был криво поставлен.

просто нужно докер ставить, а не доцкер

А я говорил прошлому начальнику, под пиво мы превозмогаем!

сразу в @devops_ru

?

Доцкер был криво поставлен.

??я говорил про это

Нельзя просто взять и установить докер

Всем спасибо

а можно как то в докерфайле использовать команду COPY без создания нового слоя и кеширования? или какой то аналог

а можно как то в докерфайле использовать команду COPY без создания нового слоя и кеширования? или какой то аналог

Нет

Качать вгетом или курлом с хттп внутри большого блока run

Или сквошить имидж

Или тебя ещё мультистейдж спасет

а что такое "сквошить", и мб можно просто через RUN как то скопировать ?

В первом стейдже делаешь COPY, а во втором стейдже можешь дергать только нужные фвйлы

а можно как то в докерфайле использовать команду COPY без создания нового слоя и кеширования? или какой то аналог

это инструкция. любая инструкция создаёт новый слой.

а что такое "сквошить", и мб можно просто через RUN как то скопировать ?

Сквош - это сплющивания всех слоев в один. Теряешь историю, но зато слой становится маленьким

это инструкция. любая инструкция создаёт новый слой.

точно, тогда слой пусть будет, но чтобы если файлы поменялись оно не переделывало слой

Сквош - это сплющивания всех слоев в один. Теряешь историю, но зато слой становится маленьким

оу, что то новое, погуглю, спасибо)

И мультистейдж смотри

Это очень полезно, когда у тебя очень тяжёлые слои с временными файлами

На билдере - пускай будут, а в релизного имидже они нафиг не нужны

И мультистейдж смотри

мультистейдж уже юзаю)

просто хочу немного оптимизировать билд, чтобы лишний раз нмп пакеты не перекачивались

точно, тогда слой пусть будет, но чтобы если файлы поменялись оно не переделывало слой

ты хочешь странного. в этом смысл докер-образа, ваще-то.

ну если я сделаю copy файла, а потом выполню run, то run будет перевыполняться только при изменении файла, вот мне нужно в run докопировать нужные файлы) небольшой костыль для монорепа)

ну если я сделаю copy файла, а потом выполню run, то run будет перевыполняться только при изменении файла, вот мне нужно в run докопировать нужные файлы) небольшой костыль для монорепа)

Используй базель

Для монорепа докер билд как бы не спасает

ты что в итоге хочешь получить? быструю сборку? маленький образ? нормальный образ с историей и повторяемостью?

Используй базель

еще одно новое слово) погуглю

ты что в итоге хочешь получить? быструю сборку? маленький образ? нормальный образ с историей и повторяемостью?

быструю сборку, редкую пересборку)

лол

прощай

Для монорепа докер билд как бы не спасает

мне норм)

быструю сборку, редкую пересборку)

не важно, как быстро работает программа, если она работает неправильно.

а вопрос "как при изменении изменении файла оставлять неизменным образ, в который этот файл копируется" тянет именно на неправильную работу.

в монорепе общий yarn.lock, но для того чтобы выполнить yarn install правильно, нужно скопировать package.json для всех пакетов, а они часто меняются без надобности обновлять пакеты, например скрипты новые добавляются, и мне поднадоело что при каждом таком изменении ждать 3 минуты пока пакеты заново скачаются без надобности

пфф

3 минуты

откуда в монорепе вообще всякие йарны и нпм-ы?

js монореп ?

похер, откуда в _монорепе_ взялись какие-то пакетные менеджеры вообще

в монорепе общий yarn.lock, но для того чтобы выполнить yarn install правильно, нужно скопировать package.json для всех пакетов, а они часто меняются без надобности обновлять пакеты, например скрипты новые добавляются, и мне поднадоело что при каждом таком изменении ждать 3 минуты пока пакеты заново скачаются без надобности

генерь свой "правильный" на лету, раз тебе репозиторский не нравится

еще одно новое слово) погуглю

bazel от google

Парни, привет. А подскажите пожалуйста, если я устанавливаю memory limit (вот никогда не пользовался, а тут приходится уже) - мой контейнер перед прибиванием получит какой-либо сигнал ОС или его тихо прибьют, и какие-либо закешированные данные - пропадут и я не смогу их на диск сбросить, например?

Парни, привет. А подскажите пожалуйста, если я устанавливаю memory limit (вот никогда не пользовался, а тут приходится уже) - мой контейнер перед прибиванием получит какой-либо сигнал ОС или его тихо прибьют, и какие-либо закешированные данные - пропадут и я не смогу их на диск сбросить, например?

нет, ему сразу кранты

Блин, это прискорбно

А как уважаемые господа поступают, если надо память ограничить? но в серсисе может быть кеш, который не хочется терять, и он сбрасывается на диск раз в N секунд, например?

нет, ему сразу кранты

причём не контейнеру а приложению в контейнере

А как уважаемые господа поступают, если надо память ограничить? но в серсисе может быть кеш, который не хочется терять, и он сбрасывается на диск раз в N секунд, например?

"кеш который не хочется терять" -- а ты уверен, что это называется "кеш"?

А как уважаемые господа поступают, если надо память ограничить? но в серсисе может быть кеш, который не хочется терять, и он сбрасывается на диск раз в N секунд, например?

никак

ну давай не придираться к терминологии)

делать распределенную систему из коробки

А при чем тут распределенность?

чтоб потеря кэша локально не играла

Привет! Был обычный докер-компоуз, нужно разместить часть приложению на другом сервере, подумал что сворм будет хорошим решением. Если просто переписать докер-компоуз файл с деплой секциями - ничего не поломается в целом? Вольюмы не перетрутся?

подскажите, если между ПК и Registry стоит прокся с подменой сертификатов, как заставить docker игнонировать сертификат?

да нет проблем с этим