Перед этим я почитаю доку и что-то мне подсказывает что вероятность этого намного ниже чем забывчивый разраб который не передал env. Или кривой темплейт в оркестраторе.

Как у вас с bash?

sysfs у меня будет всегда в рамках одной версии докера. Переменные окрудения, доп сущность которую надо не забыть везде где деплоишь образ

sysfs у меня будет всегда в рамках одной версии докера. Переменные окрудения, доп сущность которую надо не забыть везде где деплоишь образ

Давайте поговорим о bash? Отличная же штуковина

Как у вас с bash?

Да что-ж вы все меня за баш то троллить пытаетесь. 5 строк написать может слепой виндузятник не видевший даже powershell. Суть в том что можно не вымазывать все скриптами, а юзать нативное.

Давайте поговорим о bash? Отличная же штуковина

Или любовь к портянкам так сильна что без скриптика уже никуда?

А потом этот контейнер поедет в кубер, и оппа, милые сердцу портянки на bash уже некуда и присунуть то, везде новомодный yaml/json. Не страшно?))

Или любовь к портянкам так сильна что без скриптика уже никуда?

Вы ни разу не понимаете что такое bash, хоть и пользуетесь этим ежедневно, вы сами себя троллите и глумите тем что не хотите принять эту действительность, вы пользуетесь bash но не понимаете что вы делаете

А потом этот контейнер поедет в кубер, и оппа, милые сердцу портянки на bash уже некуда и присунуть то, везде новомодный yaml/json. Не страшно?))

Искренне вас не троллю и не глумлю

Ладно, на этом закончим. Свою проблему я решил.

Ладно, на этом закончим. Свою проблему я решил.

Хвала яйцам

Хвала яйцам

И bash'у!11

И bash'у!11

Наверное, не могу точно сказать, не уверен просто

Наверное, не могу точно сказать, не уверен просто

"...пользуетесь этим ежедневно, вы сами себя троллите и глумите тем что не хотите принять эту действительность, вы пользуетесь bash но не понимаете что вы делаете."

"...пользуетесь этим ежедневно, вы сами себя троллите и глумите тем что не хотите принять эту действительность, вы пользуетесь bash но не понимаете что вы делаете."

Я не знал что вы тыкаете в консоль левой кнопкой мышки

Я не знал что вы тыкаете в консоль левой кнопкой мышки

Левой нет, правой бывает. Очень удобно, советую.

Левой нет, правой бывает. Очень удобно, советую.

Вот жеж блин, опять не угадал, нужно запомнить - правой, Карл, правой!

Нужно отобрать у кого нибудь мышку и разучить эти кнопки что на ней есть, а то совсем немолодежно выгляжу с этой сединой так вообще

Там же две кнопки, верно?

Нужно отобрать у кого нибудь мышку и разучить эти кнопки что на ней есть, а то совсем немолодежно выгляжу с этой сединой так вообще

Все так. Мышки нынче даже без шарика пошли. Вообще последний писк. А еще есть такой девайс, тачпад называется. Звучит конечно дико, но там прям пальцем тыкать можно

Все так. Мышки нынче даже без шарика пошли. Вообще последний писк. А еще есть такой девайс, тачпад называется. Звучит конечно дико, но там прям пальцем тыкать можно

Гусары - молчать! Отставить тыкать куда попало!

Меня щас забанят опять из за вас )))

¯\_(ツ)_/¯

Буду вынужден поддержать такое решение админов :) Поскольку полезности от нашей с вами дискуссии было чуть меньше нуля.

Буду вынужден поддержать такое решение админов :) Поскольку полезности от нашей с вами дискуссии было чуть меньше нуля.

Есть те кто ищет решение, а есть те кто ищет оправдание. Надеюсь вы нашли то что искали

Есть те кто ищет решение, а есть те кто ищет оправдание. Надеюсь вы нашли то что искали

Не поддался на оправдания портянок скриптов и нашел решение в виде нативных фич. Так что да, это вин.

Не поддался на оправдания портянок скриптов и нашел решение в виде нативных фич. Так что да, это вин.

Вы ни строчки не предоставили, вообще ни одной

Не поддался на оправдания портянок скриптов и нашел решение в виде нативных фич. Так что да, это вин.

У вас есть пример?

У вас есть пример?

Ахахаха, добрый ночи. Не готов заходить на третий круг ?

Ахахаха, добрый ночи. Не готов заходить на третий круг ?

У вас нет ни строчки примера, очень жаль, мы старались помочь вам как могли

Я прочитал весь тред. Осилил

@rttrttrtt Вы всё-таки знатный тролль. Снимаю шляпу

sysfs у меня будет всегда в рамках одной версии докера. Переменные окрудения, доп сущность которую надо не забыть везде где деплоишь образ

Я соглашусь - sysfs норм вариант, но только при условии, что мемлимит внутри действительно верно выставляется

Единственное, в чем согласен с Максимом - простыня на баше для вычитывания этого параметра (не из енва!!!) была бы универсальным решением. Тем более, что достаточно часто все равно контейнер стартует с docker-entrypoint.sh, т.к. нужно ещё кучу действий сделать помимо запуска самого исполняемого файла. И страшного в этом ничего нет

Я прочитал весь тред. Осилил

Разрешите я не буду уточнять время и место когда и где вы читали весь тред? ) Но один вопрос не могу не задать "Почему вы все время думаете что я тролль?"

Разрешите я не буду уточнять время и место когда и где вы читали весь тред? ) Но один вопрос не могу не задать "Почему вы все время думаете что я тролль?"

Потому что стиль такой - этот раз. И проблема на пять минут была обсуждаема в течение, наверное, часа или двух. Вызывая выделение в окружающее среду количества энергии наравне со взрывом атомной бомбы

Разрешите я не буду уточнять время и место когда и где вы читали весь тред? ) Но один вопрос не могу не задать "Почему вы все время думаете что я тролль?"

потому что все хотят такой же бумбокс как у вас

как велосипед, только бумбокс

Потому что стиль такой - этот раз. И проблема на пять минут была обсуждаема в течение, наверное, часа или двух. Вызывая выделение в окружающее среду количества энергии наравне со взрывом атомной бомбы

Очень рад что вас не раздражает мой стиль общения, буду считать это комплементом от вас, редким, но все же комплементом

Редким выступлениями редкие комплименты.

Я прочитал весь тред. Осилил

#memories

потому что все хотят такой же бумбокс как у вас

Вот бы понять вашу игру слов - было бы ваще агонь, но звучит как респектос, я так думаю

Вот бы понять вашу игру слов - было бы ваще агонь, но звучит как респектос, я так думаю

У вас на аве бумбокс

Муз проигрыватель

Тут нет двойного (тройного) дна

А лишь охуенный бумбокс

Да, это респект

У вас на аве бумбокс

Это не бумбокс, если честно я не знаю что такое бумбокс, на аватарке у меня на плече "harman/kardon" в котором находится мой музыкальный плеер ipod, звучит композиция "гидрогаш", ужасно асоциальная композиция с лэйблом 18+

А лишь охуенный бумбокс

Он и танцует огненно https://t.me/docker_ru/85030

Он и танцует огненно https://t.me/docker_ru/85030

))))))))))))

Это не бумбокс, если честно я не знаю что такое бумбокс, на аватарке у меня на плече "harman/kardon" в котором находится мой музыкальный плеер ipod, звучит композиция "гидрогаш", ужасно асоциальная композиция с лэйблом 18+

В принципе, мне всё равно. Я сейчас увидел у вас на аве охуенный бумбокс и иду спать с мыслями о бумбоксе. Как бы изменилась моя жизнь, если бы у меня был такой охуенный бумбокс. Возможно, я бы не писал на пхп. Не знаю. Надо найти бумбокс

Он и танцует огненно https://t.me/docker_ru/85030

Откуда вы знаете что это я?

В принципе, мне всё равно. Я сейчас увидел у вас на аве охуенный бумбокс и иду спать с мыслями о бумбоксе. Как бы изменилась моя жизнь, если бы у меня был такой охуенный бумбокс. Возможно, я бы не писал на пхп. Не знаю. Надо найти бумбокс

Не включайте громко когда будете держать его на плече, можно повредить барабанные перепонки

Не включайте громко когда будете держать его на плече, можно повредить барабанные перепонки

❤️

Ребят, все привет Дайте дельный совет по микросервисной архитектуре или должен ли иметь каждый сервис свою БД, или БД вынести в один контейнер, и все остальные сервисы буду обращаться в этот контейнер

в одной бд микросервисы наверное будут спотыкаться о транзакции друг дружки

Ребят, все привет Дайте дельный совет по микросервисной архитектуре или должен ли иметь каждый сервис свою БД, или БД вынести в один контейнер, и все остальные сервисы буду обращаться в этот контейнер

Вам честно или правду?

Вам честно или правду?

Если хотите постибаться, то просто проигнорируйте

Если хотите постибаться, то просто проигнорируйте

Ну вот опять, вроде на ёжика не похожи, иголки вам не к лицу

Ну вот опять, вроде на ёжика не похожи, иголки вам не к лицу

?

Ребят, все привет Дайте дельный совет по микросервисной архитектуре или должен ли иметь каждый сервис свою БД, или БД вынести в один контейнер, и все остальные сервисы буду обращаться в этот контейнер

по моему это логично, да

делите

?

Сергей дело говорит, поддерживаю мнение коллеги

по моему это логично, да

Спасибо

в одной бд микросервисы наверное будут спотыкаться о транзакции друг дружки

Владислав, вы, случайно, не сталкивались с задачей географически распределенной базы данных? Про транзакции очень напомнило

Владислав, вы, случайно, не сталкивались с задачей географически распределенной базы данных? Про транзакции очень напомнило

Нет

Нет

Вопросов больше нет, просто показалось

Ребят, все привет Дайте дельный совет по микросервисной архитектуре или должен ли иметь каждый сервис свою БД, или БД вынести в один контейнер, и все остальные сервисы буду обращаться в этот контейнер

лучше каждый отдельный сервис - имеет отдельную БД. Как вариант - сервер БД один (типа DBaaS), но все поделено схемами и базами. Если несколько сервисов идут в одну базу, то у тебя большие проблемы с изоляцией сервисов друг от друга - они должны общаться только по стандартизированным и описанным публичным интерфейсам друг друга

лучше каждый отдельный сервис - имеет отдельную БД. Как вариант - сервер БД один (типа DBaaS), но все поделено схемами и базами. Если несколько сервисов идут в одну базу, то у тебя большие проблемы с изоляцией сервисов друг от друга - они должны общаться только по стандартизированным и описанным публичным интерфейсам друг друга

какой рпс в твоем проекте

маленький

овер инжиниринг

лучше каждый отдельный сервис - имеет отдельную БД. Как вариант - сервер БД один (типа DBaaS), но все поделено схемами и базами. Если несколько сервисов идут в одну базу, то у тебя большие проблемы с изоляцией сервисов друг от друга - они должны общаться только по стандартизированным и описанным публичным интерфейсам друг друга

а еще лучше под каждую бд свой вольюм делать

овер инжиниринг

ну, пока рпс маленький - можно и в один инстанс запихать. Я об этом же и пишу

как только растем - расшиваем, но для этого нужно, чтобы все равно каждый сервис ходил только в свою БД

лучше каждый отдельный сервис - имеет отдельную БД. Как вариант - сервер БД один (типа DBaaS), но все поделено схемами и базами. Если несколько сервисов идут в одну базу, то у тебя большие проблемы с изоляцией сервисов друг от друга - они должны общаться только по стандартизированным и описанным публичным интерфейсам друг друга

Благодарю за ответ

как только растем - расшиваем, но для этого нужно, чтобы все равно каждый сервис ходил только в свою БД

Представьте что у вас проект геораспределенный, и тут ваши сервисы должны ходить каждый в свою БД, представили?

Представьте что у вас проект геораспределенный, и тут ваши сервисы должны ходить каждый в свою БД, представили?

Представил

Дальше то что?

Представил

Как вы организуете доступ к данным в БД из Австралии, Африки, РФ и Китая?

1. Не всегда надо бек распределять 2. Репликация 3. Мастер ноды

1. Не всегда надо бек распределять 2. Репликация 3. Мастер ноды

Я из Австралии хочу купить в вашем магазине "товар", какой маршрут сделает мой запрос к страничке товара в вашем магазине? И какой маршрут будет у моего запроса на оформление заказа в вашем магазине?

Ваш запрос дойдет до локального фронта/бека - это все, что должно вас волновать как клиента

Ваш запрос дойдет до локального фронта/бека - это все, что должно вас волновать как клиента

Допустим я понял о чем вы говорите, что дальше должно произойти?

построить блокчейн

:D

построить блокчейн

Стройте, смело стройте

Допустим я понял о чем вы говорите, что дальше должно произойти?

Дальше вагон вариантов, часть из них я написал выше по пунктам, все зависит от требований к системе. И предвижу вопрос: "у меня рспределенный еком и заказ делают из Австралии" - это не требование.

Дальше вагон вариантов, часть из них я написал выше по пунктам, все зависит от требований к системе. И предвижу вопрос: "у меня рспределенный еком и заказ делают из Австралии" - это не требование.

У вас есть БД с товарами, она одна, находится в одной гео точке, например в МСК, я в Австралии и очень хочу купить товар у вас в лабазе в МСК, как вы обеспечите мне быстрый ответ о моем заказе когда я в Австралии, а вы в МСК?

Я из Австралии хочу купить в вашем магазине "товар", какой маршрут сделает мой запрос к страничке товара в вашем магазине? И какой маршрут будет у моего запроса на оформление заказа в вашем магазине?

вся эта современная история с микросервисами - это безумный оверхед на латенси, но при этом возможность строить реально большие системы

вся эта современная история с микросервисами - это безумный оверхед на латенси, но при этом возможность строить реально большие системы

Вы знаете ответ?

«у меня рспределенный еком и заказ делают из Австралии» и что? Это не является проблемой. Запрос может хоть через полмира пролететь. Посмотрите - как долго грузится сайт Фейсбука.