В автосервисах тоже больше всего не самых ненадежных машин, а самых распространенных

Ибо экспертиза есть, детские болезни исправлены

В автосервисах тоже больше всего не самых ненадежных машин, а самых распространенных

+?

В относительном - все может не так уж и плохо

Ну я про тоже, у куба куча историй о фейлах по сравнению с тем же номадом потому что его и используют в разы чаще

Если не в десятки

Я номад в вакансиях встречал несколько раз всего

Везде куб

Мезос исчо есть

Вообще то, что везде куб - это плохо

Нужно два конкурирующих варианта

Ну он тоже по сравнению с кубом редкость

Банки очень любят

Нужно два конкурирующих варианта

Согласен, но все как-то в куб ушли. Думаю рано или поздно появится конкурент, но сейчас его нет

А уже и не будет

Дорого разрабатывать

Банки очень любят

Сколько тех банков в процентах от общего количества контор

Мезос исчо есть

А чем он хорош?

Я вот почти банк, мне интересно

Если куб считаешь сложным, то на mesos не смотри вообще)

да и не нужно на него смотреть, куб де факто стандарт уже

Ребята, куда бежать с docker-compose?

nomad или ansible с docker_container

А openshift ставится на ubuntu? или нуего нафиг?

а то давно смотрю на него, шоколадно рекламируют

nomad или ansible с docker_container

ansible +1

На дебиан ставь

Что у всех за мания убунту нести на серверы

На дебиан ставь

Не спс, но главное, чтобы возможность была. Я просто так понял, что он только под RH и всё.

Что у всех за мания убунту нести на серверы

А шо Ви именте против?

Что у всех за мания убунту нести на серверы

это проще на порядок

это проще на порядок

в чем простота? какая вообще разница центос и убунту

А шо Ви именте против?

Можно внезапно что-то начать тестировать на проде

это проще на порядок

Чем, тот же хуй в другой руке

И да, как и тот же центос

Можно внезапно что-то начать тестировать на проде

а можно ждать фичу годами, поставить из тестинга или сорцов, а потом перекомпилять при каждом апдейте пакетов, нет спс

На центосе разве что своя магия с версиями ядра

nomad запускается через пару минут после скачивания бинаря и чтения get started. И работает без собирания шишек в течении полугода как с self hosted k8s

а можно ждать фичу годами, поставить из тестинга или сорцов, а потом перекомпилять при каждом апдейте пакетов, нет спс

Бэкпорты

короче, не хочу в дистросрач

есть инструмент, я в него умею, зачем мне другой?

нет причин

есть инструмент, я в него умею, зачем мне другой?

бери ansible, он лучше композа

Есть молоток с красной ручкой, ты считаешь, что не умеешь в молоток с синей ручкой?

бери ansible, он лучше композа

Zero downtime в пару строк не выйдет

Zero downtime в пару строк не выйдет

В пару десятков вполне выйдет

Я писал такое

Zero downtime в пару строк не выйдет

я пока что не видел zero в его требованиях

Дай пример

С телефона не дам, но общая суть - стартуют новые контейнеры, проверяются, на них переключается прокси

Делов фигня

Это если брать тот же хост и у тебя нет внешнего балансера

Если есть, все проще

Ну там нужно service discovery. Руками писать фигня

Кто балансировщику расскажет, что у тебя свап

Исключил 50% хостов из балансировки - обновил - включил в балансировку - выключил оттуда старые - обновил - включил

Кто балансировщику расскажет, что у тебя свап

Мы тут про ансибл как бы, ты сам там пишешь что и когда делать

В балансерами aws, azure и подобным работать умеет

Если у тебя свой сотовый - то редачишь конфиги

В haproxy можешь хоть через веб бэкенды включать - выключать

В общем задача несложная

А, забыл. Traefik же

Он сам лезет в докер

Исключил 50% хостов из балансировки - обновил - включил в балансировку - выключил оттуда старые - обновил - включил

а у вас есть миграции, которые лочат базу?

мне вот интересно кто на постгресе с zero-downtime живет и с миграциями

(не знаю, важен ли постгрес)

Ну делать миграции которые не лочат базу

У меня есть

Переехать на 11 версию

Там лок на миллисекунды

А планирование миграций, которые надолго лочат, уже на dba должно быть

Но это совсем редкость

Да и к докеру отношение не имеет

А планирование миграций, которые надолго лочат, уже на dba должно быть

что делать если я DBA в том числе? :)))

ладно, спс что хоть отписали)

Да и к докеру отношение не имеет

Это понятно, согласен

что делать если я DBA в том числе? :)))

сказать, что раз работаешь за двоих, то и зп пусть так же платят)

Ну и dba ответ на этот вопрос уже должен знать

Помогите Проблема с правами при монтировании. На продакшене при монтировании пользователь файлов выставляется в 1000 а должен www-data. Проверяю это через команду docker-compose exc app sh -c 'ls -la' Есть docker-compose на локальном машине работает все как часики. https://gist.github.com/websitevirtuoso/3dc0006391a04c79f69a23f89e1d9fa0 В докер файле выставляю права usermod -u 1000 www-data && groupmod -g 1000 www-data USER www-data

сам несправляюсь, непонимаю, понимаю что беда с выставлением прав но как решить незнаю

че все пьют?)

Это логично все.

Пользовать это число 1000+ У вас локальном и на проде разные пользователи с разным uid

Имя это просто строка в общем

Помогите Проблема с правами при монтировании. На продакшене при монтировании пользователь файлов выставляется в 1000 а должен www-data. Проверяю это через команду docker-compose exc app sh -c 'ls -la' Есть docker-compose на локальном машине работает все как часики. https://gist.github.com/websitevirtuoso/3dc0006391a04c79f69a23f89e1d9fa0 В докер файле выставляю права usermod -u 1000 www-data && groupmod -g 1000 www-data USER www-data

Юзер www-data на хосте другой, чем в контейнере по id

Поясните зачем вообще монтирование файлов нужно. Это как бы не бест пректис

Поясните зачем вообще монтирование файлов нужно. Это как бы не бест пректис

да, но это сейчас не важно. я понимаю но незнаю как сделать так чтобы права на фалы выставились правлиьн

да, но это сейчас не важно. я понимаю но незнаю как сделать так чтобы права на фалы выставились правлиьн

Перенеси это в рантайм