чтобы я мог на одном хосте два окружения запустить например

иначе мне докер скажет что порт занят же

нет

expose не влияет. Или у тебя докер сворм?

сам ты сворм

не ругайся

ты первый начал! %)

блин слушай чота я тупанул

и правда же этот порт никуда не форвардится

ну ок, тогда связанный вопрос

вот у меня есть для контейнера мускуля например прокидывание порта внутрь: '13306:3306'

как мне сделать чтобы можно было например два таких мускуля запустить на одном хосте?

хотя хрен с ним

проще на разных хостах пускать

как мне сделать чтобы можно было например два таких мускуля запустить на одном хосте?

просто меняй порт и всё

совет прям настоящего девопса

седом менять, надеюсь?

вот у меня есть для контейнера мускуля например прокидывание порта внутрь: '13306:3306'

13306:3306 - один 23306:3306 - второй

ты мне предлагаешь перед запуском тестов на хосте проверять, какие порты заняты и вписывать другой?

так чтобы тесты могли параллельно запуститься

тебе для тестов мускуль не нужно экспоузить наружу

конечно не надо

запускай просто тесты в той же докер-сети, что и мускуль

но в дефолт-конфигурации мне это надо хранить

тогда тебе проброс портов и не нужен

зачем?

чтобы девелопер у себя локально мог сделать up и всё завелось

но при этом чтобы в CI я сделал up phpunit и всё тоже завелось

точнее я в CI беру два файлика

но там нельзя сделать чтобы оверрайд-файл спиливал порты у предыдущего

либо мёржит либо не наследует целиком

ну и ваще мне надо чтобы этот 13306 работал только на локалхосте, но кажется нет универсального решения чтобы со всякими вёндами работало тоже

у тебя не gitlab?

у меня ваще тимсити пока что

стыдно, я знаю

а там нет services типа гитлабовских?

ты может ещё интеграция с докером хочешь?

мне интересно просто) я с тимсити закончил после того, как увидел ui. Слишком много кнопок.

или ваще пайплайны небось возжелал

короче считай что там нет нифига и я всё равно хочу одной командой запустить юнит-тесты с их зависимостями

у тебя все ещё есть вариант с ansible xD

да-да, ансиболью настраивать контейнеры

бест практис

https://docs.ansible.com/ansible/latest/modules/docker_container_module.html чем это сильно отличается от docker-compose? кроме 100500 помогалок... ну и 100500способов выстрелить себе в ногу?

https://docs.ansible.com/ansible/latest/modules/docker_container_module.html чем это сильно отличается от docker-compose? кроме 100500 помогалок... ну и 100500способов выстрелить себе в ногу?

для меня кубернетисы проще чем ансиболь, а дальше ты понял :)

короче, ты хочешь тесты и докер компоуз чтоб и на машине разраба и в пайплайне работали или что?

короче, ты хочешь тесты и докер компоуз чтоб и на машине разраба и в пайплайне работали или что?

дыа

для меня кубернетисы проще чем ансиболь, а дальше ты понял :)

да ну, у него ток 1 минус - медленный. Ну можно не писать большие плейбуки.

ну, у меня тогда к тебе предложение - в пайплайне можешь докер-в-докере и хоть заэкспоузься - проблем не будет

ну, у меня тогда к тебе предложение - в пайплайне можешь докер-в-докере и хоть заэкспоузься - проблем не будет

да я скорее с тимсити свалю :)

хрен с ним, у меня всё равно агенты тимсити будут по одному на хосте

оверинжиниринг в голове немношк

ну и ваще мне надо чтобы этот 13306 работал только на локалхосте, но кажется нет универсального решения чтобы со всякими вёндами работало тоже

начать с удаления венды, а там и процесс выстроится

идея неплохая

но девелоперы есть и на вёндах и на линуксе и на маке

но при этом чтобы в CI я сделал up phpunit и всё тоже завелось

делай в CI не up а run. Тогда порты не будут публиковаться(по умолчанию).

правда слетят костыли по порядку запуска контейнеров)

так и придёте к клауднэйтив

но девелоперы есть и на вёндах и на линуксе и на маке

Девелопер на винде - ССЗБ. Пусть поднимает виртуалку. Я же поднимаю виртуалку, чтобы в линке созвониться -_-

техдиру ты так же скажешь? :)

делай в CI не up а run. Тогда порты не будут публиковаться(по умолчанию).

тогда зависимости плюют на хелсчеки

ну я про это и написал ниже)

да я не читатель, я сразу пишу ответ

а потом дочитываю лол

Девелопер на винде - ССЗБ. Пусть поднимает виртуалку. Я же поднимаю виртуалку, чтобы в линке созвониться -_-

линк это skype for business или я путаю?

если он, то TelRed юзал и оно работало

на одной из прошлых работ был office365 и он говно

Всем привет.

Может кто знает хорошее прозрачное решение как из контейнера постучаться на свой же хост по его внешнему ip? интернет предлагает —network=host, но мне это не очень подходит

например, из контейнера обратиться к апи которое работает на том же сервере

обратиться по ip ноды.

он не пойдет через внешку

А у кого-нибудь было, чтобы в сворме адрес ноды(Node address) отличался от адреса той же ноды но в Manager Addresses?

Может кто знает хорошее прозрачное решение как из контейнера постучаться на свой же хост по его внешнему ip? интернет предлагает —network=host, но мне это не очень подходит

Был примерно такой же кейс. Обращайся через Gateway

хм, я похоже туплю. # route Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface default 172.17.0.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 172.17.0.0 * 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0 # curl 172.17.0.1 curl: (7) Failed to connect to 172.17.0.1 port 80: No route to host Я подумал про фокус с extra_hosts

если он, то TelRed юзал и оно работало

tel.red (он же sky) не сработал как замена Skype for business. Ну да фиг с ним.

Может кто знает хорошее прозрачное решение как из контейнера постучаться на свой же хост по его внешнему ip? интернет предлагает —network=host, но мне это не очень подходит

dockerhost

dockerhost

https://github.com/qoomon/docker-host ?

Вроде да

tel.red (он же sky) не сработал как замена Skype for business. Ну да фиг с ним.

У меня два года назад работал

Может кто знает хорошее прозрачное решение как из контейнера постучаться на свой же хост по его внешнему ip? интернет предлагает —network=host, но мне это не очень подходит

берешь и стучишься

у меня работает

файрволл может гадить, если что

Докерхост у меня пашет на линуксе, макоси и венде

докерхост в топку

берешь и стучишься

не особо помогает. там No route to host

Для вёнд и мака есть вариант со специальным хостнеймом

no route to host НИЧЕГО не означает

просто он не смог постучаться в порт

почитай мое сообщение еще раз - отруби iptables или сделай, чтоб там все было в ACCEPT и проверь еще раз

хм, действительно файрволл подгадил, меня ошибка No route to host сбила с толку. по идее если файрволл то соединение режектится