Юзай оркестратор с ролбэком

нет оркестратора

Так сделай еп

нет времени, не оплатят. не буду делать.

т.е. в docker-compose нет возможности забекапить текущее состояние запущеных контейнеров и восстановить их?

cp docker-compose.yml docket-compose.yml.old — чем не вариант?

Бэкап контейнеров. Тема. Надо подумать

не взлетел .new, удаляешь .new, запускаешь .old

т.е. в docker-compose нет возможности забекапить текущее состояние запущеных контейнеров и восстановить их?

Так тебе что на самом деле нужно? Ты уже третью вещь хочешь)

cp docker-compose.yml docket-compose.yml.old — чем не вариант?

в третий раз говорю, что мне нужно не содержимое композ файлика, а состояние запущеных работаюбщих контейнеров

Stop/srart

срочно нужен стикер про stateless

ну предложите другой пайплайн для апгрейда базовых версий контейнеров на другую мажорную версию

а что вообще особенного может быть в состоянии запущенных контейнеров? надеюсь, вы не храните какие-то данные в контейнере?

https://docs.docker.com/engine/reference/commandline/save/

ещё раз повторяю - контейнеры с докерхаба, что и где они хранят - я не в кеурсе

https://docs.docker.com/engine/reference/commandline/save/

как это связать с docker-compose?

а ну тут клиника. не помочь...

https://docs.docker.com/engine/reference/commandline/save/

Не, это мимо

т.е. в docker-compose нет возможности забекапить текущее состояние запущеных контейнеров и восстановить их?

можете просто сказать да или нет

хватить терять время

нет

Да

можете просто сказать да или нет

щас кворум наберешь - будет ответ

в докерхабе обычно все же имеджи, а контейнеры — на твоем хосте. если нужно хранить состояние контейнеров — вопрос актуален — что такого хранится в контейнере, и почему до сих пор не вынесено вольюмом на хост? если нужно хранить состояние имеджа (?!) — вопрос тоже не совсем ясен, каждая версия имеджа тегируется, о каком-таком его изменчивом состоянии может идти речь?

ой да проще поднять копию на новых версиях и перенексти данные в неё

в докерхабе обычно все же имеджи, а контейнеры — на твоем хосте. если нужно хранить состояние контейнеров — вопрос актуален — что такого хранится в контейнере, и почему до сих пор не вынесено вольюмом на хост? если нужно хранить состояние имеджа (?!) — вопрос тоже не совсем ясен, каждая версия имеджа тегируется, о каком-таком его изменчивом состоянии может идти речь?

мне кажется ты не внимательно читаешь месаджи(

Бэкап контейнеров. Тема. Надо подумать

#memories

?

в третий раз говорю, что мне нужно не содержимое композ файлика, а состояние запущеных работаюбщих контейнеров

перечитал. каким образом "состояние рабочих контейнеров" ты связываешь с имеджами в докерхабе?

давай напишу специально для тебя ситуацию в третий раз...

мне кажется ты не внимательно читаешь месаджи(

@saintnox ро update/rollback прочитал?

есть на докерхабе имаджи, они апнулись с версии 3 на версию 4. у меня запущены колнтейнеры на старых версиях образов и я хочу обновить приложение на новые версии образов и пересоздать на них контейнеры. но в случае факапа хочу иметь возможность откатить имаджи на версии которые были до обновления.

@saintnox ро update/rollback прочитал?

или "нет времени, не заплатят"?

что тут не понятного?)

@saintnox ро update/rollback прочитал?

как оно связано с docker-compose?

Меня жиром забрызгало. Прекращайте

боюсь что это не жыр

@saintnox ро update/rollback прочитал?

он не всегда поможет. если приложение при апдейте конвертит свои данные. youtrack например

есть на докерхабе имаджи, они апнулись с версии 3 на версию 4. у меня запущены колнтейнеры на старых версиях образов и я хочу обновить приложение на новые версии образов и пересоздать на них контейнеры. но в случае факапа хочу иметь возможность откатить имаджи на версии которые были до обновления.

И у тебя наверняка есть тестовый стенд. Вопрос: приложение пишет какие-то данные? Ответ да: Они пишутся на хост и ты их можешь затарить. В случае факапа, откатиться и растарить файлы в том состоянии, в каком они были до переезда. Ответ нет: Это очень плохо, не делай так. тащемта, тестовые машинки ломать не опасно

И у тебя наверняка есть тестовый стенд. Вопрос: приложение пишет какие-то данные? Ответ да: Они пишутся на хост и ты их можешь затарить. В случае факапа, откатиться и растарить файлы в том состоянии, в каком они были до переезда. Ответ нет: Это очень плохо, не делай так. тащемта, тестовые машинки ломать не опасно

речь не только о данных которые пишут контерйны, речь ещё и о версиях имаджей из которых созданы контейнеры

так из докерхаба пропала что ли версия твоего текущего имеджа?

Ты троллишь, да?

нет

как минимум, нужный тебе имедж сохранен локально на хосте. как максимум - что тебе мешает при факапе в docket-compose поменять image: superimage:4 обратно на image:superimage:3 ?

условно я делаю docker pull и docker-compose up -d —force-recreate и получаю контейнеры запущеные на новых образах. но как мне сделать бэкап старого набота имаджей чтобы потом откатиться до них?

как минимум, нужный тебе имедж сохранен локально на хосте. как максимум - что тебе мешает при факапе в docket-compose поменять image: superimage:4 обратно на image:superimage:3 ?

автор не делает тегирование версий. у него всё latest

latest используешь?

автор большой молодец

Ну, не знаю... tar cf /my/backup/dir/backup.tar ./docker-compose.yml пойдет?

Дело в шляпе. tar xf

протегируй свой локальный latest-имедж и не удаляй, например, залей в докерхаб с нужным тебе тегом, подними локальный реджестри

Спуль образ к себе, запуш и поставь нормальный тег.

А где автозапуск докера при включении на Win10 отрубать?

воо, мне кажется это хорошее решение

протегируй свой локальный latest-имедж и не удаляй, например, залей в докерхаб с нужным тебе тегом, подними локальный реджестри

спасибо, попробую

мы смогли

latest вообще не тег :) не используй его никогда

других нет

Что за образ такой?

очередной опенсорсный высер

Можно, кстати, без своего docker registry обойтись. Но до момента удаления образа. Делаешь docker tag current-image:latest current-image:backup и подтягиваешь новый. Старый у тебя остаётся локально с тегом backup если что на него же и переключаешь.

Можно, кстати, без своего docker registry обойтись. Но до момента удаления образа. Делаешь docker tag current-image:latest current-image:backup и подтягиваешь новый. Старый у тебя остаётся локально с тегом backup если что на него же и переключаешь.

Звучит как что-то домашнее, не для копротивного использования

То же самое можно на любом регистре делать, это норма

очередной опенсорсный высер

https://derickbailey.com/2017/05/10/never-use-the-latest-image-from-docker-hub/

Смотря какая задача. Если не заплатят - делать не буду, то тоже вариант решения

https://derickbailey.com/2017/05/10/never-use-the-latest-image-from-docker-hub/

Andrey Perminov: latest вообще не тег :) не используй его никогда

Именно

https://derickbailey.com/2017/05/10/never-use-the-latest-image-from-docker-hub/

но зачем ты это мне скинул? найди всех мейнтейнеров на докерхабе и донеси мысль до них

Не спрашивай, что опенсорс может сделать для тебя, спрашивай, что ты можешь сделать для опенсорса.

ты хоть мейнтейнеру написал?

или только в этот чатик пожаловался?

да

latest вообще не тег :) не используй его никогда

как так не тег

Формально - тег. Я имел в виду, что это, можно сказать, антипатерн, не нужно его юзать

Как вам практика docker-compose в продакшн?

отличная практика

Чем секреты лучше env?

Как вам практика docker-compose в продакшн?

А как скелится?

Чем секреты лучше env?

Разные вещи

Вообще

Как вам практика docker-compose в продакшн?

Продакшены разные бывают

Вообщем в принципе "ок"? Да?

А как скелится?

Т.е.? Какие варианты?

Т.е.? Какие варианты?

ручной или колхозить скрипты, решения так себе, в проде нужен скелинг в 99%

Что такое скелинг?

Что такое скелинг?

масштабирование

масштабирование

Понял. Спасибо