Я не филолог, мне похер

У любого бейзимаджа есть свои баги и фичи, нет панацеи от всего.

Я не говорю про все. Я говорю что никто может даже не запустить код того же драйвера на альпине. А в силу того, что там не glibc, это может быть больно.

А можно поподробнее про то, как это сделать через сети?

https://docs.docker.com/engine/userguide/networking/

Когда нечего сказать по делу начинают доебываться до правописания, больше нечего сказать или может начнёшь запятые ещё считать?

Я не говорю про все. Я говорю что никто может даже не запустить код того же драйвера на альпине. А в силу того, что там не glibc, это может быть больно.

Вплоть до "новый релиз нафиг не работает"

Поэтому билды всегда с фиксированных версий, а не с латестов)

Совсем наркоман и за нитью обсуждения не следишь?

Потый на реплаи если память короткая

Ну если ума нехватает сообразить кому я отвечаю, то увы

Видимо совсем однопоточный

Забей, этот Артём обычно всегда такой

Поэтому билды всегда с фиксированных версий, а не с латестов)

Окей, вот я взял новый проект, все собрал на альпине и тут бах, бага и бинарная либа не работает. И мне пересобирать все на убунте, чекнуть что баг таки мой? И так каждый раз, когда что-то происходит?

По крайней мере могу отличить одно обсуждение от другого.

Окей, вот я взял новый проект, все собрал на альпине и тут бах, бага и бинарная либа не работает. И мне пересобирать все на убунте, чекнуть что баг таки мой? И так каждый раз, когда что-то происходит?

А если бага на убунте, что будет по другому?

Не проще ли нормально пользоватся слоями, что бы изменений было < 10 мб?

Combo

Combo

Тоже тут самый умный нашелся?

Доку то дочитал?)

А если бага на убунте, что будет по другому?

Если бага на убунте, это значит бага софта, а не совместимости с другой либой. Если софт поддерживает убунту.

Если все так поголовно не поддерживают Alpine, тогда почему у каждого второго сервиса есть образ на его базе в докерхабе?

Ты то я смотрю вообще ни словом по теме не обмолвился, только до каламбура доебаться смог и начал тут вонять.

Ну извините, это интернет, тут могут и нах послать.

Да и канал вроде технический, а не клуб любителей литературного творчества

А мне это нужно?)

Перед кем?

Пока юным граммар наци выставляешь только ты себя, что много чести не делает.

Продолжай в том же духе, ты почти смог👍

Ну как станешь бывалым граммаром перейдешь на ться/тся и подсчет запятых 😄

Ты похоже вообще не технарь да?)

Образованное небыдло ты наше, по теме то хоть кому то полезным тут будешь?) Хотя видимо только воздух сотрясать умеешь.

https://docs.docker.com/engine/userguide/networking/

Я нашёл только кейс, когда два контейнера находятся в одной сети. А мне нужно сделать так, чтобы я мог к контейнеру обратиться через container:port

Я нашёл только кейс, когда два контейнера находятся в одной сети. А мне нужно сделать так, чтобы я мог к контейнеру обратиться через container:port

Контейнеры в одной сети и будут между собой доступны по имени и порту.

ОК. А сделать так, чтобы можно было обращаться к контейнеру по имени и порту из родительской машины, невозможно?

ОК. А сделать так, чтобы можно было обращаться к контейнеру по имени и порту из родительской машины, невозможно?

С хоста?

Да, с хоста

Напрямую не получится, разве что развернуть их как сервисы сворма, но это имхо оверхед ради такого кейса

Можно нджинкс реверс прокси навесить и удобные хосты расписать для них

А между собой они будут либо по именам, либо по fqdn общаться

Можно нджинкс реверс прокси навесить и удобные хосты расписать для них

Что я и хочу сделать - на сервере стоит Nginx, который разруливает запросы к контейнерам. Хост - это параметр hostname, как я понимаю?

Кошернее поднять контейнер nginx в одной сети с контейнера, да и вообще чтобы хост не засорять

И прокинуть только его порт на 80/443, а сам нджинкс по запросу appname.ru будет делать proxy_pass http://containername:9000, например

Хмм. Странно. Поднял контейнер с Nginx на 80-ом порту docker run -it -d -p 80 nginxКонтейнер запустился, всё слушает tcp 0 0 IP:22 123.244.9.80:41104 ESTABLISHED tcp 0 0 IP:22 123.244.9.80:39596 TIME_WAIT

всем доброго вечера! есть тут, кто использует btrfs в продакшене? )

Но при попытке открыть сайт в браузере вижу ошибку сайт не позволяет установить соединение

Т.е. даже страницы-заглушки нет

Хмм. Странно. Поднял контейнер с Nginx на 80-ом порту docker run -it -d -p 80 nginxКонтейнер запустился, всё слушает tcp 0 0 IP:22 123.244.9.80:41104 ESTABLISHED tcp 0 0 IP:22 123.244.9.80:39596 TIME_WAIT

что все слушает? видишь 80 порт?

Кажется я понял

надо было -p 80:80

А не -p 80

Да

Ребята, всем привет. Сижу под маком, был сервер mamp для разработки потом нужны были виртуальные хосты, мучался ставил все отдельно в связке apache nginx php mysql В итоге все удалил Надо разрабатывать сайт, но платит за хост что-то как- то не охото. НАткнулся на docker, возможно он решит все мои задачи. Мне нужен веб-сервер c приложениями nginx + apache + php + mysql на ubuntu Какие туториалы по докеру почитать, чтобы быстро это запустить и начать использовать ?

Почему именно на убунте?

Докер это не виртуализация

Тебе нужно 3 отдельных контейнера и вертеть их можешь хоть на своем маке

Поднимать все одной командой через docker-compose

Думаю легко нагуглится пример компоуза по запросу docker compose lamp

Изоляция сред и контроль ресурсов

Лолчто?

Че правда lxc?

Не успел дальше нагуглить, познавательный ты наш?)

У тебя устаревшая статейка с Википедии, небыдланутый

Или учи матчасть, если поумничать решил

https://www.docker.com/what-container

Ни слова про виртуализацию

Может нам про фразеологизмы задвинешь, раз уж поумничать не смог😂

А потом почитай насколько докер это LXC сейчас, так для общего просвещения.

Ну это для твоего гуманитарного склада ума, чтоб понятно было, ты то его вообще виртуализацией считаешь.

Все, съезжать начал, зафейлился?)

Какие умные слова скопипастил, да все не по делу, ай яй яй, но ты старайся, у тебя все впереди.

ребят, может срач в личке продолжите?

Да я то по теме отвечал человеку, а этот клоун все пукан не может остудить, все пытается кому то , что-то доказать, да никак)

Тебе ссылок на сайт докере мало?)

Специально для таких тугодумов там ссылка про контейнерд внизу👍

я вижу что и везде: все орут что btrfs не дай боже юзать, но никто не может предоставить реального доказательства, что это плохо

если может у кого есть ссылка на статью-две, буду очень благодарен...

Почему именно на убунте?

Хочу потом vps взять и там же докер хочу, ну в любом случае нужна ОС, тогда и возьму на ubuntu. Почему на убунте ? Xтобы все одинаково было, что локально, что на vps Или это не особо важно ?

я вижу что и везде: все орут что btrfs не дай боже юзать, но никто не может предоставить реального доказательства, что это плохо

Редхат задепрекейтил в RHEL. 7.4 Убил свое же поделие. Что еще нужно?

Докер чем и хорош, без разницы че на хосте