нужен чатъ Elastic-stack — русскоговорящее сообщество)

Парни, у меня эпопея с докером продолжается. У меня два разных докер-компоуз файла, которые генерируют контейнеры из одно и того же образа. Я хочу из одного контейнера пинговать другой по имени. Как это реализовать?

Парни, у меня эпопея с докером продолжается. У меня два разных докер-компоуз файла, которые генерируют контейнеры из одно и того же образа. Я хочу из одного контейнера пинговать другой по имени. Как это реализовать?

https://stackoverflow.com/questions/38088279/communication-between-multiple-docker-compose-projects

https://stackoverflow.com/questions/38088279/communication-between-multiple-docker-compose-projects

Я правильно понимаю, что если контейнеры подняты в рамках одного докер-компоуз файла, то они видну друг другу по именам?

Парни, у меня эпопея с докером продолжается. У меня два разных докер-компоуз файла, которые генерируют контейнеры из одно и того же образа. Я хочу из одного контейнера пинговать другой по имени. Как это реализовать?

Т.е. тебе нужно указать внешнюю сеть как <projectName>_default

Т.е. тебе нужно указать внешнюю сеть как <projectName>_default

Ок, спасибо. Сейчас гляну

Я правильно понимаю, что если контейнеры подняты в рамках одного докер-компоуз файла, то они видну друг другу по именам?

да

Я правильно понимаю, что если контейнеры подняты в рамках одного докер-компоуз файла, то они видну друг другу по именам?

Да У тебя один сервис выступает в качестве основного

А другие сервисы ты подсоединяешь к первому Они просто разворачиваются в уже созданной сети

Парни, кто-нибудь запаковывает в докер деплоймент скрипты? или это хреновый подход?

Парни, кто-нибудь запаковывает в докер деплоймент скрипты? или это хреновый подход?

Поставляешь скрипты в образе приложения, для которого они нужны Переопределяешь CMD при старте

а если приложение в PAAS например, для деплоймента в paas нужны спец окружение, я не хочу держать прикопанные виртуаленвы на билдовой тачке, хочу запустить докер контейнер с нужным енв, внутри запустится скриптик, отработает и контейнер сдохнет - все довольны

нужен чатъ Elastic-stack — русскоговорящее сообщество)

@elasticsearch_ru

@elasticsearch_ru

Благодарочка, сударь!

Йо. Кто сталкивался с такой ошибкой? standard_init_linux.go:187: exec user process caused "exec format error"

Я нагуглил, что это может быть связано с архитектурой... uname -a Linux **.xen.vps.regruhosting.ru 3.16.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.16.7-ckt9-3~deb8u1 (2015-04-24) x86_64 GNU/Linux

Как с этим бороться? Господа, помогите!

Йо. Кто сталкивался с такой ошибкой? standard_init_linux.go:187: exec user process caused "exec format error"

Какой образ?

Какой образ?

php:7.0.8-fpm

О, Боже! Проблема была в образе дебиана на рег.ру. Поставил бубунту 16 и билд взлетел!

Бляяяяя

Вас ядро 3.16 не смутило?

хочешь сказать, что на ubuntu 14.04 не работает docker?

Хочу сказать что там 3.18

Плюс бэкпорты

Плюс в 14 бубунте можно ядро и из 4 ветки нативно воткнуть

не в этом суть, на 3.16 нормально docker должен работать

Он нормально начинает работать с 3.18

Хочу сказать что там 3.18

debian 8, ладно

проблема тут не в версии ядра, короче

А в чем?

Пока кроме поменял дебиан на бубунту ничего другого не увидел

проблема в рег.ру, быстрее поменяли систему, чем разобрались в проблеме

поставишь докер на дебиан 8 и все заработает

а у них там вообще кастомное ядро

Вы хоть смотрели с какими опциями ядро то собрано

На рег ру

А то чёт оно похоже на кастомное

Меньше потенциально утерянного?)

Эт как носить по бутылке вместо разъебсти разом ящик

Он нормально начинает работать с 3.18

На центос 7 вроде как с репов по умолчанию вообще 3.10 стоит и все нормально работает, если не считать что нельзя выставить overlay2 стораджем

Так что тут все индивидуально

Не факт что именно в версии

Ядро редхата страшный гоблин

С бэкпортами вплоть до 4 версии ядра

Не аргумент

эм?)

новый школьный сезон открылся же

Народ. Никак не пойму как правильно дать права для папки которая будет использована как volume

Apache ругается на права

Изнутри контейнера дать права юзеру в апача на это volume, либо снаружи дать права на uid аналогичный тому что в контейнере

Изнутри контейнера дать права юзеру в апача на это volume, либо снаружи дать права на uid аналогичный тому что в контейнере

в разрезе безопасности это норма?

Или лучше так не делать

Ну это стандартная практика

Вообще довольно сложно хакнуть что-то изнутри контейнера

Если не маунтить корень хоста в него)

Ну это стандартная практика

Как оказалось SELinux не давал запись. Пришлось моунтить с параметром Z

Либо просто setenforce 0 😊

Докер с селинуксом?)

Докер с селинуксом?)

хост

Зачем он там?

Зачем он там?

у меня федора, тестирую сборку) Потом залью уже на сервер

Так вопрос не меняется, зачем на десктопе selinux тем более?)

Парень просто вручную маунтит в трекаемые селинуксом вар или бин

Ну он тут по умолчанию, надо спросить разработчиков

На серверах то это нужно в редкий случаях на энторпрайзе и то не в случае контейнеров

Обычно всегда сетап начинался с дизейбла selinux)

Т.к. всегда копаешь чё же не так , а оказывается это очередной раз selinux врублен)

Ну эт придумать проблему и самому ее решить

Если просто избегать кривого маунта, про селинукс можно даже не вспоминать

Да я не только про маунты, вообще в принципе когда какие то сервисы настраиваешь

А как докер связан с этим?

Докер эт как раз настраивать все в контейнере

На хосте максимум фаервол и сам докер энжин

Это понятно, я просто про selinux побрюзжал

Это понятно, я просто про selinux побрюзжал

А такой еще вопрос, можно ли моунтить одну папку на два контейнера?

или подкапку уже смонтированной

Хоть на 10

У меня так логи на тестовом окружении в одной директории со всех контейнеров