меня терзают смутные сомнения, что в оригинальном образе есть где-то интсрукция, которая обнуляет все в папке jenkins_home ну или я рукожоп

Вообще может быть, посмотри исходник докерфайла

Или inspect

да, ща пойду смотреть

я пока писал подумал об этом)

Привет всем. У меня есть контейнер дженкинса. Я запихиваю в /var/jenkins_home в контейнере все нужное, делаю docker commit, создаю заново контейнер из нового образа (который после коммита), а в папке /var/jenkins_home все в первозданном виде. Что я делаю не так?

commit push pull

Там может быть VOLUME /var/jenkins_home

commit push pull

Так он у него локальный есть

Как я понимаю он на одной машине и проверяет

он контейнер обновил, а не имедж

он контейнер обновил, а не имедж

commit обновляет именно image

но локально

а push его пушит в реджистри

да понятно, я потом его пушу, а потом делаю пул

там есть мерзкий дежнкинс.сш

он мне не нравится ))

А че я гадаю. Ща в корне создам папку и проверю, если не пропала значит все хорошо. А домашняя папка в env , теоретически ее при запуске можно указать в другое место

я шмогла

эта папка была какая-то волшебная

я просто создал домашнюю папку в другом месте и указал переменной где она лежит. Всем спасибо :)

Всем привет, не подскажете в чем может быть проблема? Соре но скрины не могу, тока фотки

ну тебе же написали, идешь в конфиг nginx - смотришь там имя хоста апстрима, оно у тебя не верное, nginx из своего контейнера его не видит.

причем тут докер

причем тут докер

Теоретически можно притянуть резолвинг в докер-композе, как у автора)

systemctl restart docker спас ситуацию

значит порядок запуска неверный, на рестарте повезло

Подскажите, Сейчас собираю образ с использованием двух: COPY --from=repo/image1 /opt/docs /opt/ COPY --from=repo/image2 /opt/story /opt/ И это собирается из разных реп. Если вынести в одну сборку первого и второго образа, лучше будет?

не понимаю - а что хочется в итоге?

не понимаю - а что хочется в итоге?

избавиться от двойного COPY в отдельных репах и сборках

Ребят а как реализовать процесс сборки контейнера в вбраузер пользователю?

Ребят а как реализовать процесс сборки контейнера в вбраузер пользователю?

писать свой софт для этого вероятно

ну еще portainer есть

ну еще portainer есть

во спсиб

во спсиб

только его показывать для простого юзера это такое себе

только его показывать для простого юзера это такое себе

ну я чет даже не знаю куда копать, задумался как реализовать личный кабинет в котором юзер может создавать свои контейнеры

я не видел готовых решений для этого

такая себе идея, давать юзать плодить контейнеры

и нужно ему в барузер вываливать состояние контейнеров

потом устанешь чистить всё это дерьмо

потом устанешь чистить всё это дерьмо

это же для закрытой группы лиц…

да тот же shell транслировать в браузер

и нужно ему в барузер вываливать состояние контейнеров

дать доступ в CI?

пусть смотрит себе, права только забрать

да это второстепенное… вопрос в том, ка креализовать

трансляцию терминала в бразуер ему

ну за состоянием - портейнер норм

да тот же shell транслировать в браузер

это уже костыль, проще простой ssh

это уже костыль, проще простой ssh

окей, что б было понятнее, идея облачной IDE для php например (спортивный интерес), создаешь проект, создается контейнер, в браузере IDE интерфейс, и внизу shell как в jetBrains например

редактор и отображение это не проблема

проблема в трансляции контейнера

окей, что б было понятнее, идея облачной IDE для php например (спортивный интерес), создаешь проект, создается контейнер, в браузере IDE интерфейс, и внизу shell как в jetBrains например

безумная идея, но можно ли запихнуть docker в wasm

безумная идея, но можно ли запихнуть docker в wasm

https://codeanywhere.com безумие?

безумная идея, но можно ли запихнуть docker в wasm

и другие аналогичные проекты безумие?))

а где там docker прямо в браузере?

а где там docker прямо в браузере?

там можешь смотреть логи ОС, иметь доступ к шеллу и тд и тп, да какая собстно разница они юзают наверное LVM

а хочу докер

это принципиально?

там можешь смотреть логи ОС, иметь доступ к шеллу и тд и тп, да какая собстно разница они юзают наверное LVM

https://ru.wikipedia.org/wiki/WebAssembly

вот в этом запустить docker, я про это говорил

я хочу для себя попробовать реализовать а докере мини облачный IDE

скрестить с докером

вопрос в транслировании

яб для каждого пользователя создавал контейнер с докером внутри, и отдавал бы пользователю шелл из него

яб для каждого пользователя создавал контейнер с докером внутри, и отдавал бы пользователю шелл из него

жеванный крот! я и спрашиваю как реализовать отдачу шелла для пользователя?

избавиться от двойного COPY в отдельных репах и сборках

?!

?!

COPY --from=repo/image1 /opt/docs /opt/ COPY --from=repo/image2 /opt/story /opt/ Image1 и Image2 собирается в других репах, и хочется объеденить в одну сборку.

Ну, сделай мейкфайл и собирай напрямую. Но лучше не будет - все равно мультистейдж понадобится, т.к. ты наверняка не захочешь пересобирать образ полностью при изменении первой репы

Может вообще разбитие по разным репам изначально было ошибкой. Но не зная специфики проекта... Ничего не посоветуешь

первое я и делал :)) Там статика копируется обычная для двух урлов..

вопрос в транслировании

Не помню ,но видел софт для трансляции терминала. Он точно есть.

Всем привет.

Запускаю скрипт ноды, через крон, но почему-то переменные окружения не подтягиваются. В контейнере делаю вывод ENV, они есть а когда дергается скрипт с крона переменных вообще нет, в чем может быть проблема?

Шеллы разные

а как исправить?

Ну зайти в тот же, может юзер другой

Запускаю скрипт ноды, через крон, но почему-то переменные окружения не подтягиваются. В контейнере делаю вывод ENV, они есть а когда дергается скрипт с крона переменных вообще нет, в чем может быть проблема?

никак

Может там через node_env передаётся

это типичная кронопроблема с окружением