вопрос - что не нравится?

срать в stdout; далее докер коллектит логи, в настройках докер демона делаешь journald, ставишь на хост что-то типа fluent-bitи шлешь в удаленное хранилище

я так понимаю в настройках докер-демона хоста?

второй этап - ога

срать в stdout; далее докер коллектит логи, в настройках докер демона делаешь journald, ставишь на хост что-то типа fluent-bitи шлешь в удаленное хранилище

Мне нужна переносимость кода, чтобы не лезть в конфиги хоста. Если просто срать в stdout, то выходит слишком много мусора, а мне, к примеру нужен только access-log с php-fpm

тогда вариантов два

1. внутри контейнера настраивать отправку в удаленное хранилище. Для практически любого языка есть модуль с коннектором в эластик

даешь реквизиты оно шлет

2. пишешь в файл по определенному пути, его монтируешь на хост машину. Или в вольюм

насчет мусора - тот же journalctl умеет фильтровать выхлоп (надо только немного научиться)

тогда вариантов два

если не сложно, подскажите чем плоха первоначальная идея с отдельным дескриптором, доступным по порту (если такое вообще возможно)?

а зачем порт?

а зачем порт?

чтобы был доступ извне, как stdout, только уже с нужной мне инфой

ты чего не то хочешь

либо фильтруешь выхлоп докера, либо пишешь в файл, а дальше делаешь с ним нужные операции

либо фильтруешь выхлоп докера, либо пишешь в файл, а дальше делаешь с ним нужные операции

понял, спасибо

Ты зачем unix docker на виндовую машину скачал

Нормальный докер. Он запускался. Могло ли ошибку вызвать установленая виртуалка убунты из магазина приложений?

Нормальный докер. Он запускался. Могло ли ошибку вызвать установленая виртуалка убунты из магазина приложений?

Wsl?

Wsl?

Да

Да

Это не виртуалка

😳

Это не виртуалка

это вроде как полу-нативная штука, не?)

подскажите как можно сделать server_name nginx в докере, чтобы на локальном можно было не по localhost коннектиться?

в смысле?

ну чтобы в контейнер можно было по локальному урлу foo.bar заходить, а не по localhost

с хоста?

тогда тебе надо днс или /etc/hosts на хосте поправить - это раз

два - в конфиге nginx указать соответствующие vhosts

но ты в состоянии это и сам сделать

так в чем вопрос? 😊

мне нужно поднять 2 приложения на разных доменах на локальном компе)

вместо localhost:8000 нужно к примеру api.loc:8000

я не понимаю в чем проблема ) берешь и делаешь

это вроде как полу-нативная штука, не?)

скорее полу чем нативная

как в docker-compose up просунуть env vars, чо-то не получается через файл?

как в docker-compose up просунуть env vars, чо-то не получается через файл?

что не так?

frontend: build: context: . dockerfile: Dockerfile.e2e environment: GITHUB_USERNAME: "${GITHUB_USERNAME}" Dockerfile.e2e: ARG GITHUB_USERNAME

должно так работать?

есть два способа: через env_file и через .env

frontend: build: context: . dockerfile: Dockerfile.e2e environment: GITHUB_USERNAME: "${GITHUB_USERNAME}" Dockerfile.e2e: ARG GITHUB_USERNAME

вряд ли

засада. Хотелось без доп. файлов

https://docs.docker.com/compose/compose-file/#args

тебе это нужно

но это шляпа. я тебе сразу говорю

работает шляпа! спасибо!

да мне на разок в момент билда прокинуть аргументы, я потом в рантайме ими не пользуюсь

да мне на разок в момент билда прокинуть аргументы, я потом в рантайме ими не пользуюсь

docker build --build-arg

docker build --build-arg

большое спасибо, только мне надо docker-compose up

ну это тлже самое что в композе аргс

большое спасибо, только мне надо docker-compose up

у тебя неверный подход

фанатичный я бы сказал

с компоузом?

потом еще пожалеешь десять раз, что все на компоузе собрал )

да, лучше отделять стадию сборки и запуска образов

уже не один раз не один человек выстрелил себе в ногу этим

а не, так это ж не я

🤷‍♂️

это мне досталось, сам я бы и не пользовался

потом еще пожалеешь десять раз, что все на компоузе собрал )

кстати, а какой бест практис, чтобы я донести нормально мог?

донести что?

я ж повторил, что https://t.me/docker_ru/138512

день добрый всем! есть следующая ситуация: на машине поднят VPN и jar-ник запускаемого приложения стучится к базе по 10.0.*.* создал образ, закинул в него джарник, пытаюсь запустить - он не видит того самого адреса из 10.0.*.* вопрос: как можно расшарить сеть на джарник или же проще будет каждый из контейнеров вручную коннектить к VPNу? P.S. за основу взят был образ с ubuntu 18.04, на машинах и на ноуте - тот же ubuntu 18.04

ну, логично

зачем тут докер?

зачем тут докер?

цель - запихнуть джарник с аппкой в контейнеры, для горизонтального масштабирования

по сути каждый джарник содержит в себе микросервис

масштабируй сервисами. Ну, ок - намекну - у тебя докер выделенную сеть делает

ты можешь либо отказаться от изоляции сети на уровне докера

это первый способ

либо попробовать настроить файрволл и прочее, чтобы сеть докера сошлась с сетью ВПН как надо

ты можешь либо отказаться от изоляции сети на уровне докера

если это сделать то ВПН-сеть будет видна, верно?

по идее да

Привет, всем - такой вопросик - собрал приложение при помощи dockerfile - оно работает на 80 порту - но соотвественно я его не могу запустить на сервере docker run -d -p 80:80 name_conteiner - listen tcp 0.0.0.0:80: bind: address already in use. - уже используеться этот порт - в этом случае мне просто docker run -d -p произвольный-порт:80 - выбрать произвольный порт

Привет, всем - такой вопросик - собрал приложение при помощи dockerfile - оно работает на 80 порту - но соотвественно я его не могу запустить на сервере docker run -d -p 80:80 name_conteiner - listen tcp 0.0.0.0:80: bind: address already in use. - уже используеться этот порт - в этом случае мне просто docker run -d -p произвольный-порт:80 - выбрать произвольный порт

выбери произвольный. ога. Можешь начать с 8080

выбери произвольный. ога. Можешь начать с 8080

а затем проксировать туда nginx если что либо нужно - вот таким видом? server { server_name test.net www.test.net; location / { proxy_pass http://ip-контейнера:мой-произвольный-порт; break; } }

Если я делаю docker run, то он не проверят обновился ли образ в регистри?

Если я делаю docker run, то он не проверят обновился ли образ в регистри?

Нет

Нет

получается я должен всегда сначала pull делать, чтобы актуальное состояние было? Или есть какой то флаг (не могу найти)?

получается я должен всегда сначала pull делать, чтобы актуальное состояние было? Или есть какой то флаг (не могу найти)?

Мне это тоже интересно! )

Привет. У меня проблема с билдом контейнера, точнее с его запуском Есть докерфайл, который собирает ангуляр и потом под nginx-ом его раздает. RUN ls /analytics_frontend - показывает директорию с файлами, но когда я запускаю собраный контейнер - там лежит только package-lock.json Докерфайл: FROM node:10.16.0 as build WORKDIR /analytics_build COPY ./frontend /analytics_build RUN rm -rf /analytics_build/dist RUN rm -rf /analytics_build/node_modules RUN npm install RUN node /analytics_build/node_modules/@angular/cli/bin/ng build RUN ls /analytics_build/dist FROM nginx:1.15.8 WORKDIR /analytics_frontend COPY --from=build /analytics_build/dist/* /analytics_frontend/ Лог с консоли: https://gist.github.com/Nick-Omen/0fde88cbcad389691c41ff87a734c229

получается я должен всегда сначала pull делать, чтобы актуальное состояние было? Или есть какой то флаг (не могу найти)?

Судя по всему нет и не будет https://github.com/moby/moby/issues/13331