так не работает: ENTRYPOINT ["/${IMAGE_WORKDIR}/script"] так работает: ENTRYPOINT "/${IMAGE_WORKDIR}/script" (при условии, что IMAGE_WORKDIR это ENV) но есть одно но: во втором случае нельзя передавать аргументы при ране

так не работает: ENTRYPOINT ["/${IMAGE_WORKDIR}/script"] так работает: ENTRYPOINT "/${IMAGE_WORKDIR}/script" (при условии, что IMAGE_WORKDIR это ENV) но есть одно но: во втором случае нельзя передавать аргументы при ране

Драсти, есть проблема, контейнер докер с нгинксом не коннектится с контейнером gunicorn, вроде все по гайду делал, а не работает, что я не так настроил? https://gist.github.com/Mastermind-U/dad7dae08ef40e4915d8494a8f3d3796

docker ps проверь, все ли контейнеры работают

его походу используют только при создании крутых презентаций и конференций, чтобы показать как крут кубер. за последние 3 года перебрал около десятка компаний, что наших, что ненаших, на словах всё красиво и по процессам, а на деле оказывается, что дальше баш-скриптов и не ушли

у меня был докер в проде. в крупном энтерпрайзе. был кластер номада небольшой для проектов которые пилили внешние студии. до сих пор считаю что номад лучше кубера, потому что проще. Но мнение свое не навязываю.

а все это сделать на fabric не реально?

у меня был докер в проде. в крупном энтерпрайзе. был кластер номада небольшой для проектов которые пилили внешние студии. до сих пор считаю что номад лучше кубера, потому что проще. Но мнение свое не навязываю.

я до номад кластера голый докер с дженкинсом использовал, для небольших проектов этого хватало.

а можете рассказать, почему для небольшого проекта кластера и все эти инструменты нужны? Номад и дженкинс не из одной категории разве?

номад для оркестрации задач, в моем случае запуска контейнеров, передеплоя, автоскейлинга, и сервис дискавери. Дженкинс как инструмент сбора контейнера и деплоя в номад кластер. верхнеуровнево пайплайн такой - мерж в мастер запускает сборку контейнера в Дженкинс, оттуда ансиблом деплой в кластер номада, старая версия крутится пока новая не запустится и хелсчеки не покажут ок статус.

пусть вам лучше ответят ребята у кого реальный есть опыт с докером, правильнее, сказать энтерпрайз опыт. у меня в анамнезе за 5 лет ни одной, мать её, конторы где был бы докер в проде :(

Ну хз, у нас докер онли в проде и на куб потихоньку все перетаскиваем

народ, кто нибудь кибернетус использует? Можете провести примеру в каких задачах вы его использовали?

Чистый куб сейчас юзают только мазохисты. Это либо Ранчер с облачными кластерами Либо Номад с чем-то ещё, если ты нонконформист Либо OKD\Openshift, если пешка редхата (Да-да, я)

Юзаю ранчер с rke, мне норм

Читал что он кривоват

согласен - я это и пробовал сделать - но docker:dind что то отваливаеться когда я пытаюсь например вот так services: - name: docker:18-dind command: - /bin/sh - -c - | echo "$GIT_EXAMPLE_COM_CTR" > /etc/ssl/certs/git.example.com.crt || exit echo "$GIT_REGISTRY_EXAMPLE_COM_CTR" > /etc/ssl/certs/git-registry.example.com.crt || exit dockerd-entrypoint.sh || exit

@Nickuru , коли вы в кубе шарите, скажите, пожалуйста, можно ли в поде, или что там аналог стека в сворме, как-нибудь через cli пнуть 1 контейнер, чтобы тот пересобрался из нового имейджа и вернулся в строй обновленным и красивым, а остальные и вовсе не заметили потери бойца (можно чтобы и заметили, только в ужасе не попадали)?

@Nickuru , коли вы в кубе шарите, скажите, пожалуйста, можно ли в поде, или что там аналог стека в сворме, как-нибудь через cli пнуть 1 контейнер, чтобы тот пересобрался из нового имейджа и вернулся в строй обновленным и красивым, а остальные и вовсе не заметили потери бойца (можно чтобы и заметили, только в ужасе не попадали)?

Так это в кубе будут разные деплойменты