У нас на работе,помню,завсклад на счетах считал быстрее арифмометра.

Не могу найти логи на dwr-921 или их только на сислоге можно собирать

Ну что, допытаюсь до вас. Задачка. Может кто поделится опытом... Есть кольцо из 16 длинковских свитчей. Оба конца кольца замкнуты в циску. Конфиг на свитчи и на циску накачен с генератора конфигов, соседнее такое же кольцо в этой же циске работает нормально. Замыкаются все вланы в стп, кроме мультикастового. Все свитчи проверил, нигде левого мака не привязалось. Трафик-контрол везде отключен, шторм-контрол тоже. при включении обоих портов на циске, влан сначала замыкается(т.е. на большем порту становится blk), потом долго висит в состоянии Learning, а потом FWD в обе стороны, дальше петля и все ложится через пару минут. Мак нигде левый не привязался. Как найти гуано? Может я еще что-то пропустил? Я с такой херней не в первый раз сталкиваюсь, обычно это либо где-то мак из мультикастового влана какого-то хера привязывался на абонентский порт (прям сквозь порт-сек, ваще хз как он там оказывается), либо просто свитч глючил и вообще ничего в этом влане не пропускал, и тогда помогал ребут. А щас все работает как должно, и я прям даже хз.

Коллеги, написал на email switch@dlink.ru на той неделе, пока ответа не нашел на форуме и не получил ответа по email Чем отличается des 1210-28/me hardware version B2 vs B3 ? Чем отличается dgs 1210-28/me hardware version A2 vs A3

Коллеги, написал на email switch@dlink.ru на той неделе, пока ответа не нашел на форуме и не получил ответа по email Чем отличается des 1210-28/me hardware version B2 vs B3 ? Чем отличается dgs 1210-28/me hardware version A2 vs A3

des-1210-28/me hardware version B2 vs B3 ? b3 - dual imige, dual config. по dgs сегодня не скажу, надо подимать доку по изениням. подозреваю, ничем.

Ну что, допытаюсь до вас. Задачка. Может кто поделится опытом... Есть кольцо из 16 длинковских свитчей. Оба конца кольца замкнуты в циску. Конфиг на свитчи и на циску накачен с генератора конфигов, соседнее такое же кольцо в этой же циске работает нормально. Замыкаются все вланы в стп, кроме мультикастового. Все свитчи проверил, нигде левого мака не привязалось. Трафик-контрол везде отключен, шторм-контрол тоже. при включении обоих портов на циске, влан сначала замыкается(т.е. на большем порту становится blk), потом долго висит в состоянии Learning, а потом FWD в обе стороны, дальше петля и все ложится через пару минут. Мак нигде левый не привязался. Как найти гуано? Может я еще что-то пропустил? Я с такой херней не в первый раз сталкиваюсь, обычно это либо где-то мак из мультикастового влана какого-то хера привязывался на абонентский порт (прям сквозь порт-сек, ваще хз как он там оказывается), либо просто свитч глючил и вообще ничего в этом влане не пропускал, и тогда помогал ребут. А щас все работает как должно, и я прям даже хз.

какоц stp? если просто, то "долго блокирован и долго лернинг - это нормально, в дефолте по 20 сек. включишь rstp получишь 5 сек срастание. непонятно что имеется в виду под "вланы замыкаются на стп". стп и рстп вырастают на портах, им пофиг какие вланы там жили до этого. если мстп, то да, все вланы должны быть привязаны к соответствующим инстансам

какоц stp? если просто, то "долго блокирован и долго лернинг - это нормально, в дефолте по 20 сек. включишь rstp получишь 5 сек срастание. непонятно что имеется в виду под "вланы замыкаются на стп". стп и рстп вырастают на портах, им пофиг какие вланы там жили до этого. если мстп, то да, все вланы должны быть привязаны к соответствующим инстансам

rstp да, я чет головой упоролся, забыл что он в дефолте в блоке.

нет, в рстп нет блока, там сразу "отбрасывание" - нафиг все кроме бпду

блок только в стп

стп-же по дефолту

Может у меня циска неправильная) Spanning tree enabled protocol rstp Gi0/25 Desg FWD 4 128.25 P2p Gi0/26 Back BLK 4 128.26 P2p

Может у меня циска неправильная) Spanning tree enabled protocol rstp Gi0/25 Desg FWD 4 128.25 P2p Gi0/26 Back BLK 4 128.26 P2p

а на 1210 что7

Я про 1210 ничего не говорил)

У меня 3200 и 3526 все На них стп не настроен совсем, выключен

Как раз таки из-за тех самых говн, которые я описал, что там то маки хер пойми как привязываются, то еще что

У меня 3200 и 3526 все На них стп не настроен совсем, выключен

вот тут возможны варианты. не факт что все они прозрачно пропускают бпду. если не пропускают, то быть кольцу.

Если бы не пропускали, разомкнулись бы все 4 влана в кольце

А так только мультикастовый

н вообще, как только порт циски ушел в блок кольцо н едолжо образовываться

А стп не на порту, а на влане

А стп не на порту, а на влане

еще раз, н авлане может быть только mstp

там native 100 allowed 100,200,300,400, Где 400 это мультикаст И на каждом влане включен spanning-tree

вернее, влан работает по правилам того инстанса, к которому привязан

н утогда в циско задавай вопросы давно-ли рстп ушло с портов ан вланы.

или разорви ручками гденить посередие петли мультикастовый влан

Я уже проверил это все дело) Всегда первым делом проверяю, все ли там нормально проходит Я и с одной стороны кольцо порвал, проверил что все ходит, и с другой стороны порвал, проверил что все ходит, и порт-сосурити везде почистил. И посередине потом порвал, тоже все ходит с двух сторон и нигде не затыкается А как только смыкаешь, замыкаются native, два транка, а мультикаст нахрен шлет. И еще кстати ни разу не было проблем с циской подобного плана. На циске если стп размыкается по вине циски, то весь вообще который там существует, но тогда и циска буквально за минуту дохнет от нагрузки))

А тут прям что-то новое даже..

а цены приоритетов везде одинаковые чтоль?

можно предположить что гдето ан свичах в кольце не включен igmp snooping

тгда мультикаст валится в режиме бродкаста по всем актвным портам, вот тебе и шторм

Тогда куда деваются бпду?)

а цены приоритетов везде одинаковые чтоль?

причем, странные. в дефолте 35536, и должно меняться с шагом в 4096

Тогда куда деваются бпду?)

никуда. кольцо-то отрабатывает. ты посмотри состояние рстп конкретно по мультикастовому влау

на свитчах в кольце они одинаковые могут быть, а вот на циске должно быть что-то типа 16384

Так я ж и говорю, не замыкается только этот влан

он FWD в две стороны

остальные вланы замыкаются

при этом мультикаст по влану бегать продолжает и до самого последнего свитча (с какой бы стороны он ни шел) долетает

если говорить о ism влане, то он такой себе, странный влан. далеко не факт что там трафик помимо мс и игмп должен бегаат

У меня последний вариант тупо все свичи ребутнуть))

но хочется разобраться

У меня последний вариант тупо все свичи ребутнуть))

а что в логах свитчей в кольце? куда они перестраиваются? кого рутом выбирают?

Помнится когда-то у меня он просто не замыкался, потому что один из 3526 в кольце решил, что ему этот влан не нужон и перестал вообще что-либо сквозь него пропускать, даже фдб во влане не было

а что в логах свитчей в кольце? куда они перестраиваются? кого рутом выбирают?

на них не включен стп

а как же тогда должно кольцо работать?

а что в логах свитчей в кольце? куда они перестраиваются? кого рутом выбирают?

а какой вариант в кольце из одного свича? :)

Потому что если в кольце длинков включается стп, рано или поздно каким-то хуем на абонский порт в одном из вланов прилетает мак циски и они себе рута выбирают где-то посередине и отваливаются))

и ходишь как мудак потом перезагружаешь их

Потому было решено оставить стп только на циске, которую если что можно и руками бутнуть

Потому что если в кольце длинков включается стп, рано или поздно каким-то хуем на абонский порт в одном из вланов прилетает мак циски и они себе рута выбирают где-то посередине и отваливаются))

а какого хуя у тебя свичи слушают стп в абоненствикх портов? эджами объявить и рестриктед роле рестриктед тсн прописать не судьба?

а какой вариант в кольце из одного свича? :)

да такой же, по цене выберет рута :)

да такой же, по цене выберет рута :)

рут выбирается по приоритету и маку. по цене выбираются назначенные порты

а какого хуя у тебя свичи слушают стп в абоненствикх портов? эджами объявить и рестриктед роле рестриктед тсн прописать не судьба?

Они не слушают. Но я уже писал, что например на абонентский порт вполне может записаться мак с мультикастового влана, или вообще с первого дефолтного, хотя все порты из этого влана удалены

И тогда бпду тупо не будет проходить и свитчи могут заблочить сегмент с двух сторон

Они не слушают. Но я уже писал, что например на абонентский порт вполне может записаться мак с мультикастового влана, или вообще с первого дефолтного, хотя все порты из этого влана удалены

приоритте циске пропиши поменьше и пофиг ан мак станет

мак в выборе рута роляет только если приоритеты одинаковые

Я правильно понимаю что делинки в стп не участвуют и о стп ничего не знают?

Я правильно понимаю что делинки в стп не участвуют и о стп ничего не знают?

ага

Я правильно понимаю что делинки в стп не участвуют и о стп ничего не знают?

угу.. такой забавный способ "выстроить всю лине1ку вряд, а второй порт агг отключить нафиг

И с обоих концов кольца делинков одна и та же циска?

И с обоих концов кольца делинков одна и та же циска?

ага

И с обоих концов кольца делинков одна и та же циска?

следующей фразой будет "тогда я н епонимаю нафига так ваще делать".

Мне одному кажется что это выстрел в ногу ещё на стадии идеи?)

Этот выстрел в ногу с 2004 года работает)))

Циска сама с собой должна кольцо поднять?

поднять и кнутом все длинки гонять :))

ERROR: S client not available

Я уже давно предлагал стп на свитчах поднять, но я не главный инженер в компании

Этот выстрел в ногу с 2004 года работает)))

Мультикаст падает на пимовый интерфейс или куда-то дальше вилан идёт?)

Мультикаст падает на пимовый интерфейс или куда-то дальше вилан идёт?)

на пим падает, дальше этот влан в два порта смотрит, в которые воткнуты свитчи)

Мне одному кажется что это выстрел в ногу ещё на стадии идеи?)

у меня есть один пров, который делал так, но у него идея немного другая. мстп, два инстанса, по одному инет валится, п другому мультикаст, разруливалось все н ауровне "поигратся приоритетами портов". обоснование простое - ну вот-же так меньше циферок будет в количестве переданных пакетов за счет мультикаста".

Я чёт сижу думаю на момент отправки бпду хеллоу циска сама себе что должна ответить?

на пим падает, дальше этот влан в два порта смотрит, в которые воткнуты свитчи)

Не сношаете мозги протоколу, поднимите рстп на свичах, даже с настройкой не заморачивайтесь, просто включите его на аплинках и уберите фильтрацию бпду если она есть

Я чёт сижу думаю на момент отправки бпду хеллоу циска сама себе что должна ответить?

ну да, она отвечает сама себе и блочит второй порт, как "backup"

Ну по сути у неё стоимость портов одинаковая, при учёте что такое вообще должно работать, тогда рут порт будет выбираться по индексу интерфейса

Но что-то мне подсказывает что сабака роется в мультикаст интерфейсе

des-1210-28/me hardware version B2 vs B3 ? b3 - dual imige, dual config. по dgs сегодня не скажу, надо подимать доку по изениням. подозреваю, ничем.

По des только в начинке различия, или синтаксис команд разный? И где можно посмотреть актуальные datasheet на des1210 and dgs1210?

синтаксис в плане "в какой имидж залить, с какого загрузиться", естесно, разный, отсльаное одиково

ну да, она отвечает сама себе и блочит второй порт, как "backup"

Назначьте один порт рутом принудительно, может изменит что, и проверьте фильтрацию незарегистрированного мультикаста на аплинках

Я чёт сижу думаю на момент отправки бпду хеллоу циска сама себе что должна ответить?

на бпду ничего н еотвечается. бпду здут 10 сек и если не дождались то начинают верещать tcn - все поломалось нафиг

но в твоей схеме ждать некому, ибо свичь один, а бплу ждут другие участники кольца срутового порта

Ну по умолчанию то оба порта участвующие в стп будут считать себя рутом и будут слать hello с bridge id

И на основе полученного порт с меньшим индексом останется жив в данной схеме

Ну по умолчанию то оба порта участвующие в стп будут считать себя рутом и будут слать hello с bridge id

на этапе лернинга да.. вот кстати, интересно, считается что у рута все порты назначенные.

хотя, в рстп он может уйти в альтернативный

Привет. DIR-850l в wan есть настройка mtu, можно выставить более 1500. В LAN такого нет, я так понимаю настроить лан на 9000 нет возможности? То есть если даже ван сцепится на 9000 то далее на клиенты пакеты дробить будет роутер?

Привет. DIR-850l в wan есть настройка mtu, можно выставить более 1500. В LAN такого нет, я так понимаю настроить лан на 9000 нет возможности? То есть если даже ван сцепится на 9000 то далее на клиенты пакеты дробить будет роутер?

смысл? во первых, не факт что со стороны провайдера в клиента включен джамбо фрейм. во втоорых, пробовал больше 1522 ставить?

Со стороны провайдера включено. Пробовал поставить 9000, соединение поднялось. Но вот пингать с размером больше 1500 с компа не дает

Хотя в нвстройках сетевухи в компе поставил поддержку 9к

там в винде еще мту крутить надо, емнип

геймеры-железячники есть? подскажите, имеется радик хд7850 3гб, игрушка, на которую обличываюсь просит гтх570 в минимуме. потянет мой старичок или затея не стоит свечь?

Ладно фиг с ним. С этим мту. Другой вопрос, самостоятельно вшить его с 2 прошивки на первую можно? Разобрать, напаяться куда-нибудь. И типа как на DES-ах через консоль да шифт3 или шифт6 вгрузить загрузчик?

если через краш режим прошивку не съест, то, подозреваю, толко через программатор

Не ест

На сайте так и написано что с 2.5.0 вернуться на 1.3.4 нельзя

тогда программатор.

геймеры-железячники есть? подскажите, имеется радик хд7850 3гб, игрушка, на которую обличываюсь просит гтх570 в минимуме. потянет мой старичок или затея не стоит свечь?

потянет, на средних

Понял, спасибо.

Заебись перенесли