сразу узнай за #аварийный режим

опять же, версию от 29го нояьря он считает хорошей релизной

которую потом убрали с релиза, ибо был найден глюк. Мой на 3.0.4 сейчас не предлагает перейти на 3.0.5

Завтра прочитаю

Хоть наш маркетинг считает, что я тут 24/7, я иногда сплю

(ну как мой, один из тех, которыми я имею право управлять..)

И мне за это не платят

да, занятно, на http://ftp.dlink.ru/pub/Router/DIR-825_AC_E1A/RevG1/Firmware/ 3.0.3 вообще лежит

Хоть наш маркетинг считает, что я тут 24/7, я иногда сплю

у него реально отличается страница dhcp клиентов, нету квадратиков под галочки

И мне за это не платят

так мне тем более, что характерно

так мне тем более, что характерно

В этом мы с тобой равны?

Добро пожаловать в группу D-Link Russia! S, прочитай правила

а ты как думаешь, надо ли нам молоко выписывать за вредность чата? Затягивает же

а ты как думаешь, надо ли нам молоко выписывать за вредность чата? Затягивает же

Я готов работать с кем угодно, кто хочет предлагать решения

курю ман

крч попробуй еще 20 порт прокинуть на дсл роутере

мы тут только вопросы готовы задавать) А что взять взамен? Нужно - PPPoE, 2 и 5 wifi, parental control по часам. Ну и 100 мбит чтоб утилизировал. Остальное опционально

882

на 4.0 прошивке, но она бета сейчас

ща

мля я тока make clean поставил....... ща

пересобираю врт

кардинально подхожу к поиску возможного бага.... и мне... и мне тоже не платят.... мож клуб кому не платят организуем :)))

ага, спасибо! Web-интерфейс есть Поддержка Telnet есть а чего ssh к нему не пристроить? или меня счас побьют?)

тут я не подскажу

ага, спасибо! Web-интерфейс есть Поддержка Telnet есть а чего ssh к нему не пристроить? или меня счас побьют?)

Что написано, то и есть

Если не умеешь читать - твои проблемы

Сергей всегда относится так грубо к тем, кто приходит в наш монастырь с хвалебными одами в адрес другого вендора

да я верю, просто удивляюсь, почему бы не, раз уж есть телнет. А то IGMP есть, RIP есть, вряд ли это более популярные фичи

SSH на 4.0 вроде в процессе.

Только у нас хера лысого

и auth на веб-интерфейсе ну очень странно сделан, иногда он уже загружает всю страницу, а потом вдруг "о, а пароль-то не спросил"))

и auth на веб-интерфейсе ну очень странно сделан, иногда он уже загружает всю страницу, а потом вдруг "о, а пароль-то не спросил"))

Система - конфигурация

а там?

Это для долбоебов, которые считают, что так безопаснее

SSH на 4.0 вроде в процессе.

Он есть на Web там и работает

так не, он пароль-то тут же спрашивает. Убирает всё, что загрузил и выдаёт окно с логином-паролем

а там?

ты сорвал жекпот, на твои вопросы сразу ТРИ представителя длинк отвечают

просто забавно, что сперва грузится страница с контентом, потом пропадает и спрашивает пароль. Никогда ранее такого не видел

так не, он пароль-то тут же спрашивает. Убирает всё, что загрузил и выдаёт окно с логином-паролем

А тебе надо, чтобы не спрашивал?

просто забавно, что сперва грузится страница с контентом, потом пропадает и спрашивает пароль. Никогда ранее такого не видел

Кстати да, бывает такой момент. Только оно грузит меню, без личных данных

ну как бы хотелось, чтоб спрашивал его парвым делом

до того, как успеет мелькнуть менюшка со всеми данными

просто забавно, что сперва грузится страница с контентом, потом пропадает и спрашивает пароль. Никогда ранее такого не видел

Веб часть изучали когда нибудь и типы авторизаций? Знаете что такое не авторизованный пользователь на Web сервере?

А тебе надо, чтобы не спрашивал?

не, надо чтоб аккуратненько и ровненько, чтоб таблица ввода пароля показывалась ДО отображения прочего контента

и довольно часто спрашивает его сразу же второй раз

и довольно часто спрашивает его сразу же второй раз

это если автозаполнение

немного знаю)

но почему нигде больше такого не наблюдается? Потому что мало кто пользует Digest?

Серег, а ну ка перчатку бесконечности включи

немного знаю)

Если не много знаете, то часть погружается для не авторизованного пользователя, а дальше при загрузке параметров для авторизованного выскакивает авторизация

Серег, а ну ка перчатку бесконечности включи

это что сейчас было?

ну и выглядит это всё "немного ужасно". Спец по UI не говорил, что надо как-то не так?)

это что сейчас было?

Если не знаешь, то и не стоит знать

но почему нигде больше такого не наблюдается? Потому что мало кто пользует Digest?

Не, где-то есть Я видел, уже такие) кроме нашего web

*кххх* вызывайте подкрепление! тут похоже на раздвоение личности

*кххх* вызывайте подкрепление! тут похоже на раздвоение личности

Стопэ

да? не, я впервые столкнулся. Хотя, честно, Digest-Auth тоже даж не помню, когда видел уже

ну и выглядит это всё "немного ужасно". Спец по UI не говорил, что надо как-то не так?)

Это да... Наши прогеры знают это уже

сейчас вроде все спокойно авторизуются через форму и сессии без этих http-наворотов

сейчас вроде все спокойно авторизуются через форму и сессии без этих http-наворотов

А нас заставляют делать не так просто, ибо уязвимость

@Sergey_Blagodatskikh ты что то хотел сказать?

А нас заставляют делать не так просто, ибо уязвимость

Да я тоже самое

ну да, можно понять почему - 90% клиентов постремаются ходить по https без серта

а я выше говорил про пассивный фтп (за нат)

не помогло

20 порт

ERROR: S client not available

так можно прикрутить раздачу client.d-link.ru и сертификат от letsencrypt, это было бы красиво!

не помогло

ну тогда ой, ибо для Passive ftp со стороны сервера (коим является твой дир825) надо указывать passive port range и passive ip https://askubuntu.com/questions/646983/vsftpd-passive-mode-doesnt-work-behind-nat

так можно прикрутить раздачу client.d-link.ru и сертификат от letsencrypt, это было бы красиво!

но зачем?

ну да, можно понять почему - 90% клиентов постремаются ходить по https без серта

Ага, а ещё ssl версий старых убери, шифрование поставь побольше У нас столько запросов от заказчиков идут, что иногда смотришь о роутер стоит какой то, там http доступ и Обычная авторизация, а тут...

но зачем?

чтоб всё грузилось красиво и удобно клиенту

так можно прикрутить раздачу client.d-link.ru и сертификат от letsencrypt, это было бы красиво!

Сертификаты надо где-то хранить и как-то регулярно обновлять. Возможности роутера в этом плане заметно ограничены.

чтоб всё грузилось красиво и удобно клиенту

красиво и удобно клиенту — зайти на 192.168.0.1, один раз настроить и забыть

ну там же есть бизибокс, тот же линукс, в нем это всё несложно прикручивается

вон выше человеку надо passive ftp, который тоже вряд-ли будет реализован

красиво и удобно клиенту — зайти на 192.168.0.1, один раз настроить и забыть

ну там же много интересного, и торрент, и DLNA, как про такое забыть

Защищю ксюху. Кто считает, что 8 метров больше, чем 9, тот ебанулся

ага, а 8 минус два не будет равняться 10

Дикая полуночная математика.

Да

du -sh . 24K .

сертификат от летсенкрипт. Какие 2 мб?

наверное, было б здорово разделить софт на "бесплатно с роутером" и "за деньги с капризами"

но зачем?

нуу, как бы сейчас подход "бери, что дают", и, по-моему, продукт от этого страдает. Я б заплатил отдельно за нормальный

ты еще предложи вебсерверу обслуживать виртуальные хосты и контент сайтов держать на подключенном по юсб диске

а чего бы нет, раз уж он всё равно есть

Короче роутер должен роутить

вот

если есть желание, читай оттуда и до сегодня.

в принципе, согласен, роутер должен роутить. Тогда осталось сделать опцию "отключить всё остальное, дабы не смущать" и продавать как "просто роутер"

в принципе, согласен, роутер должен роутить. Тогда осталось сделать опцию "отключить всё остальное, дабы не смущать" и продавать как "просто роутер"

есть уже такое. Лидой звали ))

Блин... Хотел видео презентацию сделать... Но вы меня вынудили. Такие разговоры пошли...

Встречайте! Роутер воевода!