@dlink_ru

« Назад

Страница 680 из 1161

Далее »

Алексей

10.11.2018
12:46:18

ловите ) но в этих ваших интернетах есть ман по длинку и кучу примеров как настраивается игмп снупинг

Илья iHaskin E11 76, 44

10.11.2018
12:47:07

Спасибо большое, сейчас попробую)

Алексей

10.11.2018
12:48:52

поменяйте номера портов же и мультикаст группу на свои

Роман

10.11.2018
13:33:38

enable igmp_snooping multicast_vlan config igmp_snooping multicast_vlan forward_unmatched disable create igmp_snooping multicast_vlan iptv 4003 config igmp_snooping multicast_vlan iptv state enable replace_source_ip 0.0.0.0 remap_priority 5 replace_priority config igmp_snooping multicast_vlan iptv add member_port 1-8 config igmp_snooping multicast_vlan iptv add tag_member_port 9 config igmp_snooping multicast_vlan iptv add source_port 10 create access_profile profile_id 2 profile_name iptv ip destination_ip_mask 239.0.0.0 igmp config access_profile profile_id 2 add access_id 1 ip destination_ip 239.0.0.0 port 1-10 permit priority 5 replace_priority replace_dscp 48 create mcast_filter_profile profile_id 1 profile_name iptv config mcast_filter_profile profile_id 1 add 239.0.0.1-239.0.0.254 config limited_multicast_addr ports 1-8 add profile_id 1 config limited_multicast_addr ports 1-8 access permit config max_mcast_group ports 1-8 max_group 50 config limited_multicast_addr ports 9-10 add profile_id 1 config limited_multicast_addr ports 9-10 access permit config max_mcast_group ports 9-10 max_group 1024

Реплейс сорс четыре ноля не кошерно

Google

Роман

10.11.2018
13:35:26

И в мультикаст профиле надо наверно свои диапозоны групп указывать

Алексей

10.11.2018
13:55:08

поменяйте номера портов же и мультикаст группу на свои

Роман

10.11.2018
13:56:13

О сорян я в шары долблюсь

Алексей

10.11.2018
14:00:55

Реплейс сорс четыре ноля не кошерно

уже года 4 не используем мультикаст. может и не кошерно ) но проблем, как я помню, не было вообще.

Роман

10.11.2018
14:01:50

Я уже точно сам не помню из-за чего но четыре нуля ведут к Глюкам

رمضان

10.11.2018
14:04:11

при подключении d-link powerline AV500 DHP-P308AV по спидтесту выдает пинг больше,а скорость меньше чем без него, хотя должно быть наоборот или это работает только при подключении двух адаптеров? или я чего-то не знаю?!

Алексей

10.11.2018
14:08:50

Я уже точно сам не помню из-за чего но четыре нуля ведут к Глюкам

на длинке даже на одной модели, но на разных минорных (!!) прошивках могут быть разные глюки ))) по моему опыту - не помню, что бы с иптв были проблемы с такими настройками. у Вас, возможно совсем другой опыт. тут каждый шишки сам себе набивает )

Sir

10.11.2018
14:16:56

Добро пожаловать в группу D-Link Russia! Sensual, прочитай правила

Олег

10.11.2018
14:24:33

/i@dlink_rubot

Sir

10.11.2018
14:24:33

/i@dlink_rubot

В личку пиши: @dlink_rubot

Александр

10.11.2018
15:20:10

чёт на последней прошивке dir825 ac e1 после сброса на первоначальную настройку не перекидывает

Sergey (cergo666)

10.11.2018
15:22:20

чёт на последней прошивке dir825 ac e1 после сброса на первоначальную настройку не перекидывает

А куда перекидывает?

Александр

10.11.2018
15:23:23

в настройки где сброс и делал))

Google

Sergey (cergo666)

10.11.2018
15:29:15

Значит не сбросилось

Александр

10.11.2018
15:29:57

Значит не сбросилось

сбросилось

язык английски поставился))

щас ещё раз сброшу скрин кину куда кидает

Sergey (cergo666)

10.11.2018
15:41:56

Попробуй после сброса зайди на 192.168.0.1

Просто

Александр

10.11.2018
15:42:13

Я так и сделал уже))

Sergey (cergo666)

10.11.2018
15:42:27

Забавно

Александр

10.11.2018
15:42:48

Попробуй после сброса зайди на 192.168.0.1

так всё работает как надо

Sergey (cergo666)

10.11.2018
15:43:01

Я только в понедельник глянул, может кто ещё отпишется

Александр

10.11.2018
15:50:33

а через эту кнопку просит сброс сделать и так по кругу

Илья iHaskin E11 76, 44

10.11.2018
16:10:17

поменяйте номера портов же и мультикаст группу на свои

какая-то печаль :(

Михаил

10.11.2018
17:59:25

Собрал lacp из 4 портов на 4xDGS3120 в стеке.. а балансит только по 2м портам.. никто не сталкивался?

Архимед

10.11.2018
18:39:58

Было на 3420 из двух портов 1 работал только

Длинк прошивку делал потом

Михаил

10.11.2018
19:25:41

Интересно, что порты в принципе разные при нагрузке, но получить больше 2х Гбит не выходит на сервер

Видимо надо будет писать на почту человекам

Алексей

10.11.2018
19:39:24

Собрал lacp из 4 портов на 4xDGS3120 в стеке.. а балансит только по 2м портам.. никто не сталкивался?

алгоритм балансировки какой поставили ? мак адресов с одной\другой стороны сколько ?

Google

Алексей

10.11.2018
19:39:39

какая-то печаль :(

это кусок рабочего конфига и он 100500% рабочий

Михаил

10.11.2018
19:52:23

алгоритм балансировки какой поставили ? мак адресов с одной\другой стороны сколько ?

Ну попробовал на свичик разные, изначально был ip source dest. С одной стороны сервер с 4 сетевушками а с другой 5 других серверов включенных в то же свич

По идее при копировании с 4 серверов на 1 таргет с lacp должен получить 4 Гбит, а выходит всего 2

Илья iHaskin E11 76, 44

10.11.2018
19:53:37

это кусок рабочего конфига и он 100500% рабочий

трафик приходит до порта свитча, а дальше не идет :(

Алексей

10.11.2018
19:54:47

Ну попробовал на свичик разные, изначально был ip source dest. С одной стороны сервер с 4 сетевушками а с другой 5 других серверов включенных в то же свич

ну так он и балансит соответственно ) если на сетевухе со стороны сервера один\два ип адреса и пакеты приходят на них, вот он в один\ два потока К серверу и будет балансить.

если там есть, поставьте чтото типа l4_src_dest_port

Михаил

10.11.2018
19:57:03

если там есть, поставьте чтото типа l4_src_dest_port

Изначально такой алгоритм и стоял

Со стороны гипервизоров трафик идёт к nas. Гипервизоров 5 и адреса у них соотв разные А у nas 1

По идее и при mac source dest и при ip должно балансить

Алексей

10.11.2018
20:00:01

Со стороны гипервизоров трафик идёт к nas. Гипервизоров 5 и адреса у них соотв разные А у nas 1

тогда у Вас к насу будет все бежать в один линк, а от наса в четыре.

ну и раз у вас трафик с насом уже доходит до N гбт, то имеет смысл поставить в него 10Г карту.

как вариант, попробуйте поставить на нас алиасами еще +3 ип адреса.

Михаил

10.11.2018
20:03:13

ну и раз у вас трафик с насом уже доходит до N гбт, то имеет смысл поставить в него 10Г карту.

Это в процессе, вместо сервера будет схд. Но то пиковый трафик

тогда у Вас к насу будет все бежать в один линк, а от наса в четыре.

Ну а почему щас бежит в 2 из 4х

Алексей

10.11.2018
20:03:56

Ну а почему щас бежит в 2 из 4х

поровну бежит ?

Михаил

10.11.2018
20:04:04

Рулит в какой порт отправлять то свич а не сервер? Или я путаю

поровну бежит ?

Да

Рулит балансом то по сути инициатор трафика на агрегации

Алексей

10.11.2018
20:07:40

Рулит балансом то по сути инициатор трафика на агрегации

ну на сервере же тоже в лацпе указан какойто алгоритм ?

Михаил

10.11.2018
20:08:16

Конечно layer3+4

Google

Михаил

10.11.2018
20:09:44

Плюнуть на lacp и сделать просто round robbin в centos? ?

Алексей

10.11.2018
20:11:10

страшные вещи на ночь говорите )

п.с. кстати

помоему проще было бы уже попробовать на практике

запустить чтолибо качать\заливать на нас со всех четырех серверов и попробовать поменять алгоритмы на лету

Admin

ERROR: S client not available

Михаил

10.11.2018
20:12:39

страшные вещи на ночь говорите )

Ну так.. гипотетически ?

запустить чтолибо качать\заливать на нас со всех четырех серверов и попробовать поменять алгоритмы на лету

Это уж после приезда схд. Мне временное решение нужно сейчас по причине ненадежность текущей схд

Алексей

10.11.2018
20:14:12

теоретически, одна пара ип_срс_дст даст один хеш и он побежит в один линк. другая пара - в другой линк. третья в третий. ну итд.

Михаил

10.11.2018
20:14:29

Ну вот и я так думал

Алексей

10.11.2018
20:14:33

но (если я верно помню) если с одной стороны один ип, оно както криво балансит

Михаил

10.11.2018
20:17:25

но (если я верно помню) если с одной стороны один ип, оно както криво балансит

Опустится на второй уровень? Mac source dest?

Алексей

10.11.2018
20:18:09

главное правило длинка сделали же ? )

"обновись до последней прошивки"=)))

понятно, что там может поломаться все что угодно

но может и починиться

Михаил

10.11.2018
20:19:04

??? ну я бы с удовольствием, но то не раньше чем праздники длительные.

Или если электрики помогут ?

Алексей

10.11.2018
20:19:38

скажем так =- переключать алгоритмы наживо (в моей практике) к авариям на свиче не приводило. так что попробуйте.

Sir

10.11.2018
20:20:18

Добро пожаловать в группу D-Link Russia! Mike, прочитай правила

Google

Михаил

10.11.2018
20:20:37

Ну вот завтра попробую понажимаю кнопки

На других линках норм, но там конечно разнообразие маков и адресов большое

Алексей

10.11.2018
20:24:07

как вариант, попробуйте поставить на нас алиасами еще +3 ип адреса.

если там не ппц критично )

Михаил

10.11.2018
20:35:35

как вариант, попробуйте поставить на нас алиасами еще +3 ип адреса.

Не так не выйдет, proxmox не поймет общее хранилище тогда, можно конечно загнатся с mutipath iscsi но имхо оно того пока не стоит

Роман

10.11.2018
21:00:17

Рулит балансом то по сути инициатор трафика на агрегации

Не совсем так, каждая из сторон участвующая в лаге балансит согласно заданному механизму балансировки трафик который от неё исходит, приходящий трафик должна балансить другая сторона для которой он будет исходящим

но (если я верно помню) если с одной стороны один ип, оно както криво балансит

Верно помните, если стоит ип сорс дестинетион или мак сорс то балансится по ним, а если ип либо мак один то и трафик будет ходить только по одному линку

Михаил

10.11.2018
21:32:23

Не совсем так, каждая из сторон участвующая в лаге балансит согласно заданному механизму балансировки трафик который от неё исходит, приходящий трафик должна балансить другая сторона для которой он будет исходящим

Я примерно это и имел ввиду, каждая сторона балансирует исходящий трафик

Кстати смена на mac source+dest смогла выдать 3 из 4х ??

Микола