спасибо, потом уже с ДНС

ставьте на него днс - поднимаете зону в нее добавляете A запись v-2008 192.168.1.1

диапазон можно просще расширить

ставьте на него днс - поднимаете зону в нее добавляете A запись v-2008 192.168.1.1

сделаю

диапазон можно просще расширить

как

найдите настройки LAN адреса на длинке - измените в нем маску на 255.255.252.0

на компе с такой же маской все будет работать (192.168.2.16 будет видеть 192.168.1.1)

в этом и проблема что ланы прописаны а маски нет , кроме как в DHCP

http://www.dlink.ru/u/faq/331/1748.html

у вас интерфейс такой же?

lf

да

По аналогии изменить объект lan1_net установив в поле Address значение 192.168.20.0/24 вам надо указать 192.168.0.0/22

По аналогии изменить объект lan1_net установив в поле Address значение 192.168.20.0/24 вам надо указать 192.168.0.0/22

и можно будет прописывать IP ? без маски или все таки маска нужна

Мак(с)-стайл? ?

Мак(с)-стайл? ?

Куда он пропал кстати??

маска 255.255.252.0 нужна на самих компьютерах что бы компьютеры из одной сети (1.0) видели другую напрямую (2.0) как вы хотите на роутере ничего больше менять не надо будет

Пока до работы добрался +77 сообщений! Почитал - половина дилетантских ответов, не надо так!

Пока до работы добрался +77 сообщений! Почитал - половина дилетантских ответов, не надо так!

Дык ответь нормально)

Мне бы лучше статистический IP чтобы записывать юзеров к каждому IP, а по DHCP я растеряю всех

Вот это со стороны дфл лучше рулить, а то потом на всех девайсах маску вручную менять

Что касается прописывания хостс, то.. лучше как сказали выше - смотреть в сторону локального днс. В сети есть комп с 2003 2008 или 2012 виндой, к которому имеешь админ доступ?

(Я уже не спрашиваю про линуксовый.. Или спросить?)

Ну я прописал 2.16 не робит. Вот видимо этот диапазон 192.168.2.1 нужно где то в DFL засунуть

На лан интерфейсе тоже маска такая должна быть. 255.255.252.0 Это диапазон от 192.168.0.0 до 192.168.3.255

Слабо представляется сеть на 250+ хостов и без ад

Если так много не надо, а просто +сеть - то 255.255.254.0 Но добавится при этом к 192.168.1 сети не 192.168.2, а 192.168.0

Если так много не надо, а просто +сеть - то 255.255.254.0 Но добавится при этом к 192.168.1 сети не 192.168.2, а 192.168.0

надо еще 250 это будет достаточно

Слабо представляется сеть на 250+ хостов и без ад

в прошлом году видел пару на ~100 без АДъ не вижу особой разницы между 100 и 200

то есть есть сеть 192.168.1.1 и еще бы 192.168.2.1

то есть есть сеть 192.168.1.1 и еще бы 192.168.2.1

Тебе нужно чтобы машины из сети 1.1 видели в сети 2.1?

Мдааааа. Не хочу никого обидеть, но человеку надо просто работать в поддержке а не админом...

Мдааааа. Не хочу никого обидеть, но человеку надо просто работать в поддержке а не админом...

А он говорит что он админ?

У меня есть DFL основной шлюз 192.168.1.1 . Накопилось уже 255 адресов и запился весь пул 1.1 мне нужно сделать еще 250 свободных

то есть есть сеть 192.168.1.1 и еще бы 192.168.2.1

Я писал выше для кого?

Если так много не надо, а просто +сеть - то 255.255.254.0 Но добавится при этом к 192.168.1 сети не 192.168.2, а 192.168.0

Вот

192.168.0.1 в сети уже есть

нужно 2.1 3.1 и выше

Как она там оказалась :/

что тут настраивают?

я уже запутался читая выше)

А он говорит что он админ?

Тогда, если человек не админ, то пусть спросит у своих админов, что можно сделать! А не задавать кучу вопросов про сеть. Тут народ начинает гадать, какая у него сеть, как он это хочет сделать и т.д.

Похоже, наконец-то настоящая пятница наступает )

нашел нужное... прочитал.

реально пятница

фига вы ему городить начали

правильное решение имхо написал только человек предложивший локальный dns, которого как вы сказали нет в dfl.

зачем вы сети городите я пока не дочитал, но интересно куда мысли ушли)

? всё равно ничего не понял

У меня есть DFL основной шлюз 192.168.1.1 . Накопилось уже 255 адресов и запился весь пул 1.1 мне нужно сделать еще 250 свободных

А чего тут непонятного-то, у человека просто две отдельные проблемы)

а. вот теперь понял.

Если 0.0 подсетка занята чем-то другим, имеет смысл подсеть 1.0 передвинуть куда-нибудь подальше. Мало ли, пул 0.0 тоже забьётся.

? вот это там нагородили...

яб увел в другую подсеть. 172... или 10.хх и всё, а 192.168.0.1/?? куда девать не знаю. сетям 0.1/?? и 1.1/?? изолированые?

%)

смысл уводить в другую подсеть, 192.168. за глаза.

нужно 2.1 3.1 и выше

тогда не будет прямого трафика с тех компов, что в 2 или 3 сети. Ну либо с маской 255.255.252.0 будут все 4 обьединены с 192.168.0 - 192.168.3

У нас лет 15 назад сначала были 192.168.0 Потом отдельно 192.168.1 И поскольку трафик между сетями ходил через шлюз - нужно было обьединить сети одной маской Так мой предшественник особо не парился. Ренамберинг вида 192.168.0 -> 192.168.100 192.168.1 -> 192.168.101 И маска у нас была 255.255.192.0

(это чтоб с запасом, от 192.168.64 до 192.168.127)

при этом у нас были юбилейные айпишки 192.168.100.255 и 192.168.101.0

Предшественник случайно не проктологом потом ушёл работать?)

та сетка прожила 5 лет, ниразу не падая, потом мы получили /21 реальных айпишек. Но уже для разноса нагрузки на разные маршрутизаторы, нарезали ее по /24

Если 0.0 подсетка занята чем-то другим, имеет смысл подсеть 1.0 передвинуть куда-нибудь подальше. Мало ли, пул 0.0 тоже забьётся.

Я и пытаюсь сделать 2.1 )

Не, совсем подальше. Скажем, у вас два изолированных диапазона, один для серверов и прочей технической шушеры, другой - для юзеров. Для серверов осталвяем подсеть 192.168.0.0/24, для юзеров начинаем с, например, 192.168.64.0/24. Т.е. на данный момент в первой подсети адреса 192.168.0.1-192.168.0.254, во второй - 192.168.64.1-192.168.64.254. Забился пул 64 подсети - просто меняем маску с 24 на 23, получаем доступные адреса 192.168.64.1-192.168.!!!65!!!.254.

Так маска сейчас 255

ERROR: S client not available

Чё.

?

Я уже сам запутался)

я в таких случаях рисовал на бумаге облачка. чтобы не запутаться

типа схему

"Всегда быть в маске - судьба моя!" (с) ))

вот так сейчас

чтобы тут чтото делать нужно в DFL настроить

Не, совсем подальше. Скажем, у вас два изолированных диапазона, один для серверов и прочей технической шушеры, другой - для юзеров. Для серверов осталвяем подсеть 192.168.0.0/24, для юзеров начинаем с, например, 192.168.64.0/24. Т.е. на данный момент в первой подсети адреса 192.168.0.1-192.168.0.254, во второй - 192.168.64.1-192.168.64.254. Забился пул 64 подсети - просто меняем маску с 24 на 23, получаем доступные адреса 192.168.64.1-192.168.!!!65!!!.254.

Окей, перефразуруем. Для серверов осталвяем подсеть 192.168.0.0 с маской 255.255.255.0, для юзеров начинаем с, например, 192.168.64.0 с маской 255.255.255.0. Т.е. на данный момент в первой подсети адреса 192.168.0.1 - 192.168.0.254, во второй - 192.168.64.1 - 192.168.64.254. Забился пул 64 подсети - просто меняем маску с 255.255.255.0 на 255.255.254.0, получаем доступные адреса 192.168.64.1 - 192.168.!!!65!!!.254.

я в таких случаях рисовал на бумаге облачка. чтобы не запутаться

А я от нечего делать котиков и самолёты рисую...

я не обучен дальше звездочек) в школе машинки в изометрии получались, счас руки-крюки

Если есть недопонимания по матчасти, то https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8#%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%88%D1%80%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_(CIDR) - про /24, /23, как получаются маски, какие размеры диапазонов и прочее около того.

я не обучен дальше звездочек) в школе машинки в изометрии получались, счас руки-крюки

И что теперь? Ты видел современное искусство?

я понял это пару лет назад посмотрев

вот это

Там по ссылке ровно та же табличка)

И что теперь? Ты видел современное искусство?

нет))

Окей, перефразуруем. Для серверов осталвяем подсеть 192.168.0.0 с маской 255.255.255.0, для юзеров начинаем с, например, 192.168.64.0 с маской 255.255.255.0. Т.е. на данный момент в первой подсети адреса 192.168.0.1 - 192.168.0.254, во второй - 192.168.64.1 - 192.168.64.254. Забился пул 64 подсети - просто меняем маску с 255.255.255.0 на 255.255.254.0, получаем доступные адреса 192.168.64.1 - 192.168.!!!65!!!.254.

ДА спасибо большое это я понял. Но видимо должна быть инфа, как на DFL прописать этот диапазон 192.168.3.1-192.168.3.255 допустим. А потом уже маску на локальном компе

нет))

Посмотри. У них не только руки-крюки, но и с головой, похоже, проблемы. И никого это не останавливает! )

Он так и прописывается, через начальный адрес подсети и маску. Проблема в том, что нельзя взять диапазон 192.168.1.1-192.168.3.1.

192.168.64.1 - 192.168.64.255 этот можно?

? яб на твоем месте в "пятницу" внеплановую вообще ничего не делал. примета плохая

Да. Если вы зададите адрес маску 255.255.254.0, у вас будет диапазон адресов 192.168.64.1-192.168.65.254, адрес подсети 192.168.64.0, адрес широковещания 192.168.65.255.

? яб на твоем месте в "пятницу" внеплановую вообще ничего не делал. примета плохая

Может, у него завтра рабочий день и он не знает чем себя занять?

дополню табличку начиная с /24 /23 это ПАРНЫЕ сети 192.168.[0-1], [2-3], [4-5], [6-7]...[252-253], [254-255] /22 это ПО ЧЕТЫРЕ сети 192.168.[0-3], [4-7], [8-11], [12-16]...[248-251], [252-255] /21 это ПО ВОСЕМЬ сетей 192.168.[0-7], [8-15], [16-23], [24-31]...[240-247], [248-255] /20 это ПО 16 сетей 192.168.[0-15], [16-31], [32-47], [48-63]...[224-239], [240-255]

и так далее

поэтому ДВЕ сети 1-2 сделать НЕ ВОЗМОЖНО, нет такой маски. Нужно или уходить в нулевую, или /22 обьединив 0-3

Да. Если вы зададите адрес маску 255.255.254.0, у вас будет диапазон адресов 192.168.64.1-192.168.65.254, адрес подсети 192.168.64.0, адрес широковещания 192.168.65.255.

БИИИП 255.255.254.0

Если вы зададите адрес маску 255.255.255.254, у вас будет диапазон адресов 192.168.64.1-192.168.65.254 НАЙН! опечатка. 255.255.254.0 даст 192.168.64.1-192.168.65.254 или мне пора раздавать флаеры у метро...

при маске 255.255.255.254 всего два хоста, шлюз и бродкаст