что характерно, между 3120 и 3420 с обоих сторон active между 1210 и 3420 со стороны 1210 сделали passive и почти заработало

Приветствую! Иркутский офис компании решил провести небольшое обучение/разбор функционала коммутаторов в формате вебинара. Сеголня тематика - протоколы и нюансы кольцевых топологий. Проводить будем на собственной площадке для дистанционного обучения сегодня в 11:00 МСК (16 часов местного) Подключиться к вебинару можно в разделе "Вебинары - Иркутск", выбрав ссылку с названием с названием вебинара или по ссылке: http://learn.dlink.ru/course/view.php?id=107 Для участия в вебинаре необходима регистрация на портале дистанционного обучения (learn.dlink.ru). Регистрация бесплатная и довольно таки простая. Инструкция участника вебинара доступна по ссылке: https://cloud.dlink.ru/owcl/index.php/s/xifY535EPQxmwXi

Приветствую! Иркутский офис компании решил провести небольшое обучение/разбор функционала коммутаторов в формате вебинара. Сеголня тематика - протоколы и нюансы кольцевых топологий. Проводить будем на собственной площадке для дистанционного обучения сегодня в 11:00 МСК (16 часов местного) Подключиться к вебинару можно в разделе "Вебинары - Иркутск", выбрав ссылку с названием с названием вебинара или по ссылке: http://learn.dlink.ru/course/view.php?id=107 Для участия в вебинаре необходима регистрация на портале дистанционного обучения (learn.dlink.ru). Регистрация бесплатная и довольно таки простая. Инструкция участника вебинара доступна по ссылке: https://cloud.dlink.ru/owcl/index.php/s/xifY535EPQxmwXi

может закрепить на время?

На час? =)

ага

Сегодня вроде тихо, спите ещё небось

Анонс нового девайса, за прошивками к Сергею.

херасе

зачет !

где можно приобрести девайс ?!

не нужен тебе такой девайс, брат...

не нужен тебе такой девайс, брат...

а почему ?!

ДНА рулит..

?

эт я как вейпер со стажем ответственно заявляю.

кто по LACP сможет подсобить? Из ночного кейса между DXS-1210 и DGS-3420

на сейчас со стороны 3420 active со стороны 1210 passive если ставить обе стороны active то в логах 3420 видно, что ЛАГ флапает

проблема в том, что трафик льется через один порт

на 3420 25 порт не активируется в лаг, хотя линк есть и маки на порту есть Group ID : 2 Type : LACP Master Port : 25 Member Port : 25-26 Active Port : 26 Status : Enabled Flooding Port : 26 Trap : Disabled

я в этом не спец, сразу говорю, потому либо жди ответа, либо пиши на switch@dlink.ru, либо звони нам в техпод и проси переключить на спецов по свичам

ну я пока подожду, изложу всю инфу :)

со стороны 1210 картинка такая

неужели 1210 надо чтоб со стороны нейбора номера портов были такие же?

а трафик, который идёт через один порт - как проверяли? если одним клиентом - так и будет

Приветствую! Иркутский офис компании решил провести небольшое обучение/разбор функционала коммутаторов в формате вебинара. Сеголня тематика - протоколы и нюансы кольцевых топологий. Проводить будем на собственной площадке для дистанционного обучения сегодня в 11:00 МСК (16 часов местного) Подключиться к вебинару можно в разделе "Вебинары - Иркутск", выбрав ссылку с названием с названием вебинара или по ссылке: http://learn.dlink.ru/course/view.php?id=107 Для участия в вебинаре необходима регистрация на портале дистанционного обучения (learn.dlink.ru). Регистрация бесплатная и довольно таки простая. Инструкция участника вебинара доступна по ссылке: https://cloud.dlink.ru/owcl/index.php/s/xifY535EPQxmwXi

Запись вебинара: https://learn.dlink.ru/playback/presentation/2.0/playback.html?meetingId=4a039da260f48db74d617c99952497d1454d9891-1518594419185 и более привычный вид: https://youtu.be/_7bpP4QFdD0

@ikostyrya миколе помоги лучше)

@ikostyrya миколе помоги лучше)

Ему плохо?

?ему наверное уже хорошо

выше прочти

на сейчас со стороны 3420 active со стороны 1210 passive если ставить обе стороны active то в логах 3420 видно, что ЛАГ флапает

Тут как в сексе, с одной стороны должен быть пассив, а с другой актив для каждой группы. От сюда и начинается корень зла.

неужели 1210 надо чтоб со стороны нейбора номера портов были такие же?

У тебя и 1210 не МЕ, да?

А вообще, дзен звучит так: Необходимо убедится в том, что порты настроены абсолютно одинаково: вланы, настройки Port_Secure, STP (выключить на соединяемых портах, само включение портов, т.е. физическое необходимо делать после завершения конфигурирования LACP), скорость портов и т.д. При конфигурировании LACP на обоих коммутаторах задается следующая информация: Алгоритм работы балансировки соединений, например "mac_destination", по MAC-адресу целевого узла. Задается группа, идентификатор, т.е. № группы на коммутаторах может быть разный. Выбирается мастер порт (по сути, порт через который идет основное соединение и синхронизация между коммутаторами) и указываются дополнительные, участвующие в ласпе порты. Задается режим работы на коммутаторе - с одной стороны режим активный, с другой стороны объединения - пассивный. После этого, т.е. полного конфигурирования и проверки - подключаем порты. Порты можно группировать любые, но они должны быть одинаковыми по всем параметрам, т.е. если 1Ge интерфейс объединять с Fe интерфейсом - соединение не будет работать, либо порту 1Ge нужно будет указать принудительную скорость работы в 100MB/s Пример. Создали группу за номером "1", включающую в себя порты "26" и "28" и задали портам этой группы роль "ведущих" (active). Отдельно выбрали алгоритм балансировки соединений "mac_destination", по MAC-адресу целевого узла. config link_aggregation algorithm mac_destination create link_aggregation group_id 1 type lacp config link_aggregation group_id 1 master_port 26 ports 26,28 state enable config lacp_port 26,28 mode active Теперь объясним второму, "ведомому" коммутатору, чего мы от него ждём: config link_aggregation algorithm mac_source create link_aggregation group_id 1 type lacp config link_aggregation group_id 1 master_port 25 ports 25,27 state enable config lacp_port 25,27 mode passive Удостоверимся в том, что результат действий соответствует ожиданиям: show link_aggregation Всё, можно физически подключать два параллельных "линка" между коммутаторами и мы получим не "петлю"

Я даже не знаю, на чём ещё можно подорваться с Ласпом.

я всё это читал :) у меня на сети есть 3 гибридных ласп: два 3420-3120 в разных участках сети один между 3420 и extreme summit 450a в связке 3420-3120 с обоих сторон active

а 1210 у меня не только не МЕ, но и DXS у него в консоли комманд с гулькин нос

скриншот стороны 1210 и шоу линк агрегейшн со стороны 3420 - см выше

а 1210 у меня не только не МЕ, но и DXS у него в консоли комманд с гулькин нос

Симпл Кли. Попрошу не путать =)))

Ну по настройкам - два актива

с обоих сторон пассив - кольцо с 1210 актив с 3420 пассив - флапает агрегатор, равно как и при "с обоих сторон актив" с 1210 пассив с 3420 актив — один из портов со стороны 3420 не добавляется в агрегатор

...

где тут "с обоих сторон актив"?

похоже что 1210 ожидает на другой стороне тот же id порта, что и у него у меня 9 воткнут в 25 10 воткнут в 26

Нее

где тут "с обоих сторон актив"?

Сам же писал, что актив в актив пихал.

А фирмварь какой на 1210?

похоже что 1210 ожидает на другой стороне тот же id порта, что и у него у меня 9 воткнут в 25 10 воткнут в 26

Ну неее.

проблема в том, что трафик льется через один порт

вот это решить бы..

Это вопрос в алгоритме

Хотя со статусом вопрос тоже

А фирмварь какой на 1210?

последний с фтп V1.30.B18

Хотя со статусом вопрос тоже

пассив на 1210, актив на 3420

пассив на 1210, актив на 3420

Это до меня уже дошло.

Group ID : 2 Type : LACP Master Port : 25 Member Port : 25-26 Active Port : 26 Status : Enabled Flooding Port : 26 Trap : Disabled

25 порт не становится активным, хотя линк есть и маки на порту имеются

а на 1210 нейбора не видит вовсе

Что то тут не так.

Ты мастера к 1210 онли цеплял?

Он начинает видеть 3420?

Может, дропы на порту ростут?

мастера это что? 25 онли к 1210?

да

эм, у меня ранее 26 порт был мастером, подключать начинал 26 с 10 портом

ERROR: S client not available

и нет, 1210 не видел нейбора

Ну а тут у тебя мастер и актив это разные порты.

похоже что 1210 ожидает на другой стороне тот же id порта, что и у него у меня 9 воткнут в 25 10 воткнут в 26

у меня другого обьяснения нет

Напиши свичам.

У них полигон за спиной =)

через форум или прям на switch@dlink.ru?

прям

или позвони даже, правда они пока щас на обеде

0_0

Ну это круто

международный звонок, в котором всё равно скажут написать письмо со скриншотами? :)

8-800-555-35-35, проще позвонить, чем в письме всё описать =)

8-800-555-35-35, проще позвонить, чем в письме всё описать =)

и попросить специалистаф

только позже, щас там все равно никого

8-800-555-35-35, проще позвонить, чем в письме всё описать =)

Мыкола у нас с Нэньки, ему 8-800 как нам 8-10.

чорт

с сипа какого нибудь звони

спасибо,я начну с письма

письмо. с описанием, скриншотами, конфигами и описанием последовательности действий и что получается и не получается

а трафик, который идёт через один порт - как проверяли? если одним клиентом - так и будет

не заметил этого вопроса в 1210 воткнуто 2 сервера двумя сетевухами, т.е. минимум за 1210 есть 4 мак-адреса. Айпи-адресов больше, поэтому алгоритм с обоих сторон IP source-dest

письмо написал, буду ждать ответа..

(включение сервера с помощью twinax кабеля фирмы HP заслуживает отдельной истории. Тот неловкий момент, когда сторона патчкорда имеет значение.. )

Вариант MAC src-dest пробовали?

имхо играться с алгоритмом имеет смысл для лучшей балансировки трафика. Сейчас трафик не балансируется совсем

трафик в одно рыло никогда н ебалансируется, ибо по какому именно кабелю в ласп линке будет бежать трафик зависит от того, какой именно алгоритм выбран - mac src, mac dst, mac src_dst, ip src, ip dst и тд тп... смотреть надо в работе, и тогда увидишь что оно таки размазывается.

да я и не ожидаю симметричной балансировки

@Yakimus какая у тебя почта?

yakimuseg@gmail.com

ты письмо напейсал уже?

да

окей