А у меня даже где-то в кладовке один валяется )

У меня в офисе висит до сих пор))

/

16ти портовые не юзал, на 1100-10 и 1100-06 так: в дефолте Набрасываешь дефолт антагом на аплинк en mana vl Набрасываешь свитчевой антагом на вышестоящий порт Заходишь на свитч conf mana vlanid xxxx Набрасываешь свитчевой тагом на вышестоящий порт Заходишь на свитч, сохраняешь не сток en mana vl conf mana vlanid xxxx Набрасываешь на вышестоящий порт влан тагом Заходишь на свитч, сохраняешь. Всё)

А панасониковские АТС также?

До сих пор работает :)

Жуть, мы, слава богу, везде на астеры и опенсипс ушли

лучше FreeSwitch

лучше FreeSwitch

Лучшем чем что ?

Астер.

едут в купе армянин и грузин... Армянин сидит, и говорит Армяне лучше, чем грузины! Грузин н ереагирует, тот снова Армяне лучше, чем грузины. Ситуация повторяется несколько раз... В итоге грузин спрашивает И чем лучше? Чем-чем.... Чем грузины!

прочитал 3 раза - не понял

)))

Майк написал два Астер и опенсип Володя написал лучше уж фрисвитч

Я уточнил какой из двух

Он ответили (;

Мотивы неточны (;

Астер просто у всех на слуху.. А вот фри свичь это более мощный инструмент и ещё кросплатформенный. Но это диалог другого разряда.

сплю и вижу как каждый день надо менять платформу серванта телефонии

сейчас новосибовцы из элтекса подъедут и пояснят за "лучший" софтсвичь

я припоминаю, что кто-то в ECSS софтовом обнаруживал ископаемые останки астериска

сейчас новосибовцы из элтекса подъедут и пояснят за "лучший" софтсвичь

интересно - какие болота и кулики ?

и чем фри свитч лучше? конечно кроме чем астера?)

сейчас новосибовцы из элтекса подъедут и пояснят за "лучший" софтсвичь

Им главное ИСПешникам не попадатся, а то они этим элтексерам такого навешают за их поделки

интересно - какие болота и кулики ?

и ваше авая лучше всех

Им главное ИСПешникам не попадатся, а то они этим элтексерам такого навешают за их поделки

я думаю есть уже очень много желающих навешать сибирякам, помимо ИСПшников

а мне voip от илтекса нравится. свитчи не юзал.

и ваше авая лучше всех

Ненавижу авайю

Ненавижу авайю

Поддерживаю гребанные индусы

TAU и SMG от них вроде более менее удачные, нареканий на них нет

И лицензии на каждый чих

я думаю есть уже очень много желающих навешать сибирякам, помимо ИСПшников

Они скоро Ростелеком по уровню ненависти догонят

а вот софтсвич дендрофекальной методикой написан походу. Документация так точно

а меня ростелик радует, после того как я от них отключился, очень даже радует))

ну кроме того момента, что они свои GPON железяки закрывают от вмешательства по самые не балуй, в итоге ничего с ними даже не сделать толком

И лицензии на каждый чих

А у кого не так? Чем именитей вендор, тем больше хочет кушать

А у кого не так? Чем именитей вендор, тем больше хочет кушать

Да просто порой не понятно за чё платить то надо.

Добро пожаловать в группу D-Link Russia! Ilnur8326, прочитай правила

Dir 320 nru b1. Ночная прошивка

Можно ли ставить на кинетиковскую zyxel 11 года

V1.00 bvw4 d0

Хочу накатить ночную 2.5.2

Кто знает?

Возьми да поставь

Мы тут зухелем не занимаемся

Десы севят конф без команды?

Десы севят конф без команды?

Неа

Десы севят конф без команды?

Ага, и пентагон захватывают. Тоже без команды.

Ай да длинк

Вот это молодцы

Вот это молодцы

Сарказм?

Мне даже стало интересно, какой упоротый вендор сейвит конфиг без команды.. Ну кроме микротика

на CatOS сейвилось сразу же, емнип

Мне даже стало интересно, какой упоротый вендор сейвит конфиг без команды.. Ну кроме микротика

3com

3com

значит они еще живы?

Они вроде в hp ассимилировались

но прокурвы вроде сохраняют по команде только

3com только неуправляхи видел, и то брал дохлый бесплатно чтобы с него кондеры выпаять)

Можно ли ставить на кинетиковскую zyxel 11 года

Загрузчик скорее всего шить надо, чтобы родную прошивку накатить)

Но делать это лучше не здесь

Но делать это лучше не здесь

На форуме 4пда только

Но делать это лучше не здесь

Т.е у себя дома и прямыми руками))) Я уже с ними наигрался в доволь под угрозой окирпичивания девайсов ?

3com

Те что под Comware 5 или 7 по команде сохраняют.

Добро пожаловать в группу D-Link Russia! Oleg, прочитай правила

вопрос на ночь глядя: как следует настраивать data driven learning в igmp snooping влане? :)

ERROR: S client not available

я склоняюсь к варианту "выключить" и установить "data_driven_learning max_learned_entry" в 1

а, да: dgs-3420-28sc (стек, если это важно)

Des-1210-28/me во время грозы или проблем с электропитанием отваливается СФП порт. Помагает только передернуть модуль. Как с этим бороться?

Des-1210-28/me во время грозы или проблем с электропитанием отваливается СФП порт. Помагает только передернуть модуль. Как с этим бороться?

25? В 27 порту такая проблема не повторялась

25? В 27 порту такая проблема не повторялась

В одном месте включено в 25, во втором в 27.

Ещё, есть много таких коммутаторов, включённые в dgs-3420, проблем не наблюдается. Всё проблемы на тех, которые включены в Edge-Core ES4612

В 4612 порты only 1 Гбит, в отличии от dgs. Вот думаю может тут проблема.

Добро пожаловать в группу D-Link Russia! Алексей Нач участка СС, прочитай правила

доброе утро. снова странный вопрос про qinq...есть 2 точки на сети соединенных qinq вланом (А и Б). На обоих в сторону клиента UNI порты с 0х8100, на точке Б у клиента видны все маки в приходящем тегированном влане (вложенном), но на точке А в этом же влане маки с точки Б не видны. Есть еще третья точка С - соединенная с А - там тегированные вланы работают нормально в обе стороны. Коммутаторы на всех 3 точках одинаковые, настройки по сути тоже. UNI в сторону клиента антегом

а да...между А и Б нетегированный трафик внутри qinq ходит нормально, в обе стороны

Какой коммутатор стоит посередине ? Есть такие которые большие пакеты через себя не пропускают

джамбо везде между включено

не пропускает даже icmp

но именно от Б к А

от А к Б нормальн

что странно я даже не вижу на своем порту (от клиента) на точке Б маки, которые в тегированном влане. а на точке А на порту клиента вижу маки внутри тегированного

Те что под Comware 5 или 7 по команде сохраняют.

commware это уже hp

что странно я даже не вижу на своем порту (от клиента) на точке Б маки, которые в тегированном влане. а на точке А на порту клиента вижу маки внутри тегированного

А посредине маки есть?

А посредине маки есть?

маков от точки Б (которые тегированные) вообще нигде нет. Маки тегированные от точки А видны везде, в том числе и на коммутаторе в точке Б

Значит на точке Б в uni порт влан отдается тагом

Значит на точке Б в uni порт влан отдается тагом

untag, да и клиентский нетегированный трафик внутри влана от Б к А ходит. Проблема только в тегированном. Я уже начинаю подозревать именно клиентскую сторону, что у них что-то настроено...фильтры или еще что

вот думаю может попробовать им на порт поставить TPID другой, а не 8100

Тогда они будут инкапсулироваться не в тегированный влан, а во чтот другое

Ну и надо понимать их сторону, возможно они случайно порт в uni перевели

ну как мне говорит их инженер, они вообще у себя qinq не настраивали, чисто отдают в наш порт 1 антег и 3 тега)

сейчас проверю правда ли они мне тег вообще отдают...уберу qinq и приму просто их влан (благо VID они мне сказали)

Добро пожаловать в группу D-Link Russia! माइकल, прочитай правила

Всем привет. Такие дела, комп имеет гигабитный порт, в lan все 4 пары обжаты, но езернет на вход 100 мбит/сек. В компе включена поддержка гигабита в настройках сети, но в самом роутере галочка гигабита порта почему-то при включении сбрасывается обратно в выключено, а если поставить онли гигабит, то комп перестаёт видеть сеть. Что делать? В компе Marvell Yukon 88E8056 PCI-E Gigabit Ethernet Controller, роутер dir825ac/g1

хотя наверное вопрос дебильный

вопрос в Marvell Yukon

при малейшем чихе у них перестает работать гигабит.