так как в момент проверки я так понимаю 50 Мбит/с полностью забито

Какой смысл искать баги в том, что уже наверняка пофикшено?

не думаю что за 1 бетку могли такое найти.

по теме - вероятнее всего используется шейпер а не полисер

Конечно, для полисера надо как минимум обладать запасом ОЗУ, чтоб пакеты в очередь выстраивать

не думаю что за 1 бетку могли такое найти.

А вдруг? Ведь никто не будет ставить предыдущую ночнушку, чтоб прочувствовать так усердно отысканное тобой

ога, только вы перепутали, для шейпинга

поэтому я и предположил что тут шейпер, но не работал с 825

А вдруг? Ведь никто не будет ставить предыдущую ночнушку, чтоб прочувствовать так усердно отысканное тобой

в последней я уверен на 99% что баг есть

видео все равно по ссылке.

Принципиально не хожу по ссылкам мамкиных блоггеров

в последней я уверен на 99% что баг есть

Нет смысла продолжать разговор до проверки на последней бете

Кстати, со сбросом настроек, на всякий случай

Предпоследнюю бетку я так и ставил

Самое время поставить последнюю и прекратить этот бесполезный флуд

учитывая что баги никакой нет и это скорее всего просто издержки работы шейпинга

Самое время поставить последнюю и прекратить этот бесполезный флуд

Не самое подходящие время обновлять прошивку. Я с очисткой сделаю чтобы у вас не было претензий

Принципиально не хожу по ссылкам мамкиных блоггеров

ивангай так то тоже был мамкиным блогером

кто все эти люди, ивангаи какие-то)

Ивангай школьником начинал ютуб карьеру (он просто не ожидал что его контент зайдет отсталым) (типа у него щаз 12 млн вроде я не слежу за ним)

сорян, вообще не знаю, кто это

сорян, вообще не знаю, кто это

и правильно

@cergo666 https://youtu.be/rdfn44p_2Kg На видео показано что я на 4 лане сижу. Обьясняю компухтер на лан 2 качает игру с ориджина я ему хочу ограничить скорость в итоге я получаю огран. 10/10 прошивка года!

Статистика по скорости на порту и по скорости на клиенте что говорит? Рекламой осталось только обмазаться... Ещё и "модное название..."

Статистика по скорости на порту и по скорости на клиенте что говорит? Рекламой осталось только обмазаться... Ещё и "модное название..."

У меня 100мбит подключение

Статистика по скорости на порту и по скорости на клиенте что говорит? Рекламой осталось только обмазаться... Ещё и "модное название..."

извини у меня от партнерки реклама идет на все видео. Если тебе так не приятно смотреть подруби адблок

У меня 100мбит подключение

Роутер умеет снимать статистику. Много. Разной. В том числе по скорости клиента.

Да и как то я не понял, тимспик в каком месте показывает скорость?

Ты навел на значек. Там время отклика в мс.

Ичо?

Роутер умеет снимать статистику. Много. Разной. В том числе по скорости клиента.

ага ага.

Ты навел на значек. Там время отклика в мс.

ты не понял.

ага ага.

Дайте ему в студию скрин со статы анвеба

Дайте ему в студию скрин со статы анвеба

да я что-то не нашел

щаз бы роутер статистику вел по скорости...

О, развели тут

Всем привет

привет

Я посмотрел видос и не понял, что там такого?

Грит шейпер порты путает

Как он это понял - я не понял

А где пруфы?

на видео видно же

Что там видно?

включаешь огран пинг растёт убираешь все ок

И чо

Это отклик

Причём тут скорость?

если бы я делал на свой порт я бы понял типа мне урезаю скорость и пинг должен расти

Это не скорость

я ж говорю это принцип шейпинга, но меня тут не послушали :(

у него ж там порт на 50 эти самые и забит

Мне кажется Юрий хочет обратно в бан

и какой пункт теперь?

Разведение непонятно чего из ничего

Такой устроит??

Не, ну может непонимание просто

Может и так

почему так происходит?

Короче посмотрим, к чему все это приведёт, в понедельник прочитаю

Я же никого не обману, если скажу что роутеру 4 порта = одному?

С т.з. физики

мб я не шарю в этом но так точно не должно быть. чтобы после ограна пинг рос

причем не на мой порт

Хочешь прикол?

Конечно

Шейпер, т.е. превышение скорости выше порога будет работать на один, заданный порт.

А почувствуют это все.

если бы на wan да

И пинг на 1-4 будет выше

ERROR: S client not available

логично не так?

И пинг на 1-4 будет выше

ну не на 40 как у меня?

Повешай 3 шейпера и будет выше.

Но при этом, если ты будешь давить трафик то он жизнерадостно выдаст 100 из 100по пропусной

Если ты ставишь огран на wan логично что все 4 порта будут иметь огран так как 1 порт раздает на 4. Если ты ставишь огран на конкретный порт он должен один стадать. Я так понимаю. А в итоге получается наоборот.

А отклик будет хреновый.

Если ты ставишь огран на wan логично что все 4 порта будут иметь огран так как 1 порт раздает на 4. Если ты ставишь огран на конкретный порт он должен один стадать. Я так понимаю. А в итоге получается наоборот.

он "страдает" не по скорости, а по джиттеру и rtt, это разные вещи понимаешь?

он "страдает" не по скорости, а по джиттеру и rtt, это разные вещи понимаешь?

Он не понимает.

Я вот окольными путями пытаюсь к разуму обратиться - никак.

Я тебя понял. Но все равно не понятно) Где закономерность

шейпинг это очень ресурсоемкая задача, это не просто полисинг, поэтому использование шейпинга приводит к увеличению rtt и появлению достаточно весомого джиттера для всех клиентов роутера

Тогда смысл от шейпинга

Если он такой жёсткий

https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/quality-of-service-qos/qos-policing/19645-policevsshape.html

тут есть и смысл и плюсы и минусы обоих

Крч минус огран

я так понял

Только забавно все равно

С какого такого я страдаю от шипинга. ведь моя пропускная полоса не загружена. Другой пк ведь качает......

...

Совсем ещё юнный падаван

Роутеру вы все 4 лана по лампе.

Это одна сущность. В общем та.

А можно сделать чтобы 4 было отдельно?

Конечно, гугли эдак dfl-870

терминал?

он ведь так называется?

только вот зачем это в пределах soho, для чего собственно 825 и предлагается

терминал?

www.dlink.ru/ru/products/6/2161.html

И еще 1 вопрос я так понял лучше всего делать огран в той программе в которой качаешь по типу стим ориджин юплей торрент?

только вот зачем это в пределах soho, для чего собственно 825 и предлагается

Ну, шейпер в целом нужная тема. Только один хрен программное исполнение будет отзываться на остальных.

В tp link qos не имел такие проблемы (т.е я не замечал) (но там по лан ip огран)