Сейчас версия 1.0.4?

Да

Здесь разрешены ссылки на сторонние ресурсы?

Без понятия

Если разрешат, скину ссылку с мануалом, как от этого избавиться.

Можно на эл.почту?

В личку.

Сейчас версия 1.0.4?

это кастом, мануалы по избавлению есть, но тут выкладывать не стоит

если не справитесь - в сервис

@cergo666 последнюю прошивку ставить со сбором?

как и всегда - рекомендуется сбрасывать

Получилось,спасибо всем.

?

Это как с мейзу

как и всегда - рекомендуется сбрасывать

Выйдет stable сброшу

Выйдет stable сброшу

??

Выйдет stable сброшу

Тогда и прошивать особого смысла не имеет.

Тогда и прошивать особого смысла не имеет.

Почему бы и не прошить.

кстати . ничо так стало по wifi клиентам

есть такоэ

825ac/e2 после обновления на последнюю ночную прошивку заметил следующий глюк: во вкладке настройки статическихIP пропали названия хостов. Сброса на заводские при обновлении не делал, поэтому подозреваю, что произошли изменения в формате записи конфигурационого файла.

также при отключении светодиодов один продолжает светится

также нельзя в записать имя хоста из двух символов например m1

@cergo666 а 825 vpn не умеет ?

Упоролся чтоль?

Только клиентом

Только клиентом

Так я клиентом не вижу

Pptp/l2tp, здрасьте

Ipsec, нашел, долблюсь в глаза)

также при отключении светодиодов один продолжает светится

Это норма, железо такое

Что на что шьешь?

Сегодня ты выкладывал

А стояла предыдущая

Название файла скажи, которое ставишь

Nightly

Эмммм

Полное название

.

Завтра гляну

У других чет все встало

Я тоже вижу встала со второго раза

Эмммм

Для чего придумали ограничение скорости беспроводных клиентов где минимальное значение 1000мбит/сек?

Про эту багу знаем, завтра пофиксят?

Ждемс

По идее только на интерфейсе глюк, по факту оно применяется правильно

Выйдет stable сброшу

Сброс рекомендуют не потому что stable, unstable, bistable, а потому что поменялась (апдейтнулась) начинка оси, и ей нужны _другие_ относительно предыдущих версий ключи в конфигах. Напоминаете гурмана, который говорит "мяса больше не хочу, хочу супа, но есть буду по прежнему вилкой".

Сброс рекомендуют не потому что stable, unstable, bistable, а потому что поменялась (апдейтнулась) начинка оси, и ей нужны _другие_ относительно предыдущих версий ключи в конфигах. Напоминаете гурмана, который говорит "мяса больше не хочу, хочу супа, но есть буду по прежнему вилкой".

Это все я знаю. Но почему при установке прошивке нет галочки сбросить до заводских (есть иногда принудительно когда реально нужно)

Потому что ночнушка. Когда будут релизить проведут анализ относительно прошлого релиза требуется ли смена формата конфига и вкрячат скрипт сброса в дефолт если он таки необходим. Мошт даже допилят скрипт переноса основной части конфига, есть такие мысли. Надо понимать что вступая в клуб скакателей по граблям подразумевается готовность выполнять рекомендации и неготовность поднимать неконструктивный вайн по поводу неудачь, особенно если эти самые рекомендации изначально игнорятся.

Не совсем понятно ставишь прошивку потом сбрасываешь до заводских. Не проще в обновлении это сделать?

Могу только повторить предыдущее сообщение.

Кстати, можно бы и галку запилить, наверное

Тренировки на кошечках? Одобряю.. и объем рамы брать из того, что загрузчик насчитает, а не фикс. :) Пусть паяют.

Потому что ночнушка. Когда будут релизить проведут анализ относительно прошлого релиза требуется ли смена формата конфига и вкрячат скрипт сброса в дефолт если он таки необходим. Мошт даже допилят скрипт переноса основной части конфига, есть такие мысли. Надо понимать что вступая в клуб скакателей по граблям подразумевается готовность выполнять рекомендации и неготовность поднимать неконструктивный вайн по поводу неудачь, особенно если эти самые рекомендации изначально игнорятся.

Скрипт преноса должен будет знать структуру конфигов всех ранее выпущенных прошивок для САБЖа (поэтапные изменения конфигов в процессе добавления новых команд) и конвертировать их с учетом ранее стоявшей прошивки (будь то самая ранняя или предпоследняя по версии)... Это сколько он будет весить, занимать ценное пространство на флеше (даже с учетом, что будет распаковываться в tmp RAM'ы для выполнения)?!. ?

Скрипт будет один раз разворачиваться из образа прошивки в раму, отрабатывать и на флеш не писаться. Так что побочным эффектом будет только размер файла прошивки.. имхо. Разрабам виднее, но я вижу алгоритм так.

лаги

Еее джаваскрипт

Скрипт будет один раз разворачиваться из образа прошивки в раму, отрабатывать и на флеш не писаться. Так что побочным эффектом будет только размер файла прошивки.. имхо. Разрабам виднее, но я вижу алгоритм так.

...так, образ прошивки всегда хранится на флеше в разделе Linux (Kernel+rootFS); один раз скрипту разворачиваться не получится - будет каждый раз при инициализации, аналогично скрипту проверки/обновления текущего загрузчика в версиях 2.5.х... ;)

...так, образ прошивки всегда хранится на флеше в разделе Linux (Kernel+rootFS); один раз скрипту разворачиваться не получится - будет каждый раз при инициализации, аналогично скрипту проверки/обновления текущего загрузчика в версиях 2.5.х... ;)

Как-же отрабатывает переход с 350 на 302 то, а? Может, не стоит строить предположений не обладая знаниями конкретной реализации? Я, например, не берусь..

и там и там мощность 100

Как-же отрабатывает переход с 350 на 302 то, а? Может, не стоит строить предположений не обладая знаниями конкретной реализации? Я, например, не берусь..

...даже не имею представления, что за переход с 350 на 302... ? Все мои предположения построены на общей теории...

Я завтра отвечу, в 9 по моему местному.. по вашему будет около 5..

ERROR: S client not available

а по поводу 2,4 и 5 ответите?)

А что по поводу 2.4 и 5 то?

Кстати, можно бы и галку запилить, наверное

Желательно.

тут еще другой ньюанс. в формировании этих процентов участвует не только одна сторона радиотракта (роутера)... Если на мобиле "тихий" передатчик и хреновенькая антенка, то на приеме много не поймаешь. а 5дб антенну в мобилу не засунешь, и 10мвт на выхлоп не дунешь - батарейка к обеду сядет.

Да ладно?

тут еще другой ньюанс. в формировании этих процентов участвует не только одна сторона радиотракта (роутера)... Если на мобиле "тихий" передатчик и хреновенькая антенка, то на приеме много не поймаешь. а 5дб антенну в мобилу не засунешь, и 10мвт на выхлоп не дунешь - батарейка к обеду сядет.

Да и чет не очень хочется чтоб телефон лежал в штанах и дул полноценно)))

тут еще другой ньюанс. в формировании этих процентов участвует не только одна сторона радиотракта (роутера)... Если на мобиле "тихий" передатчик и хреновенькая антенка, то на приеме много не поймаешь. а 5дб антенну в мобилу не засунешь, и 10мвт на выхлоп не дунешь - батарейка к обеду сядет.

Если обед в 15:00 то много телефонов (почти все) не доживают.

Если с 6 утра пользоваться

А сегодня до обеда не все могут доживать. Вернее, доживать могут не только лишь все. Мало, кто может это делать.

далана... у некоторых самый прожорливый по батарейке - телега

да ты только проснулся.

а нам уже пообедать хочется. :)

тут еще другой ньюанс. в формировании этих процентов участвует не только одна сторона радиотракта (роутера)... Если на мобиле "тихий" передатчик и хреновенькая антенка, то на приеме много не поймаешь. а 5дб антенну в мобилу не засунешь, и 10мвт на выхлоп не дунешь - батарейка к обеду сядет.

в моем примере одно 5 устройство это мобила. второе - ноут

Мерить сигнал от 2 разных девайсов, находящихся в разных условиях и разной среде и получить два разных результата - что в этом удивительного?

в моем примере одно 5 устройство это мобила. второе - ноут

А ещё 3?

@J0kER01 смотрите. у меня несколько устройств. ноуты, планшеты, смартфоны. и один G1. так как живу в МСК в многоэтажке эфир 2,4 диапазана забит. Но тем не менее 2,4 в условиях трешки ловит лучше, чем 5. При том, что устройства с 5 были в одной комнате с роутером,а устройства с 2,4 через стены с роутером

То есть 5 в роутере реализовано куда хуже.

я пробовал на одном и том же устройстве коннектиться и 2,4 и к 5. сигнал сети 5 не добивает до подъеда. а 2,4 добивает

законы физики пока не удалось пропатчить

скоро люди будут жаловаться что 802.11ac не работает возле подъезда

фишка 5-ки именно в пропускной способности если бы она давала еще и дальность как в 2, давно бы все перешли на нее аналог - GSM и LTE на 2600

Откройте для себя 802.1ad - вафля одной комнаты, но до 7 гбс

на моей сотке это не особо заметно. первая картинка 5 , вторая 2.4

скоро люди будут жаловаться что 802.11ac не работает возле подъезда

ну кому что... но я от 5ки 802.1ac ожидал большего

пинг 2 мс, как будто рядом с сервером прямо сидите в любом случае speedtest не лучший способ тестировать wifi надежнее chariot, iperf, iperf3, netperf и в несколько потоков плюс непонятно что за клиент, что по помехам, выключается ли на клиенте во время теста режим энергосбережения wifi чипа