Можете, а толку? Правленный Realtek SDK не дадут, хорошо работающую прошивку собрать не получится. Обратитeсь на support@dlink.ru

СДК вообще роскошь, даже найти +/- внятное описание чипа невозможно. Удивляет маркетинговая политика реалтека. С другой стороны, их чип их политика.

А вы знаете какой чип оперативной памяти в 825ac G1?

1650 NI57H32M16EC AC~ 638286WOEF 3 TW Это смог я прочитать.

А вы знаете какой чип оперативной памяти в 825ac G1?

На 822 искал чипы. Даже кажется что то находил. Здесь очевидно нанья. Погуглите по фрагментам обозначения.

А вы знаете какой чип оперативной памяти в 825ac G1?

с какой целью интересуетесь? Я менял оперативку на 825ac/g1, ставил вместо 64 128 метров чип. толку ноль, количество используемой оперативки указано на уровне загрузчика. Мне даже варили спецпрошивку с разлоченым размером оперативки. ну стало доступной памяти больше. на производительность это никак не повлияло. Тут вопрос не размера а достаточности. 64 рамы вполне хватает если нет дополнительных наворотов типа изимеша и прочего такого.

с какой целью интересуетесь? Я менял оперативку на 825ac/g1, ставил вместо 64 128 метров чип. толку ноль, количество используемой оперативки указано на уровне загрузчика. Мне даже варили спецпрошивку с разлоченым размером оперативки. ну стало доступной памяти больше. на производительность это никак не повлияло. Тут вопрос не размера а достаточности. 64 рамы вполне хватает если нет дополнительных наворотов типа изимеша и прочего такого.

Изучаю роутер

Хочу припаять второй USB и поставить разъемы для UART и JTag.

Ну в общем да, логическая петля. Городить сложный реверс из за 1-10 девайсов равно получить на выходе роут по цене самолёта. Себестоимость снижает серия. Серия равно контакт с вендоров который даст СДК.

Hardware Dir-825 G1a

Уфь, многопроцессорный, оказывается...

Можете, а толку? Правленный Realtek SDK не дадут, хорошо работающую прошивку собрать не получится. Обратитeсь на support@dlink.ru

SDK или сток прошивку?

SDK или сток прошивку?

растолкуй? прошивка собирается из ядро + скрипты/демоны + sdk. SDK никогда не попадала под gpl, его распространяет чипвендор в соответвии со своим мировозрением. вот mtk раздает направо и налевоб поэтому под mtk чипсеты так много разных **wrt. а реалтек отдает sdk только с приличными партиями чипов. Поэтому ее в народе нет.

Можете сказать какие есть ривизии 825ac?

Хочу припаять второй USB и поставить разъемы для UART и JTag.

Хз что здесь на плате, сталкивался при попытке апгрейда с отсутствием отладочных выводов на конкретном исполнении проца, хотя в целом для серии он декларирован. Как вариант нога припаяна но линия по плате не разведена. То что производитель устройства посчитал достаточным для накладки уже разведано. Паяйтесь, цепляйтесь.

Можете сказать какие есть ривизии 825ac?

E1 (две антенны), G1 (64/8), G2 (128/16)

растолкуй? прошивка собирается из ядро + скрипты/демоны + sdk. SDK никогда не попадала под gpl, его распространяет чипвендор в соответвии со своим мировозрением. вот mtk раздает направо и налевоб поэтому под mtk чипсеты так много разных **wrt. а реалтек отдает sdk только с приличными партиями чипов. Поэтому ее в народе нет.

И видимо с соглашением о нераспространении.

И видимо с соглашением о нераспространении.

само собой

Их корова, хотят доят хотят режут 🤷‍♂️

A1 B1 B2 C1 C2 D1 E1 E2 G1 G1a G2 J1

A1 B1 B2 C1 C2 D1 E1 E2 G1 G1a G2 J1

Это все ревизии?

E1,E2,G1,G2 один роутер?

A1 B1 B2 C1 C2 D1 E1 E2 G1 G1a G2 J1

знаешь чем дурак от умного отличается? Дурак говорит все что знает, умный знает что говорит. Будь умнее.

E1,E2,G1,G2 один роутер?

по сути да.

если говорить именно о DIR-825AC - три ревизии, E1, G1, G2. точка. у DIR-825 было больше ревизий.

E2 нет?

E2 нет?

Что за таинственная ревизия?

B1/B2 тоже один роутер? C1/C2 тоже один роутер?

Что за таинственная ревизия?

еще раз, с какой целью интересуетесь? E2 это был кастом под провайдера, в народе их не должно было появляться ваще. флешка там была 16 а не 8, что сугубо пофиг на производительность.

Ревизии бывают 1 и 2?

A1/A2 B1/B2 C1/C2 D1/D2 E1/E2 F1/F2 R1/R2 1 - базовая версия? 2 - про версия?

Первая буква - архитектура. Меняется если меняется проц, кол-во оперы. Например, сделали роутер с теми-же гиговыми портами, usb и ас1200 беспроводкой но на другом чипе, и назвали так-же dir-825, но уже не g1 а r1. Второй символ - не влиящие на производительность изменения. Например, поменяли марку конденсаторов на другую, или корпус другой формы. Третий - комплектация. Например, блок питания был с обычным шнуром, а стал с выключателем на шнуре. Или перестали класть cd диск в комплект.

Странно должна была поменяться буква, а не цифра

Странно должна была поменяться буква, а не цифра

плохо читаешь, Второй символ - не влиящие на производительность изменения. Увеличение флеша и оперы на производительность не влияет.

Первая буква - архитектура. Меняется если меняется проц, кол-во оперы. Например, сделали роутер с теми-же гиговыми портами, usb и ас1200 беспроводкой но на другом чипе, и назвали так-же dir-825, но уже не g1 а r1. Второй символ - не влиящие на производительность изменения. Например, поменяли марку конденсаторов на другую, или корпус другой формы. Третий - комплектация. Например, блок питания был с обычным шнуром, а стал с выключателем на шнуре. Или перестали класть cd диск в комплект.

Тут не сказано про ОЗУ и ФЛЕШ. Но ок.

Очень много ревизий

Очень много ревизий

а что смущает? модель, по сути, это описание товара. количество портов, производительность. а каким железом это реализовано - это уже ревизия.

А сколько у данной модели ревизии не считая 3 букву?

А сколько у данной модели ревизии не считая 3 букву?

зачем тебе это?

По приколу

По приколу

я на чужие приколы время тратить не привык.

Типо их очень много

Ревизий

Я без приколов. PVID на транковых портах, это ведь нативный влан?

Я без приколов. PVID на транковых портах, это ведь нативный влан?

угу

Ревизий

Смею предположить что если расширить круг рассмотрения до этапа разработки, неожиданно окажется что ревизий вообще за сотню. Толку то. Эволюция отсекла тупиковые ветки как дизайна плат так и ПО. Да в проце много чего заложено, через уарт можно наворотить кучу всяких плюшек по умному дому. Но чтобы плюшки прошли хотя бы опытную эксплуатацию необходимо четкое понимание устройства проца. Иначе пустая трата времени.

Я без приколов. PVID на транковых портах, это ведь нативный влан?

pvid - это какой 802.1q тег будет навешиваться на пришедшие в этот порт без тэга пакетики. ps. а вот с пакетиков из какой vlan этот тэг снимать у выходящего из коммута трафика - это уже в другом месте настраивается 😁

Кстати, а у D-Link опция Asymmetric VLAN меняет что-то в работе коммутатора, помимо разрешения устанавливать для порта несколько VLAN без тега? Просто у других производителей это зачастую делается без глобальной опции — на уровне порта выставляется тип, называемый, например, hybrid, а тут целый глобальный флаг на включение прикрутили.

pvid - это какой 802.1q тег будет навешиваться на пришедшие в этот порт без тэга пакетики. ps. а вот с пакетиков из какой vlan этот тэг снимать у выходящего из коммута трафика - это уже в другом месте настраивается 😁

Ага. Просто в консоли понятней момент с нативным вланом. :)

Я без приколов. PVID на транковых портах, это ведь нативный влан?

Причем со своими приколами в реализации. На dis-200 пытался отвязать 1 вилан от порта. Не вышло. На dgs получалось. Разный подход к написанию ПО. Или тупо артефакты в коде.

Кстати, а у D-Link опция Asymmetric VLAN меняет что-то в работе коммутатора, помимо разрешения устанавливать для порта несколько VLAN без тега? Просто у других производителей это зачастую делается без глобальной опции — на уровне порта выставляется тип, называемый, например, hybrid, а тут целый глобальный флаг на включение прикрутили.

Это в какой модели? Тут в основном всякие DGS-1210 и около того.

Это в какой модели? Тут в основном всякие DGS-1210 и около того.

DGS1250 Со стандарным CLI, думаю и в других есть

А 1210, это я про нативный спрашивал :) Там CLI совсем бедный...

нет, конечно длинковские цисколайки от остальных длинков отличаются, как хуавей от микротика

А 1210, это я про нативный спрашивал :) Там CLI совсем бедный...

да тут зоопарк — часть вообще web smart без CLI, часть таки ME, часть FL — эти и с веб-мордой, и с CLI

например, отсутствием команды switchport - в нативных длинках порты привязываются к конфигурации влана, а не как в циско - вланы к конфигу портов

да тут зоопарк — часть вообще web smart без CLI, часть таки ME, часть FL — эти и с веб-мордой, и с CLI

У меня так же. :) DGS-1100-10MP вот такие еще есть.

У меня так же. :) DGS-1100-10MP вот такие еще есть.

тьфу, гадость какая 😊 вот тоже затесались DGS-1100-16/ME и даже ещё хуже — DGS-1100-05V2

хотя тут неизвестно, кто из них хуже — у DGS-1100-16/ME в SNMP мало того, что нет 64-битных счётчиков, так ещё и нет ifInDiscards и ifOutDiscards, из-за чего стандартные шаблоны и графики заббикса отваливаются

хотя тут неизвестно, кто из них хуже — у DGS-1100-16/ME в SNMP мало того, что нет 64-битных счётчиков, так ещё и нет ifInDiscards и ifOutDiscards, из-за чего стандартные шаблоны и графики заббикса отваливаются

вот не надо тут делать лицо обиженной матросом королевы. Для каждой задачи - своя железяка, со своей ценой. Если ошиблись в выборе, недочитали, кто вам виноват?

нет, конечно длинковские цисколайки от остальных длинков отличаются, как хуавей от микротика

А вот о наболевшем. Настраиваю микрот. Читаю их "письмена". Где то сходится, где то не очень. До того что приходится собирать стенд и пробовать разные варианты. Как у Хуавея? Насколько технология настройки банальных вещей описана? Допустим транк или агрегирование. Не имею этого железа и не понимаю нужно ли к нему стремится.

Это зависит больше от того, что именно у вас в руках - коммутатор или роутер. В коммутаторах как правило всё предельно просто (ну или есть вариант сделать просто). В роутерах конфигурация вланов в большинстве - мозгосломная муть. Конкретно в хуавеях единственный подводный камень - это дефолтный влан в транках, который отрубается отдельной командой. А так - те же самые команды, как в циско, только названия другие: switchport <> portswitch, no <> undo. Ну ещё классная идея: у них вланы добавляются без команды add, а возможности указать весь список сразу - нет. Так что продолбать add и отвалить себе аплинк в хуавее не получится)

а ещё у старших линеек нормальное управление конфигурациями - с коммитами, ролбеками и таймерами, прям как у джунипера

дефолтный VLAN — это вообще какое-то бедствие, у всех оно по-разному реализовано

Eltex вот тоже кто-то укусил, и они сделали команды [no] switchport forbidden default-vlan и [no] switchport default-vlan tagged

Dgs-1210-52 не пропускает #sip авторизацию , при подключении до него, все ок на что стоит обратить внимание? Заранее спасибо!

а ещё у старших линеек нормальное управление конфигурациями - с коммитами, ролбеками и таймерами, прям как у джунипера

Спасибо. Тут вопрос не к конкретным абстракциям а скорее к общему подходу. Если есть объяснение любой абстракции её можно попытаться понять. Если абстракция объяснена и её автором шанс возрастает. Если авторы "боги" ограничиваются общением с кучкой "апостолов" призванных нести учение в массы только потому что учение динамично меняется (это я о темпе выхода новых релизов роутер ОС) у тебя 2 выхода: сделать её изучение делом всей жизни или поискать вендора с лучшим соотношением времени решения средне статистической задачи к её сложности.

Dgs-1210-52 не пропускает #sip авторизацию , при подключении до него, все ок на что стоит обратить внимание? Заранее спасибо!

бред. Комуту совершенно все равно что в прицепчике фрейма, его задача выпихнуть фрейм в тот порт, за которым находится получатель. Хотя, если у вас настроено чтонить типа voicevlan или настроены какие-то ACL на соответвующие адреса/порты - возможно. так что смотреть надо сначала "куда мы ломимся регаться" и потом уже в конфиг комута.

бред. Комуту совершенно все равно что в прицепчике фрейма, его задача выпихнуть фрейм в тот порт, за которым находится получатель. Хотя, если у вас настроено чтонить типа voicevlan или настроены какие-то ACL на соответвующие адреса/порты - возможно. так что смотреть надо сначала "куда мы ломимся регаться" и потом уже в конфиг комута.

Добавлю: sip обмен, насколько позволяют утверждать мои скромные познания, идет в рамках стандартного TCP. Как комут поймет что это сип. Другое дело голосовой трафик.

на предприятии, несколько коммутаторов высокой плотности d-link, и firewall dfl когда включаю телефон, в коммутатор более высокого уровня, регистрация проходит голос идёт. подключаю в коммутатор нижестоящий, в одном коммутаторе голос есть, в другом нет

Добавлю: sip обмен, насколько позволяют утверждать мои скромные познания, идет в рамках стандартного TCP. Как комут поймет что это сип. Другое дело голосовой трафик.

а не может такого быть, что у вас SIP немного нестандартный, и например требует MTU 1522 ?

а на свиче 1500

на предприятии, несколько коммутаторов высокой плотности d-link, и firewall dfl когда включаю телефон, в коммутатор более высокого уровня, регистрация проходит голос идёт. подключаю в коммутатор нижестоящий, в одном коммутаторе голос есть, в другом нет

так SIP это ж не голос

dos_prevention отключён

так SIP это ж не голос

не проходит регистрация

вывод: проверить MTU, проверить ACL, ?

вывод: проверить MTU, проверить ACL, ?

да, как минимум

на предприятии, несколько коммутаторов высокой плотности d-link, и firewall dfl когда включаю телефон, в коммутатор более высокого уровня, регистрация проходит голос идёт. подключаю в коммутатор нижестоящий, в одном коммутаторе голос есть, в другом нет

Так голос или обмен служебной информацией? Вы писали про невозможность авторизации.

Доброго всем дня, есть такая проблема 21:40:41.640 Serial Port login Anonymous как погасить данного юзера потому что как появился не знаю нужно отключить скорее всего баг есть ли команда ?

консольник выдернуть?)))

Комут обеспечить))) продолжаю тему