коллеги подскажите сможет ли dwm 312 сделать так чтобы белый IP который авторизовывается на роутере присвоился железу за этим роутером включенному по кабелю? нужен режим моста или проброс порта?

DMZ должен помочь

DMZ должен помочь

dwm обычный 3Г роутер с очень урезанным функционалом

DMZ - в контексте такого рода роутеров, как раз и есть "урезанный" функционал. Реально может помочь, но только для одного внутреннего хоста.

dwm обычный 3Г роутер с очень урезанным функционалом

Там даже должна быть в дополнительных настройках функция superdmz, она вообще по маку привязывает внешний адрес, так что клиент за роутером даже этот адрес на свой интерфейс получит. Если девайс под рукой, то можно сразу проверить, если нет, то написать на почту, уточнить наличие функции

dwm обычный 3Г роутер с очень урезанным функционалом

Есть ощущение что вы не о том девайсе подумали... DWM-312 M2M-маршрутизатор 4G LTE с одним модулем для двух SIM-карт

Есть ощущение что вы не о том девайсе подумали... DWM-312 M2M-маршрутизатор 4G LTE с одним модулем для двух SIM-карт

да он самый)

да он самый)

4g/lte

Там даже должна быть в дополнительных настройках функция superdmz, она вообще по маку привязывает внешний адрес, так что клиент за роутером даже этот адрес на свой интерфейс получит. Если девайс под рукой, то можно сразу проверить, если нет, то написать на почту, уточнить наличие функции

вроде работает ))

А кстати. Если длинк осваивает чипы с 25г - в планах запилить vxlan нет?

А кстати. Если длинк осваивает чипы с 25г - в планах запилить vxlan нет?

к примеру, загляни на страницу DQS-5000-32Q28 : https://www.dlink.ru/ru/products/1/2670.html

Может можно прикрутитт

Может можно прикрутитт

если и можно , то не знаю как :( . передал 1 блок в ремонт парню одному в Москву. посмотрим что скажет. Спасибо тебе за предложение.

Доброй ночи. Есть железка DES-1228/ME Boot Procedure V1.00.B01 H/W Version   : A2 V1.60.R05 Никак не могу зайти в режим сброса конфигурации. Только в режим выбора прошивки. Подскажите как ее сбросить?

если и можно , то не знаю как :( . передал 1 блок в ремонт парню одному в Москву. посмотрим что скажет. Спасибо тебе за предложение.

ну если что , опять валятся будут ...

ну если что , опять валятся будут ...

Спасибо, но не подходит :(

Коллеги, вопрос: # QINQ config qinq ports 1-26,28 outer_tpid 0x8100 config qinq ports 27 role uni outer_tpid 0x8100 create vlan_translation ports 27 replace cvid 3255 svid 50 А если мне в 27 порт надо просто тагом подать влан и чтобы с тобой сторон просто также тагом его забрали... Работать будет ? Суть в том что предыдущее перетегирование было необходимостью, а в дальнейшем (с другими вланами) оно не нужно, чтобы не плодить учет вланов.

Привет всем, вопрос такой, а в веб морду планируется добавить поиск по настройкам?

Подскажите это что реально соблюдать нужно?

естественно, не ради лулзов же написали

а чем грозит не соблюдение?

сервисом

а чем грозит не соблюдение?

Не появлением дома в течение 2-3х лет)

сервисом

Поподробней можно?

))) просто данное сообщение появилось относительно не давно

Поподробней можно?

накроется свич и восстановление через сервисный центр

))) просто данное сообщение появилось относительно не давно

Вот в том и прикол, что ранее я взял зашил самую последнюю и все, а тут зашёл на сайт скачать а оно мне это написало и я задумался

а могло бы не повезти и был бы круче прикол

Если вдуматься в смысл сообщения и представить как может выглядеть процесс разработки новой версии прошивок, то действительно получается, что сообщение на сайте - тяжёлый бред. А перейти на версию 7.4 получается можно будет с версии не старше 7.3.B990 или как? ИМХО кто это придумал - это фейл.

Если вдуматься в смысл сообщения и представить как может выглядеть процесс разработки новой версии прошивок, то действительно получается, что сообщение на сайте - тяжёлый бред. А перейти на версию 7.4 получается можно будет с версии не старше 7.3.B990 или как? ИМХО кто это придумал - это фейл.

А если действительно вдуматься, то можно представить ситуацию когда разница в 10 версий это дохрена и может что то сильно измениться и без переходных никак

А если действительно вдуматься, то можно представить ситуацию когда разница в 10 версий это дохрена и может что то сильно измениться и без переходных никак

Переходные версии - особый случай. Они могут хоть подряд, хоть вообще за время жизни продукта ни разу не выйти. Ежу понятно, что число 10 взяли с потолка. Тот случай, когда лучше было ничего не делать, чем сделать так.

Переходные версии - особый случай. Они могут хоть подряд, хоть вообще за время жизни продукта ни разу не выйти. Ежу понятно, что число 10 взяли с потолка. Тот случай, когда лучше было ничего не делать, чем сделать так.

ну еж может написать на почту и спросить - а почему?

заканчивайте демагогию, если так написано - значит так надо

если очень интересно, то выясняем на почте switch@dlink.ru

повторять не буду - на почту

фейл этого объявления, что очень для многих дивайсов на сайте тупо нет этих промежуточных прошивок

А vlan filter аппаратными средствами делается или софтовыми?

фейл этого объявления, что очень для многих дивайсов на сайте тупо нет этих промежуточных прошивок

пишешь на почту и оттуда мальчик кидает тебе ссыль на облако с промежуточными прошами

пишешь на почту и оттуда мальчик кидает тебе ссыль на облако с промежуточными прошами

У меня на файл-сервере офиса они все и так с 2003-го года лежат. А вот пользователям мы проблемы на ровном месте создаём

А vlan filter аппаратными средствами делается или софтовыми?

аппаратными, комутационная матрица отрабатывает, wire speed

Что посоветуете взять для маленького района, DGS-1210-28XS/ME или DGS-3420-28SC

ну не первое это точно

Что посоветуете взять для маленького района, DGS-1210-28XS/ME или DGS-3420-28SC

Крутая железка isp8k жили на них десятки лет ) с аккумом целый гемор подключения , а так не плоха

Что посоветуете взять для маленького района, DGS-1210-28XS/ME или DGS-3420-28SC

У 1210 - 4 ip интерфейса и нет динамической маршрутизации. Если же у Вас там l2, то вообще пофиг, берите что дешевле

Добрый день, может кто сталкивался, стоит железка DGS-1210-28XS/ME, при проверке пингов с большими пакетами свыше 400, не проходят вообще, на других подобных коммутаторах все отлично, куда смотреть, что можно сделать ? чтобы большие пакеты начали проходить ?

show jumboframe

show jumboframe

включен

Добрый день, может кто сталкивался, стоит железка DGS-1210-28XS/ME, при проверке пингов с большими пакетами свыше 400, не проходят вообще, на других подобных коммутаторах все отлично, куда смотреть, что можно сделать ? чтобы большие пакеты начали проходить ?

а вы что проверяете, девайс за комутом или интерфейс самого комута?

с компа запускаю пинги до коммутатора на аплинк

с компа запускаю пинги до коммутатора на аплинк

и какой вывод делаете?

обычные пинги проходят нормально, пинги с пакетами более 400 не проходят, на других коммутаторах этой же серии все нормально проходит

обычные пинги проходят нормально, пинги с пакетами более 400 не проходят, на других коммутаторах этой же серии все нормально проходит

я не об этом спрашивал. Вот вы что-то пытаетесь проверить с помощью отправки icmp пакетов. что именно вы проверяете, что служит признаком того что что-то не так?

я не об этом спрашивал. Вот вы что-то пытаетесь проверить с помощью отправки icmp пакетов. что именно вы проверяете, что служит признаком того что что-то не так?

В целом задача стоит так, что с этого коммутатора периодически клиенты жалуются на просадку скорости в любой интервал времени, в ходе диагностики линий и прочего, выявили что на этом коммутаторе есть такая особенность, что большие пакеты не проходят, из за чего и подумали что это может быть причиной сложности клиентов. замены патчкордов и сфп не помогают.

В целом задача стоит так, что с этого коммутатора периодически клиенты жалуются на просадку скорости в любой интервал времени, в ходе диагностики линий и прочего, выявили что на этом коммутаторе есть такая особенность, что большие пакеты не проходят, из за чего и подумали что это может быть причиной сложности клиентов. замены патчкордов и сфп не помогают.

а порты вы мониторите по загрузке?

ответ на icmp пакеты _никогда_ не был и не будет высокоприоритетной задачей. Некоторые маршрутеры вообще не отвечают на icmp. (сделайте трасерт любого сайта, строчки со звездочками - отсутствие ответа).

а порты вы мониторите по загрузке?

да, линия даже на 1Г не нагружается

В целом задача стоит так, что с этого коммутатора периодически клиенты жалуются на просадку скорости в любой интервал времени, в ходе диагностики линий и прочего, выявили что на этом коммутаторе есть такая особенность, что большие пакеты не проходят, из за чего и подумали что это может быть причиной сложности клиентов. замены патчкордов и сфп не помогают.

ну дык ищите узкое место, реакция интерфейса комута-то тут при чем? он _вообще_ не принмает участия в передаче данных.

да, линия даже на 1Г не нагружается

ну если у вас порт в сотку то не будет гига, история по загрузке есть? графиком

ну если у вас порт в сотку то не будет гига, история по загрузке есть? графиком

порт на 10Г работает, нагрузки потребления более 1Г на этом коммутаторе от абонентов нету

Добрый день, может кто сталкивался, стоит железка DGS-1210-28XS/ME, при проверке пингов с большими пакетами свыше 400, не проходят вообще, на других подобных коммутаторах все отлично, куда смотреть, что можно сделать ? чтобы большие пакеты начали проходить ?

вы если через веб посмотрите настройку jumboframes, то в строке где галочку на disable ставить будет комментарий ( (Maximum Length is 9216 bytes )

порт на 10Г работает, нагрузки потребления более 1Г на этом коммутаторе от абонентов нету

я надеялся увидеть картинку и в итоге увидеть или не увидеть полку на этой картинке

но коллеги выше верно написали, что стоит посмотеть другие места сети в поисках горлышка. можете еще CPU посмотреть загрузку навсякий случай

но коллеги выше верно написали, что стоит посмотеть другие места сети в поисках горлышка. можете еще CPU посмотреть загрузку навсякий случай

все другие места уже полностью перепроверяли,

по потреблению немного перепутал с другим коммутатором на этом максимальное потребление идет 1.72Г

по оптическому сигналу все в норме в обе стороны, кабель тоже относительно недавно полностью заменили.

Добрый день, может кто сталкивался, стоит железка DGS-1210-28XS/ME, при проверке пингов с большими пакетами свыше 400, не проходят вообще, на других подобных коммутаторах все отлично, куда смотреть, что можно сделать ? чтобы большие пакеты начали проходить ?

У нас такой на доступе используется в паре локаций 😁

У нас такой на доступе используется в паре локаций 😁

у нас тоже есть еще несколько таких, с ними все ок.

у нас тоже есть еще несколько таких, с ними все ок.

Версия прошивок одинаковая везде?

ревизии одинаковые, версия ПО немного отличается. но с такой же версией ПО, другой коммутатор в порядке.

по потреблению немного перепутал с другим коммутатором на этом максимальное потребление идет 1.72Г

1.72? Тоесть, в одну сторону гиг и еще 720 в другую. Это все, полка. Все что не пролазит идет на дропы по buffer overflow. Уширяйте этот канал.

1.72? Тоесть, в одну сторону гиг и еще 720 в другую. Это все, полка. Все что не пролазит идет на дропы по buffer overflow. Уширяйте этот канал.

10Г в обе стороны

абоны потребляют 1.72

Ну если 10 то вопросов нет

обычные пинги проходят нормально, пинги с пакетами более 400 не проходят, на других коммутаторах этой же серии все нормально проходит

а посмотрите, у вас случаем в DoS Prevention Settings не стоит ли Ping Death Attack - Enabled? и если включен то отключите для проверки 😉

а посмотрите, у вас случаем в DoS Prevention Settings не стоит ли Ping Death Attack - Enabled? и если включен то отключите для проверки 😉

Ping Death Attack - отключите и проверьте 😉

должны сразу большие пакеты забегать