Любые, берите одномод, дальше по растоянию смотрите..

Да расстояние то небольшое в приделе 500м. Просто почему то советуют брать мелик именно D-Link. Вот мне не понятно почему?

Кому доброго вечера, кому ночи, а кому дня или утра. Есть коммут D-link DES-1018P в здании 1 c подключенными устройствами и коммут D-link DES-1100-16 в здании 2 с подключенными устройствами. В каждом здании своя сетка. Поставлена задача соединить оба здания в одну сетку. Подскажите могу ли я использовать свободный порт (оптический) на DES-1018P и прокинуть его по оптике на предполагаемый к установке в здании 2 медиоконвертер с дальнейшим его подключением в DES-1100-16. Если "ДА", то посоветуйте какой медюк взять и какие SFP-ишники лучше использовать в такой схеме?

Соединять по оптике разношерстное оборудование - это всегда рискованно. Чтобы наверняка, лучше с обеих сторон поставить совместимые друг с другом конвертеры, раз с одной стороны все равно конвертер.

Соединять по оптике разношерстное оборудование - это всегда рискованно. Чтобы наверняка, лучше с обеих сторон поставить совместимые друг с другом конвертеры, раз с одной стороны все равно конвертер.

Я например от провайдера ставлю ( пррводного и пров сомнительный) ставлю самые дешёвые конверторы. Да точка отказа, но обоснована, тк если от прова прилетит напругато сгорит медюк, а не порт в свиче роутере, или сами железки. Так сказать разделение среды.

Я например от провайдера ставлю ( пррводного и пров сомнительный) ставлю самые дешёвые конверторы. Да точка отказа, но обоснована, тк если от прова прилетит напругато сгорит медюк, а не порт в свиче роутере, или сами железки. Так сказать разделение среды.

это правильно но меня жаба душит ставить медяк + sfp, чтоб скорость получить по этому свич с грозозащитой на портах🤷‍♂️

А где оборудование провайдера расположено ? если в шкафчике в вашем же подъезде - это просто лишняя точка отказа

Я видел как горит эта громозащита в не гарантийном случае 😂. Хороший l2 коммутатор, явно стоит дороже чем медяк на вторичке.

Только поискать

добрый день всем ) скажите, а не наблюдал ли кто сбоев в работе ipsec - вопрос в виду активизации работ по чебурнету

добрый день всем ) скажите, а не наблюдал ли кто сбоев в работе ipsec - вопрос в виду активизации работ по чебурнету

нет никаких работ по чебурнету. Всё работает, если роутеры нормальные, и линки хорошие. И провайдеры не мозгоклюи Но если не нравиться, можно свалить во францию, и пользоваться их СВОБОДНЫМ интернетом

Мегафон северо-запад не работает ipsec до vps в ру зоне. С местным провайдероим работает.

Мегафон северо-запад не работает ipsec до vps в ру зоне. С местным провайдероим работает.

Мегафон северо-запад не работает ipsec до vps в ру зоне. С местным провайдероим работает.

Как выше написали. Только с оговоркой - не вынимая Или уйти от этих веселых ребят в трико

у меня на pq.hosting отвалился пару дней назад вг. перекатил на 443 порт - работает замечательно

на pq и hip работает в финку всё что только можно в германию так же

нидерланды не работает, только что проверил, думал может совпадение

до них были проблемы частенько, и пинг высокий ушёл на осло сперва потом финка + германия

Соединять по оптике разношерстное оборудование - это всегда рискованно. Чтобы наверняка, лучше с обеих сторон поставить совместимые друг с другом конвертеры, раз с одной стороны все равно конвертер.

А можно поподробнее. Какие риски? Я наивный считаю что сетевое оборудование +/- стандартизировано. Заинтриговали.

Главным образом сложно подбирать те же SFP модули, которые гарантированно совместимы с обеими железками. И еще момент, если на одинаковых типах железок можно отделаться относительно дешевыми модулями, то для разных железок эти модули будут как минимум значительно дороже. С конверторами еще сложнее, их как грязи разных типов, подобрать его с одной стороны - квест на удачу, надежнее брать сразу пару.

имхо херню какую-то пишите)) сколько лет работаю модули главное чтоб были по ттх совместимы и чтоб железка не была вендорлок, и то, шьют модули чтоб не выпендривались железки а медяки, вообще, пофигу какие, главное ттх знать а не тыкать сотошный медяк в 10Г сфп

Главным образом сложно подбирать те же SFP модули, которые гарантированно совместимы с обеими железками. И еще момент, если на одинаковых типах железок можно отделаться относительно дешевыми модулями, то для разных железок эти модули будут как минимум значительно дороже. С конверторами еще сложнее, их как грязи разных типов, подобрать его с одной стороны - квест на удачу, надежнее брать сразу пару.

Провайдеры никому ничего не впаривают. Конверторы, SFP, GPON конечные находятся в зоне ответственности провайдеров, и это головная боль провайдеров. Речь шла за то, как лучше соединять свои устройства внутри своей сети. Я ответил, а делать можете как угодно, только если это не заработает или окажется накладно - ко мне вопросов быть не должно.

Да расстояние то небольшое в приделе 500м. Просто почему то советуют брать мелик именно D-Link. Вот мне не понятно почему?

А можно поподробнее. Какие риски? Я наивный считаю что сетевое оборудование +/- стандартизировано. Заинтриговали.

Видимо, мультикаст

добрый день всем ) скажите, а не наблюдал ли кто сбоев в работе ipsec - вопрос в виду активизации работ по чебурнету

докладываю, если кому интересно. вчера в пределах одного города в районе 11-ти упал ipsec. провайдер источник - билайн, провайдер, где оконечная точка - мтс. dfl-и в обеих точках. на прошлой неделе и три года до этого всё работало как часы. биение головой о стену до сегодня примерно до 11-ти ни к чему не приводили, включая смену провайдера на оконечной точке на ростелеком. сегодня после 11-ти всё волшебным образом само заработало. и ещё - из соседнего города второй источник, ростелеком, с оконечной точкой всё это время успешно работал. а вы говорите, что чебурнета нет...

Так надо дрочить техпод мегафона

это мало поможет. я вчера таки добился, что мне дали инженера билайна. он понял суть вопроса и в рамках доступного ему проверил свою часть сети - фильтрации со стороны билайна не было. а вот что в коробочках от роскомнадзора, которые стоят у всех провах, делается - тут провы бессильны что-либо даже посмотреть

это мало поможет. я вчера таки добился, что мне дали инженера билайна. он понял суть вопроса и в рамках доступного ему проверил свою часть сети - фильтрации со стороны билайна не было. а вот что в коробочках от роскомнадзора, которые стоят у всех провах, делается - тут провы бессильны что-либо даже посмотреть

билайн? а он тут при чём? подобное на любом может случится. в офисе на прошлой неделе наблюдал замечательное поведение того же телеграма - через wi-fi к проводному офисному мтс - телега лежала час-другой. отключил смартфон от wi-fi на gsm от того же билайна - моментально заработал. такое впечатление, что по кусочкам обкатывают блокировки

А чё далеко ходить, уже месяц головная боль с трубой, локально дома не работает, через мобилу работает

Угу. Налицо недобросовестная конкуренция. Хотелось бы, чтобы ФАС к этом делу подключился, конечно

Так оператор один, дома мтс, мобила мтс

билайн? а он тут при чём? подобное на любом может случится. в офисе на прошлой неделе наблюдал замечательное поведение того же телеграма - через wi-fi к проводному офисному мтс - телега лежала час-другой. отключил смартфон от wi-fi на gsm от того же билайна - моментально заработал. такое впечатление, что по кусочкам обкатывают блокировки

у знакомого была проблема с туннелями, домотался до цму, через пару дней пофиксили. провайдер же прикидывался шлангом

докладываю, если кому интересно. вчера в пределах одного города в районе 11-ти упал ipsec. провайдер источник - билайн, провайдер, где оконечная точка - мтс. dfl-и в обеих точках. на прошлой неделе и три года до этого всё работало как часы. биение головой о стену до сегодня примерно до 11-ти ни к чему не приводили, включая смену провайдера на оконечной точке на ростелеком. сегодня после 11-ти всё волшебным образом само заработало. и ещё - из соседнего города второй источник, ростелеком, с оконечной точкой всё это время успешно работал. а вы говорите, что чебурнета нет...

это мало поможет. я вчера таки добился, что мне дали инженера билайна. он понял суть вопроса и в рамках доступного ему проверил свою часть сети - фильтрации со стороны билайна не было. а вот что в коробочках от роскомнадзора, которые стоят у всех провах, делается - тут провы бессильны что-либо даже посмотреть

Так и есть

я видел. Обычный скрипт. Проверяем ссылку из списка на открываемость, стучим по результатам. Провайдеру штраф, если что. Вот и всё. Не выдумывайте

Угу. Налицо недобросовестная конкуренция. Хотелось бы, чтобы ФАС к этом делу подключился, конечно

Видел что? Из какого списка? РКН не выгружает сейчас информацию о блокируемых ресурсов в открытом виде. Провайдеру штраф приходит, если Ревизор достукивается до ресурсов, которые должны быть заблокированы.

Видел маломощный тп-линк, который вряд ли через себя пропустит даже гигабит. Просто проверяет каждый день. А то что провайдеры списки скачивают каждый день по сертификату, ну и это решено давно умными провайдерами. А железка РКН, вообще не знаю, может у нее бэкдур, или вечный сертификат. И что?